Диодные лампы. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Суббота, 29 Декабря 2012 г. 11:22ссылка

akry

Спасибо за ссылки, я добавил в пост. Очень наглядно.
С моей точки зрения, лиодный спектр вполне монотонный, хотя не без греха. Моим глазам с ними точно легче.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 29 Декабря 2012 г. 11:31ссылка

Аноним

ну каждому свое)))
я очень расстроен, что перестали продавать лампы на 100 ватт
хотя теперешние лампы накаливания 40W (заполненные криптоном), например от Philips, по светимости равны 70W прежним)))
так что прогресс в лампах накаливания тоже не стоит на месте)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 29 Декабря 2012 г. 11:46ссылка

akry

У меня ещё финансовая мотивация. Счета за электричество что-то стали непомерными. Ещё компьютеры много жрут. Так что решил затыкать дыры, где можно.
Кстати, я сейчас вслед за Дмитрием глянул спектр своей диодной лампы на компакт-диске, он достаточно ровный. В отличие от соседней флуо. Но несколько хуже, чем у накаливания, увы.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 29 Декабря 2012 г. 11:50ссылка

Аноним

ну эт... главное с оплатой не оттягивать и счета не копить)))
тоже плачу по 500-600 рублей за свет зимой (3-х комнатная хата - 90 квадратов - в коридоре поставлены датчики движения, чтобы не включать/выключать каждый раз)
в комнатах - диммеры везде

за остальные ЖКХ плачу 6500 в месяц... т.е. свет составляет всего 10% от стоимости остальных услуг...

ЗЫ никогда плазму на LCD не поменяю... хотя жрет она в 3-4 раза больше LCD, стоящего у сына в комнате)))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 29 Декабря 2012 г. 11:52ссылка

akry

Не коплю, иначе совсем амба.
Плазма, это уже из категории роскоши, а не необходимости :) Да и уровень качества стоит того, чтобы немножко больше заплатить.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Аноним обратиться по имени Суббота, 29 Декабря 2012 г. 11:59 (ссылка)

ну и по индексу CRI
у галогенок и ламп накаливания нет конкурентов
в общем, CRI и зависит в основном от спектра и его "рваности"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8

максимум на что готов сменить лампы накаливания - это хорошие галогенки

но выигрыша в уменьшении потребления электричества не будет вообще, а скорее за счет количества будут проигрыш

зато светят они ИМХО еще "приятнее" ламп накаливания

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Суббота, 29 Декабря 2012 г. 12:08 (ссылка)

хорошая плазма уже давно стоит не сильно дороже LCD
http://market.yandex.ru/offers.xml?modelid=7074179...639&hyperid=7074179&grhow=shop
лучший телевизор года
http://thewirecutter.com/reviews/best-big-tv-is-the-panasonic-st50/

хотя некоторым она кажется тусклой (каждому свое кароче)

вот статейка интересная (там их 3 штуки про выбор телевизора)
http://habrahabr.ru/post/162921/

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Спектр Среда, 13 Мая 2015 г. 11:50 (ссылка)

Если спектр другой, это не значит что он плохой http://led-obzor.ru/led-lampyi-otzyivyi-vred
А кто любит теплый, это потому что они не видели светодиодное освещение своей квартиры нейтрально-белым. По здравому смыслу какое освещение выберет человек, дневное или желтое. Через 2-3 дня уже никто не захочет переходить теплый цвет.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Диодные лампы