-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Фильм «Обитаймый остров 2: Схватка»

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


XoID   обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 00:39 (ссылка)
А там были сиське??? Прозевал..

С проблемой смазованного финала - согласен. Не в восторге от оригинального финала. А тут ваще - смазанное размазали.

Про Белую Субмарину размазали.

А Колдун.. Он же типа телепатически вещал. Вот и метаморфозы голоса-звука.

Вообще, фильм не плох.. С задатками.. Но, как я уже высказывался.. Удивлен выбором произведения.
Разве что была надежда на сиквел...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 00:51ссылка
В оригинале он хоть согласованный был психологически… Всё таки Стругацкие — не Бондарчук. Нет в этой концовке правды, нет психологически значимых причин, почему бы они продолжали мочить друг друга после вручения визиток. У Стругацких и не мочили, после крика «dumpkopf». Странник только выругал Мака, а не скакал хонгильдоном по стенам. И это логично, это вписывается в менталитет. А тут — «Месть ниндзя» какая-то, а не «Остров».

С Субмариной — фиг с ней. Это же фильм, не могут они всё подряд включать. Идея со скрипом понятна, и ладно.

Как вещал Колдун, нам аудиально неизвестно, есть только воображение после прочтения. Моё впечатление было другим, мне не казалось, что Колдун вещает детским голосом, по просьбе взрослых пытающимся зачитывать текст с бумажки ровно и монотонно. Но кто знает…

А сиквела лучше не надо. Фанфики редко бывают лучше оригинала, разве что оригинал совсем плох. И нравятся они по большей части эскапистам. Боюсь представить, как Бондарчук и его братия экранизируют «Волны гасят ветер». Наверняка ведь людены окажутся похожими на Чужих, и драки с ними будут весь фильм.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:00ссылка
akry, :)
Финальчик у Стругацких - гавнецо :) И не спорь! А субмарина - очень выжный момент! :)
Он показывает одну интересную вещь (в оригинале): как бы херово не казалось то, что ты имеешь, есть вещь намного страшнее, о которых ты пока не знаешь! :)

Да!!! Dumpkopf смазали в такой хлам, что мало кто и заметил. Даже из читавших.

Оставим Колдуна :) От прочтения мое восприятие похоже на твое. Но мы не Бондарчуки :) Пусть будет :)

А сиквел.. Ну.. на ошибках учатся. Я не злой :) Я посмотрел бы :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:02ссылка
Чем гавнецо? Аргументы, аргументы! :)

Мне с Субмариной кажется, что в принципе они это и пытались показать, но решили, что если перестараются, то фильм запретят к показу детишкам. Отсюда смаз.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:42ссылка
++ пропустил — сиськи были, вежливым намёком. По крайней мере объект для фапа присутствовал.
XoID   обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:19 (ссылка)
akry, аргументы? :)
Цитировать Странника не выйдет, не смогу слово в слово. Но, суть: Ты чё сделал, лось? Мобильные излучатели не отрубил! Гвардия верна и под ружьем! Экономика в жопе! Голод на носу! Врачей 40к надо!
КОНЕЦ ФИЛЬМА.

Не, я могу это списать на философию по типу: не зная брода..
Но, как-то очень.. неприятно.. А дальше-то что? :) И если ничего, то зачем то, что до этого было? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:38ссылка
Так там в других книгах продолжение — что они устроили долгую, кропотливую работу по вытаскиванию Саракша из /dev/ass. И в «ОО» на это прямое указание. Как раз всё логично — кавалерист попытался разрулить дело шашкой, а оказалось, что мир сложнее, чем тот думал. Как в реале :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:39ссылка
Если бы Стругацкие написали свой вариант развития событий, обязательно нашлось бы множество "самых умных", несогласных с авторами. Вот они и оставили открытый финал: продолжение зависит только от твоего собственного воображения.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:41ссылка
hp_sentinel, с идеей Стругацких не согласится может только "самый умный" даже с таким финалом. Тут "открытый финал" как сорт цветов на гробе усопшего: ему все едино, что гвоздики, что ромашки.


akry, я и говорю: может-таки сиквел?
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:44ссылка
От Бондарчука? «Брат-2.5» получим. Стругацким уже всё равно, по крайней мере старшому, а мне нет. Хотя конечно моё мнение Бондарчук примет в расчёт в последнюю очередь :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:46ссылка
akry, е уловил связь Братов и Бондарчука..
Из Бротьев мне второй милее. Первый черный.. Грустит :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:47ссылка
Я имею в виду, что будет много патетики, драк и надрыва. А не Стругацких.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:49ссылка
akry, и где же там в Братьях патетика была? :) Особливо Надрыв-то? :)
Или ты просто не того поля ягода и потому? :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:50ссылка
Сами мы не местные :)
Ладно, фиг с братом — выбери любой патетичный фильм в пример и вставь его название.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:08ссылка
Только мир Саракша еще не усоп, он просто серьезно заболел. Только вот как его лечить, никто пока не знает. И авторы не рискнули в роли Хауса выступать.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:13ссылка
hp_sentinel, а не замечали сходства? :)
Что Саракш через попу вывернут, что у нас сейчас забавности творятся.
Стругацкие не писали о лекарстве. Они писали о вероятной болезни.
А мы - клоуны умные, при всем нашем "понимании" сути вещей, умудрились.. Только что еще горизонт не вывернули.

Сейчас тоже ни кто не рискует в Роли Хауса выступать.. По большому счету.
Я частенько поговаривал, что только массовые расстрелы спасут Родину... Но, какой из меня Хаус? Вот Оська был тот еще Хаус. ;)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:27ссылка
Ну то, что они, можно сказать, предвидели такой вариант "выворачивания через попу" нашего мира - это понятно. Иначе никто бы и не считал их выдающимися писателями.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:41ссылка
hp_sentinel, их считали выдающимися до того как.. В Союзе они были чуть ли не Утопистами..

Так и хочется сказать: Вас же предупреждали ))))))
XoID   обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:52 (ссылка)
akry, Страна Глухих?
хотя. меня смущает слово Патетический.. необрозованный я :) Точно не Бригада.. Или????
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:52ссылка
Да.. "патетичный", конечно :)
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 01:53ссылка
Ох, я в этих особенностях не разбираюсь… Может и Бригада.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:00ссылка
akry, блин. а чё пишешь тогда? :) Я тут весь мнусь. Думаю: умный человек умные слова глаголит :)
Тока в смущение вогнал )))))))))))))))
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 03:22ссылка
Проспал самое интересное
gifin   обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 03:16 (ссылка)
прочитав только начало, и не слышав табуна отзыво об этом фильме, задам вопрос?
Стоит ли смотреть его для общего равития(творческого)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 03:30ссылка
Для общего творческого развития смотреть "Остров-2" не рекомендуется.
Перейти к дневнику

Суббота, 23 Мая 2009 г. 13:35ссылка
Если задача — «творческое развитие», то лучше потратить время на более качественные фильмы или другие полезные занятия.
Если поразвлечься (будучи готовым к творческой концовке)… То я ни на что не намекаю, просто размышляю вслух, что такие фильмы просто поощряют пиратство, потому что тратить 300 рублей за сеанс такого — нечестно. А бесплатно развлечься можно.
g2858   обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 03:44 (ссылка)
akry,
Драка в финале убила окончательно. Хотя к просмотру второй серии я был уже готов.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку