-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в akry

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.08.2007
Записей: 4917
Комментариев: 25572
Написано: 40060


Риторика и люки-глюки

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


XoID   обратиться по имени Понедельник, 18 Мая 2009 г. 20:27 (ссылка)
Не совсем согласен.
Видишь ли... Евсюков в адекватном состоянии мог предполагать, что с ним случится после такой выходки: арест и далее по списку.
Но, находясь в неадеквате, люди редко думают о последствиях своих действий в даном конкретном состоянии. Да, они, зачастую и не способны об этом думать. На то и неадекват.

И, предположим, было бы разрешено носить огнестрел всем и вся.. Думал бы об этом Евсюков в его состоянии? Да нет, конечно.

А сколько мы имеем примеров приминения более доступных, чем огнестрел, но не менее противозаконных орудий от кухонного ножа, до табуретки в череп, мы можем посмотреть по статистике преступлений.

У нас пока бытовая драка - всего лишь разборка. Там часто пользуют то, что под руку попадется. Заявлять на такие события не в нашем менталитете. Ну, не бегут люди вставать в очередь в дежурку с такими заявлениями.
В "цивилизованных" странах с этим по другому. Там это не так.
И у нас народ реально не думает чем в бубен зарядить. Особенно, когда даже аргумент в виде кулака действует плохо.

Что-то я реально очкую, если всем выдать стволы..
Можно, конечно, как в старом анекдоте про Чапаева, Петьку и Водку генофонд поправить таким радикальным способом. Но, повторюсь, сцыкотно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Мая 2009 г. 00:12ссылка
По одному случаю с Евсюковым невозможно сделать правильный вывод о необходимости разрешения или запрета гражданского оружия. Хотя эмоционально конечно хочется иметь возможность защититься.

А так, в тех же Штатах большинство заранее обдуманных преступлений делается не с применением зарегистрированного оружия. Но есть шанс нарваться на аффект. Хотя, в Штатах, по статистике такого тоже немного, даже в драках. Жалко, ссылу с прошлым диском потерял, найти навскидку не могу… Однако впрямую проецировать эту статистику на Россию тоже нельзя (у Штатов многосотнелетняя культура гражданского оружия, а у России — наоборот), так как действительно может случиться «естественный отбор».

В общем, я про что — с кондачка этот вопрос не решить, и по одному прецеденту тоже, как бы ни хотелось.
XoID   обратиться по имени Вторник, 19 Мая 2009 г. 00:23 (ссылка)
akry, да я не стой точки зрения писал, что по этому случаю решать такие вопросы.
Так просто, высказался.
"Евсюков" пока, для заграниничной многовековой культуры, более привычная личность.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Мая 2009 г. 00:43ссылка
О да! И какой у наших органов ещё нереализованный в этой области потенциал — подумать страшно…
nestabilnost   обратиться по имени Среда, 01 Июля 2009 г. 13:17 (ссылка)
Легализацию продажи короткоствольного огнестрельного оружия в России поддерживает и адвокат Карафелов Александр Миронович. В качестве аргументации приводит опыт Французского правительства, легализовавшего рынок короткоствола и незамедлительно принявшего закон, строго контролирующий его. Это значительно уменьшило число уличных разбоев с использованием короткоствольного огнестрельного оружия.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку