При Николае II Россия переживала небывалый период материального расцвета. Накануне Первой мировой войны ее экономика процветала, и с 1894 по 1914 год росла самыми быстрыми темпами в мире (Об этом, кстати, пишет и В.И Ленин в работе «Развитие капитализма в России», указывая также, на второе место по среднедушевому доходу).

В начале ХХ века рост народного хозяйства России вел к наращиванию общественного богатства и благосостояния населения.

За 1894—1914 годы госбюджет страны вырос в 5,5 раза, золотой запас — в 3,7 раза. Российская валюта была одной из сильнейших в мире.

При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени. Прямые налоги в России были в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии; косвенные налоги — в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии.

Прирост урожая зерна составил 78%. Экспортируемое Россией зерно кормило всю Европу. Производство угля выросло на 325%, меди — на 375%, железной руды — на 250%, нефти — на 65%. Рост железных дорог составил 103%, торгового флота — 39%.

Общий рост российской экономики даже в тяжелые годы Первой мировой войны составлял 21,5%.

Многие отечественные и зарубежные экономисты и политики утверждали, что сохранение тенденций развития, существовавших в 1900—1914 годы, неизбежно вскоре выведет Россию на место безусловного мирового лидера, даст ей возможность доминировать в Европе, превысить хозяйственный потенциал всех европейских держав, вместе взятых.

Французский экономист Тери писал: «Ни один из европейских народов не достигал подобных результатов».

Профессор Эдинбургского университета Чарльз Саролеа писал в своей работе «Правда о царизме»: «Одним из наиболее частых выпадов против Русской Монархии было утверждение, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе... Легко опровергнуть мнение, что русский народ отвергал царизм и что революция застала Россию в состоянии упадка, развала и истощения... Посетив Россию в 1909 году, я ожидал найти повсюду следы страданий после Японской войны и смуты 1905 года. Вместо этого я заметил чудесное восстановление, гигантскую земельную реформу, скачками растущую промышленность, приток капиталов в страну и т. д. ... Почему же произошла катастрофа?.. Почему Русская Монархия пала почти без борьбы?.. Она пала не потому, что отжила свой век. Она пала по чисто случайным причинам...».

Очевидно, что не-имперское государственное образование Российская Федерация, сориентированное на Запад и исповедующее либерализм, не выдерживает никаких сравнений. За последние 20 лет потери промышленного и аграрного секторов экономики превысили потери страны в результате Второй мировой войны. Страна на первых местах в мире по уровню коррупции, по неэффективности государственного управления экономикой, по неэффективности инновационного сектора, по уровню износа основных фондов и т.д.

Мы очень далеки от лидеров и по росту ВВП, и по среднедушевому доходу. В качестве почетной цели сейчас озвучивается достижение в течение 20 лет места в 5-ке ведущих экономик мира.

Отмечу также, что, в отличие от Российской Империи, имевшей крупнейший золотой запас, современная Россия имеет ничтожный золотой запас, всего несколько % от декларируемого золото-валютного резерва: остальное размещено в «фантиках», ничего не стоящих и ничем не обеспеченных долговых расписках нескольких частных банков нашего геополитического противника…