Пока избирательная кампания Навального шла полным ходом, о нем не вспомнить было довольно сложно.  Да и как тут забудешь, если и в почтовом ящике газеты производства его штаба, и возле метро волонтеры листовки раздают, и на каждом втором сайте реклама с его именем. Словом, агитация шла полным ходом.http://eco-byka.livejournal.com/11866.html

Проигрывать не любит никто. Но если одни люди способны подавить свою гордость, признать поражение и поздравить оппонента, то другие, раз уж не удалось самим одержать верх, будут до последнего стремиться омрачить радость победителя.  Поведение довольно-таки детское, и эта потребность компенсации выглядит со стороны исключительно жалко.http://abramentsev.livejournal.com/17446.html

4го сентября на площади Яузские ворота планируется провести согласованный митинг  за перевыборы мэра Москвы. Инициаторами стала группа гражданских активистов, представителей общественных и политических организаций, а в оргкомитет вошли представители Экспертного совета оппозиции, Союза гражданских и политических активистов, Воинского блока, Движения ТСЖ. В этот же день должен был состояться митинг штаба кандидата Навального, занявшего второе место на выборах. Однако, глава штаба Леонид Волков заявил, что практического смысла в проведении акции нет, так как «все вопросы лежат в юридической плоскости». Позиция достаточно интересная, если ей следовать, то в любом митинге практического смысла быть не может.http://defender-21.livejournal.com/14178.html

По сообщению пресс-службы Мосгоризбиркома, 12го сентября должна состояться инаугурация Собянина. Итоги выборов, согласно которым врио мэра набрал 51.27 процентов голосов избирателей, были утверждены. Но, как оказалось, пока еще рано надеяться, что теперь-то о выборах и всем, что с ними связано, можно забыть.

За два дня до инаугурации, в Тюменской областной прокуратуре по запросу Генпрокуратуры началась проверка сообщений о возможном нарушении закона Собяниным во время работы губернатором области.
Читаем далее: http://abramentsev.livejournal.com/16993.html

Поражение Навального расстроило лишь его преданных фанатов, имеющих весьма слабое представление как о политике, так и о качествах, необходимых кандидату для управления городом. Это ведь не посты в блоге писать, представляя читателям собранные чужими руками факты. Да и не махинации продумывать, чтобы денег на «Кировлесе» заработать. Сажать в кресло мэра столицы новичка без какой-либо практики (КС не в счет, да и не в пользу Навального пример) – все равно что добровольно отдать себя в руки неопытного хирурга.

По результатам выборов Москва получила нового-старого мэра. Перемены не всегда к лучшему, и это как раз тот случай. За то время, пока Собянин занимал должность мэра, в столице произошел ряд позитивных перемен, город начал меняться в лучшую сторону.  Появились выделенные полосы, значительно ускорив работу наземного общественного транспорта, началось расширение улиц и магистралей – важный шаг на пути к решению проблем с пробками, активно строятся новые станции метро. Особенно нравятся жителям столицы реконструированные парки: с wi-fi, прокатом велосипедов, возможностью посмотреть фильмы под открытым небом, поиграть в теннис, футбол или же просто отдохнуть в кафе. Стало гораздо меньше сомнительных ларьков, рынков, переполненных мигрантами и некачественными товарами, вместо этого появились ярмарки выходного дня, чистые и ухоженные, прошедшие все необходимые проверки.

Словом, после Лужкова Москва, наконец-то, смогла вздохнуть с облегчением. Собянин смог отмыть и огранить серую и уставшую столицу так, что она засияла яркими красками. Может, оппозиция и смогла переманить на свою сторону молодежь, которой в общем-то и сравнивать не с чем, да и выход энергии дать хочется свои бунтом, но голосуют-то в основном те, кто живет в Москве давно и может наблюдать ее расцвет после тяжелых лужковских времен. Поэтому Собянин и победил: москвичи предпочитают стабильность и процветание, им ни к чему революции и хаос, которые сулит Навальный.

Алексей Навальный вышел. На второе место, что является чрезвычайным успехом для всей "оппозиции", которую он вроде как представляет. На улицу, оглашая "ультиматум власти". Во второй тур. Правда, сам, без кого-то в соперниках, по собственному желанию.

Объясните, кто платит за цирк? Кому нужен цирк? Кому нужна игра в "украденные свободы"? Почему Навального за шкирку втащили в выборы, дали защититься от "сфабрикованного" дела, а потом даже на выход попросить нормально не могут?http://abramentsev.livejournal.com/14329.html

Выборы закончены. Выборы абсолютно легитимны. Собянин по-прежнему в кресле. Навальный набрал чудесные проценты. Все счастливы, не так ли? Нет, потому что наши политики не умеют ценить того, что имеют.http://sosedkatoma.livejournal.com/29054.html

2 сентября движение "Рассерженные горожане" провело акцию против Навального. После пикета в прокуратуре оказалось заявление с просьбой проверить расход средств в ходе кампании. Думаете, "горожанам" у станции метро "Третьяковская" никто не мешал? Как бы не так.

Правду всегда не приятно слышать. Открывать глаза на реальность тоже. И уж тем более понимать, что все проблемы разом не решить, особенно, когда виной им – сами жители. Что до вторых, то они в свою очередь уверены, что все проблемы исключительно во власти.

Не возможно решать глобальные вопросы, находясь в конфликте с тем, кто содействует в решении. Жители Москвы предпочитают бунтовать и выходить на улицы, высказывая своё «фи». Такой «фишке», после которой правительство реагирует более заметно на негодующих, они понабрались, судя по всему, у Навального.http://zemfirau.livejournal.com/13937.html

Навальный: Почему я против него! http://t.co/61AIqdQ1qR

— Andrey (@andreykakalikin) August 14, 2013

Навальный – крайне мутная личность. Его прошлое – несколько уголовных дел, возбужденных по факту мошенничества. Он окончил Йельский университет и очень часто посещал Америку. После окончания Йельского университета, его отношение к политике, да и методы в целом, претерпели серьезные изменения. В частности он стал резко критиковать власть в России и от обыкновенной борьбы с той же коррупцией, перешел к самовыдвижению во власть.

Сейчас, существует мнение, что Навальный не просто изменил свой взгляд на политику, побывав в США, по мнению многих, Навальный стал марионеткой США, продвигающей кардинальные изменения в России.
Ведь как известно США изменяет страны по своему усмотрению путем приведения страны в кризис власти и революцию. Наверное многие читали книгу А. и Б. Стругацких «Трудно быть богом». Главный герой книги – «прогрессор». Помните, он был вообщемсто положительным героем. А теперь представьте отрицательного героя «прогрессора», пытающегося сбросить население в первобытный века. Именно таким «антипрогрессером» является Навальный.
Читать так же: http://eco-byka.livejournal.com/4129.html

Собянин похоже все правильно сделал http://t.co/IFUEGLwUZ3

— Andrey (@andreykakalikin) August 11, 2013

Навальный конечно зарабатывает довольно крупные суммы, и это по идее логично объяснимо. Вернее не по логике будет строиться тут объяснение а по документам. Что при носит некоторую ироничность. Итак Навальный. Участвует в крупных делах по своему адвокатскому удостоверению, занимается частной предпринимательской деятельностью, (порой, крайне нелегальной), и зачастую деньги жертвуют Навальному избиратели. Все бы хорошо, если бы Навальный не производил все денежные операции на Яндекс. Деньги. Обладая абсолютной анонимностью, Яндекс. Деньги возможно прикрывают крупные денежные операции, не совсем законного толка. А возможно это не так.

Тут еще: http://defender-21.livejournal.com/5253.html

http://andreykakalikin.livejournal.com/6647.html

Что делает Навальный? Он ходит на митинги. Он ездит с этих митингов в полицию. Точнее его везут. Он агитирует интернет общественность. Он организует собрания для общения с избирателями. Первые три случая почти что ни как не связанны с деньгами. Если отпускать некоторые порочащие Навального факты, однако не сейчас. В случае с избирателями и встречами, существует связь с капитало вложениями. Дело в том, что Навальный для поддержания своей деятельности предлагает избирателям "помочь" ему с деньгами. Он рассказывает миловидные истории о себе и своей жизни, о том какой он хороший и какие хорошие дела делать будет. И разные пенсионерки, которые сидят на собраниях с радостью скидываются остатками своей пенсии: "помочь такому хорошему мальчику".
Так же смотрите тут: http://defender-21.livejournal.com/4928.html

http://www.liveinternet.ru/users/abramentsev/post286468008/

Навальный - надоел. Уже сплошные ругательства. Ничего толком не осталось от программы, которой не было, Ничего не осталось от образа политика "из соседнего двора". Все разрушает постоянная перепалка - ненависть. С другими политиками, с властью. Зачем, почему? Просто истерика.

Тут еще: http://eco-kosjaki.blogspot.ru/2013/08/20.html

http://abramentsev.livejournal.com/5528.html

Зачем говорят, что выборы - не честные?
Известно что, наша оппозиция обажает сидеть по домам. Причем это качество относится не только к обыкновенным, оппозиционным гражданам, но и непосредственно к действующим лидерам оппозиционного движения. Чаще всего они действуют - не официально. Это настораживает.
+.+Они вывешивают баннеры над мостовыми, хотя это не совсем законно Но ни один из них, официально эфирным временем не пользовался. Подобно мышам - скребутся в углу. И ничего не делают.

А так же здесь: http://defender-21.livejournal.com/3536.html

Интернет «мемы». Крайне распространенное ныне явление. Что такое «мем»? Изначально meme – термин, фигурирующий в книге Ричарда Докинза - «Эгоистичный ген». «Мем» – подобно гену в генетике – является единицей хранения информации. Но не просто информации, а информации в несколько мгновений ставшей очень популярной. «Мем» - представляет собой искажение действительности, явл. порой совершенно бессмысленным, но смешным, что и делает его распространенным на короткий срок. Однако, стоит «мему» распространится почти везде, так, что от него рябит в глазах, его называют «баяном» (т.е. темой истощившейся, как новинка) и все о нем забывают.
Наша оппозиция тоже пытается штамповать «мемы». Однако она их именно что штампует, подставляя политических лидеров в шаблоны «мемов» к ним не относящиеся. Да, до определенного момента это смешно. Однако, когда какой ни будь форум превращается в просто склад картинок, которыми перекидываются пользователи в процессе спора, нить разговора просто теряется и пропадают всякие аргументы. Получается простая перепалка с «наездами» друг на друга.

Читать далее: http://madalin-anghel.livejournal.com/14763.html