-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в AKA_Liquid

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.05.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 767


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Вторник, 12 Июня 2007 г. 19:23 (ссылка)
Исходное сообщение AKA_Liquid
Агностик - это тот же атеист, но не агрессивный. Нет?
Как я понимаю - агностик - это тот, кто заявляет, что доказать существование бога невозможно, но невозможно доказать и обратное.
Проще говоря - агностик - это тот, кто прямым текстом говорит - Я НЕ ЗНАЮ ЕСТЬ БОГ ИЛИ НЕТ.
Я только что посмотрел здесь выступление одного агрессивного агностика, который активно несет это "Я НЕ ЗНАЮ" в массы.
Объясните мне, какой смысл в пропаганде "я не знаю"?
Вообще, какой смысл в обсуждении вопросов веры? Какие могут быть доказательства в вопросах веры? Ведь в вере нет логики?
Доказательство веры (или неверия) это все равно что складывать и вычитать впечатления или вдохновения, это как брать квадратный корень из любви (бесконечности).
Доказательство веры - это абсурд, это математическая неопределенность. Нет?

агностик по-русски - незнающий. Дословно а-не/ gnostos-знающий.
Ну, сейчас можно уйти в дебри и сказать, а кто знающий, все, мы, типа, агностики и всё такое. Поэтому к определению нужно добавть гордящийся своим незнанием чего бы то ни было.
Про доказательства и логику. Например, логика может объяснить почему математика не чувствует измерений? Ни третьего, ни четвёртого. Например а в кубе -это не обязательно трёхмерная модель. Может, просто три отрезка а.
А так же , например, бесконечность, которая получается при корне из трёх.
Для некоторых-это доказательство.
Вообще, каждый верит в то, во что хочет верить, это же понятно. И доказательства тут опосредованы.
В Евангелиях Иисус творил чудеса, многие уверовали, но блаженны те, кто не видел чудес и поверил. И ещё сказано, что больше никаких чудес не будет.
Доказательство веры - это не абсурд.
Зачем нести "не знаю" в массы? А зачем вообще кто-то несёт чушь?
С обывательской точки зрения - прославиться, всегда приятно кого-то чему то научить, даже если это просто ковыряние в зубах. С "метафизической" :)), борьба правды с неправдой. Ничего нет нового под Луной
А про агностиков вспонимаются слова (откуда-то??) "вы не теплы и не холодны. О, если бы вы были теплы или холодны..."
Логика - это разум, по-русски, по-моему. Разум в вере есть, если в человеке есть разум. И вообще, не сотвори себе кумира...из логики.
Ответить С цитатой В цитатник
Kptnsvobo   обратиться по имени а зачем? Среда, 13 Июня 2007 г. 21:23 (ссылка)
А зачем вере доказательства? Вера она или есть или нет. Но если человек не верит, то он все равно в это должен сперва поверить
действительно вера не доказуема.
Бог есть любовь.
Любовь есть?
Ответить С цитатой В цитатник
Hewlann   обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2007 г. 20:14 (ссылка)
Агностик не утверждает возможность существование Бога, но и не отрицает этого. Атеист же в корне отрицает. Вот и разница.
А вера, как правильно сказал Kptnsvobo, она либо есть, либо нет. Просто, человеку сложно оставаться наедине со своей верой. А потому, он старается обсудить свои мысли о ней с другими. Вот и возникают всевозможные дискуссии по этому поводу. Ведь, у всех собственное понимание веры и Бога.
Ответить С цитатой В цитатник
-Даша-   обратиться по имени Вторник, 19 Июня 2007 г. 21:56 (ссылка)
ты программист?
Ответить С цитатой В цитатник
Sweet_Dream_Girl   обратиться по имени Среда, 20 Июня 2007 г. 01:12 (ссылка)
Мдяя…у меня реферат по философии был на тему агностицизма….
А по поводу пропоганды…ну просто люди возмущены тем, что все чего-то ищут, и что самое главное находят (истину и тп..) Они и пытаются им втолковать, что дескать бред это, и на самом деле мы ничего не знаем и знать не можем! Типо глаза, что ли всем открывают…Может потому, что сами ничего не нашли и искать им чего-то неохота) может как-то так..?
А вера на то и вера, что без доказательств. Были бы доказательства, не надо было бы верить, надо было бы просто знать, принять как факт!
Поэтому так и есть, кто-то верит в знание, кто-то в незнание, кто-то в не знание знания или незнания…и так будет вечно..Аминь =)
Ответить С цитатой В цитатник
AKA_Liquid   обратиться по имени Среда, 20 Июня 2007 г. 11:35 (ссылка)
Да, а что так заметно?
Ответить С цитатой В цитатник
-Даша-   обратиться по имени Среда, 20 Июня 2007 г. 12:28 (ссылка)
AKA_Liquid, ну...не наю...мне почему-то сразу показалось,даже не читая твой днев,просто полистая))
просто я тож учусь на него...првд первый курс...
наверн чутьё)
Ответить С цитатой В цитатник
-Даша-   обратиться по имени Среда, 20 Июня 2007 г. 12:29 (ссылка)
-Даша-, а можно к тебе в ПЧ?
Ответить С цитатой В цитатник
AKA_Liquid   обратиться по имени Среда, 20 Июня 2007 г. 13:30 (ссылка)
? welcome. :)
Ответить С цитатой В цитатник
-Даша-   обратиться по имени Среда, 20 Июня 2007 г. 14:16 (ссылка)
AKA_Liquid, клёва)))
Ответить С цитатой В цитатник
Suboshi2678   обратиться по имени Вторник, 10 Февраля 2009 г. 02:04 (ссылка)
Здравствуйте
Добро пожаловать в закрытый клуб интеллектуалов!


Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку