Кто из книжных червей не влюблялся в вымышленного персонажа? Скажем, профессор Снейп вскружил не одну девичью голову, умудряясь даже не существовать! А Ретт Батлер? Ну, и конечно же мистер Дарси, практически идеал мужчины – благородный, гордый и слегка высокомерный.
В общем, влюблённость в книжного героя – не такая уж редкость. А в мультперсонажа? А если он – животное, то это совсем кукушечка поехала, да?

Ну, не могу я, лис из «Зверополиса» – страсть всей моей жизни!

Отличный мульт. Начинается он с того, что маленькая девочка зайчик решила стать полицейским. И стала против воли родителей и инструкторов полицейской академии. Наконец на груди заблестел полицейский значок. С ним пушистая Джуди отправляется…выписывать штрафы за парковку. Тем временем в Зверополисе пропало уже 14 граждан. Это ли не шанс доказать всем, что маленькая героиня способна на большие подвиги?

Если бы можно было пожать сценаристам руку, я бы не мылась неделю. Юмор на пятёрку. Настоящий юмор, не как в «Шреке». Финал украшает такая шутка, просто жемчужина. Хотя, кончено, дети не все шутки поймут. Будем честными, целевая аудитория анимации – не дети. Поэтому ждите шикарных отсылок и к «Робину Гуду», и к «Крёстному отцу», и даже «Во все тяжкие».

В середине можно было бы чуть-чуть ускорить действие – подсократить диалоги. Я считаю, что в кино идея должна выражаться через события, а многословность – территория литературы. Но видимо, это непопулярная точка зрения – фильм идёт час пятьдесят. Час пятьдесят, Карл!
В любом случае, герои волшебные! Картинка супер! Заглавная песня от Шакиры до сих пор от меня не отвяжется.

А ещё я рада, что главная героиня – девочка. В детстве я обожала «Мулан». Она берёт жизнь в свои руки, чтобы защитить семью. На неё хочется быть похожей. Это вам не Золушка, и не спящая красавица, которая вообще ничего не делает, кроме пения. Такая поющая декорация. Мебель. Так вот, я рада, что у маленьких девочек будет кому подражать. Что они захотят быть смелыми, отважными и честными, как Джуди.

Не будь у меня дыры в кармане, я бы сходила на него ещё раз!

Где-то до середины книги я была уверена, что буду писать рецензию на книгу и советовать её вам. Потом началось всё самое интересное.

Сразу предупреждаю, что если вы брезгливы, то идите мимо. Это не для брезгливых.
Сюжет:
Так вот, знакомьтесь - Шэннон МакФарленд. Одна из тех женщин, которым достаточно просто войти в комнату, чтобы привлечь внимание всех присутствующих. Бывшая модель. Ныне профнепригодна. Ещё бы! как работать моделью, если тебе отстрелили пол-лица.

Но пол-лица - это ещё пол-беды. Даже когда у неё была нижняя челюсть, проблемы не обходили девушку стороной. Вроде потрясающе красивого бойфренда, который вполне возможно гей, который при этом отсылает волнующие взгляды лучшей подруге героини. Вроде лучшей подруги, которая на эти взгляды страстно отвечает и у которой так много секретов, что хватит на отдельную книгу.

Вроде родителей , которые - приличные люди ( выкинувшие неприличного сына из дома) и упивающиеся собственной виной. Конечно, в такую картину не вписывается ещё и дочь.

Короче, удача не всегда была на её стороне, но вот теперь когда нечего терять, можно отомстить всем!
Впечатления:
Это такая Алиса в стране колёс.
Ни намёка на правдоподобность.
Все герои нуждаются в долгой и целенаправленной психотерапии.
Но боже мой, как же здорово читать про этих странных людей. Это вроде русских горок - каждый поворот сюжета ставит историю с ног на голову, с герое слетает очередная маска, пейзаж меняется, а нам остаётся только восторженно задерживать дыхание. Каждую главу эта мозайка складывается по новому, но каким будет финальный узор не подозревает даже рассказчица.

Стиль мог бы быть чуть менее навязчивым и структурным. Но это я придираюсь. Зато, Боже мой, как он создаёт атмосферу. Хотя это не та атмосфера, в которой мне хотелось бы побывать.

Я не знаю, нравится ли мне эта книга. Я не знаю, советовать ли её вам. Это как советовать какой-нибудь экстримальный аттракцион - мне нравится, а вас может тошнить будет.

Осторожно, буду отчаянно спойлерить.

Бриджит Джонс осталась без своего принца. Марк Дарси трагически погибает. Проходит пять лет и тут мы её застаём- занятую двумя детьми и вечными вопросами: как похудеть? что надеть? что делать с работой? где найти любовь? нужно ли искать её на после пятидесяти? как зарегистрироваться в твиттере, не теряя сон и покой?

Первым делом я жутко опечалилась смертью Марка. Он был такой душка. Потом у меня появилось ощущение, что я всё это уже читала, вот просто слово в слово. А потом я не могла оторваться. Бриджит - героиня, в которой каждый может узнать себя. Она опаздывает, она прокрастинирует, она решает худеть и идёт в Старбакс. Если вдруг вы не узнали в ней себя, то я даже не знаю, что в вас человеческого. С возрастом Бриджит становится глубже, "раскрывается". Книга одновременно серьёзная и смешная. Хотя ненужный символизм я бы выкинула. Он торчит из романа, как третья нога. А может и нет. Не знаю, мне понравилось. И ещё мне кажется, что серия закончилась. Эту героиню мы больше не встретим. Так что вперёд, наслаждаться последним свиданием.
Кстати, официального перевода пока нет. Издатели что-то не торопятся.

*********

Съездили на дачу и вернулись - у мамы поднялась температура. Жутко устала от переездов. Меня сильно укачивает.

В смысле писательского ремесла, эта книга один сплошной урок - "на одном стиле далеко не уедешь". Бегбедер - фантастический, безупречный стилист. Зато во всём остальном он облажался. Герой, тридцатилетний писатель, бесхарактерный романтик, отчаянно корчащий из себя циника, ведь циникам живётся проще. То есть, если вы читали этого писателя, то в персонаже не найдёте ничего нового - они все клонированы с самого автора. С сюжетом всё ещё хуже - он мёртв и гниёт, так что нос приходится затыкать. Мужчина, разочаровавшийся в любви, утверждает, что сие прекрасное чувство никогда не не преодолевает трёхлетний рубеж. Конечно, наш герой влюблён, потом разведён и влюблён вторично. Хотя нет, даже не так. Он влюблён в Анну, ещё раз влюблён в Софи и разведён из-за этого. А вот Софи от муженька к этому хлюпику уходить не собирается. Хотя может и соберётся. Следующие полкниги заполнены пьяными соплями, и другими телесными жидкостями. Так что если откроете книгу, не пеняйте на поток испражнений.

Кстати, есть фильм, и он лучше книги. ( Я пропустила середину)

Вы не думайте, я не злая. Мне нравится Бегбедер. Что может быть хуже, чем плохая книга у хорошего автора?

Про мою ненормальную страсть к подростковому фентези вы в курсе? Кто-то любит печеньки, кто-то отстойное телемыло, а я - приключения юных магов.

Про эту книгу болтали мои ученики и я поинтересовалась. Посмотрела фильм. После этого интерес только возрос, потому, что кинцо было не то что не фонтан, а даже не фонтанчик для питья. Пришлось читать оригинал. Толстый. Оказалась вполне себе вменяемая для старших школьников история. Клэр, которой уже почти 16, прямо как Антон Городецкий, видит то, о чём остальные даже не догадываются. ( Нет, она не больна). Этот расчудесный дар открывается в героине при не самых приятных обстоятельствах - она становится свидетелем убийства, совершенного людьми - невидимками. Причём труп также исчезает в воздухе. Уже весело. А тут ещё с матерью героини случается ровно то же, что и с тем самым трупом. Растворяется на ровном месте. Была мама -нет мамы.

Такая вот завязка.
Персонажи нормальные. Язык тоже! Вот ведь редкость. Обычно в книгах для младшего поколения авторы изъясняются, но не излагают. То есть рассказывают историю, а не пишут книгу. Стиля ноль. Но у Кассандры Клэр такой беспечности не наблюдается.

Всё время чтения меня не оставлял один вопрос. "Как можно было так налажать с экранизацией?"
Во первых, одну из главных интриг всего цикла раскрывают ещё до того, как она успела завязаться.
Драматические моменты? Нет, не слышали! Зачем вообще зрителю волноваться за героев?
Ах да, в книге герои живут жизнью, едят там, готовят, болтают. Но в фильме всё это, простое и человеческое, вырублено, изрезано, хотя именно такие мелочи, заставляют нас соотносить себя с человечками на экране.
Что, летающий мотоцикл? Нет никакого летающего мотоцикла не будет. Да, это была бы самая красивая и романтическая сцена всей картины. Нет, нам такой фигни не надо.

Вообще, это фентези, здесь важна атмосфера. Если в книге кого-то превратили в крысу, то почему нельзя сделать это в фильме? Ведь это важно? Какое же фентези без колдовства?


Итак, на этой неделе я объявлю пост - никакого чтения. Во-первых, книжный запой хоть иногда должен сменяться книжным похмельем. Во-вторых, мои глаза сейчас лопнут. Они красные и они болят. В-третьих, если много читать, начинаешь думать мысли писателя и перестаёшь думать свои. В моей черепной коробке пора освободить немного места для себя самой. Так что ни книг, ни журналов, ни интернетов.

Знакомьтесь, это - Клара (Джемма Артертон) и Элеонор ( Сирша Ронан) и они - вампиры. Элеонор устала хранить их страшный секрет, а её мать в упор не замечает желаний взрослой дочери. У неё есть гораздо более крупные проблемы, которые требуют внимания...

Красивые актёры заполонили фильм. Главные героини сами видите какие
И Сэм Райли хорош
И Калеб Лэндри Джонс в кадре интересно смотрится
Кадр в этом фильме похож на подарочный леденец - красив, но твёрд:
И при всём этом ( хороших актёрах, красивой съёмке, мыслях, которые бродили в голове режиссёра) "Византия" получилась ну очень скучной. После первых десяти минут движняка можно смело отправляться спать на ближайший час ( всего фильм длится аж 2 часа!), А всё почему? А потому, что с сюжетом - проблемы. Зритель чувствует себя настоящим провидцем потому, что всё предсказуемо на десять минут вперёд. Вот представьте себе, девочка-вампирша-тихоня встречает мальчика, сексуального "как пара ботинок" и ... влюбляется в него. Неожиданно? Неа. Вот если бы она в него влюбилась, а он оказался психом и остаток фильма бегал за ней с топором. Или, узнав, что девочке уже 200 лет, свалил бы от греха подальше, а она на этой почве разочаровалась бы в бессмертной жизни, а потом снова решила что бессмертная жизнь -рулит. Или если бы он на неё натравил всё население городка с вилами и факелами. Но нет - подростковая любовь-морковь. Причём мальчик - очень больной, то есть нет совершенно никаких препятствий тому, чтобы лишить его жизни, он ведь и так умрёт. Куда ещё предсказуемее?

А ещё я никогда не понимала, по какой писательской логике двухсотлетняя женщина влюбляется в школьника? Она что - идиотка? Она за 200 лет должна была опыта набраться по самое нехочу. И тут этот принц из детского сада.

Короче, не теряйте на этот фильм время, он того не стоит.

 

Возможно кто-то из читателей не обращал внимания на мои рецензии раньше. Ну так вот это тот единственный раз, когда я прошу вашего внимания, внимания всех. Потому что все те книги, о которых я писала раньше, можно было пропустить. Эту нельзя. Это одна из тех книг, которые обязательно нужно прочесть, иначе ты что-то потеряешь.

Каждый человек вырастая становится кем-то - кинозвездой или может продавцом в супермаркете. Ничего подобного не случится с детьми приюта Хейлшем. Ни один из них не состарится, даже не достигнет "почтенного" возраста. Они - доноры и это значит, что их судьба - умереть, чтобы жил кто-то из нормальных людей, кто-то кому понадобится сердце, почка, печень, кто-то кому повезло родиться в семье, а не в приюте для клонов. Главная героиня Кэти Эйч. расскажет нам свою историю, историю любви, дружбы, разочарований, открытий, надежд, взросления, человеческую историю, ведь Кэти, каким бы способом она не появилась на свет, - человек.

Исигуро - безжалостный автор. Жестоко заставлять читателей плакать. Особенно тех, что как я , никогда не плачут над книгами. Это глупо, плакать из-за тех, кого даже никогда не существовало, бумажных человечков. Если жизнь - нечестная штука, ей всё равно есть чему поучиться у Исигуро, садист он  этакий.

Сначала книга показалась мне немного затянутой, но она скорее медитативная. Это вроде как  фаервол - автор отсеевает всех, кто пришел за чтивом, и пропускает вперёд только настоящих ценителей. Как настоящий писатель, он имеет полное право. Если бы я была литератором, "Не отпускай меня" - та книга, которую мне хотелось бы написать.
Тот же самый сюжет. Почти тот же самый, сценаристы справились с адаптацией сложной, многогранной и довольно объёмной книги ровно настолько, насколько это было возможно. Они сделали главное - сохранили смысл, донесли до зрителей то чувство юности, хрупкости, ускользающей красоты, вечной любви и нескончаемой грусти, которое вложил в книгу автор.

Актёры заслуживаю внимания. Главные герои Кэри Маллиган, Кира Найтли и Эндрю Гарфилд ( новый бровастый человек- паук):Играют отлично, даже лучше, чем отлично. Им веришь, Это всё, что требуется от актёров - вера зрителя в правдоподобность происходящего, разве нет?

А ещё этот фильм красивый:Заметьте, что фильм понравилась мне даже несмотря на то, что я читала книгу, а это случается редко. И над ним я тоже рыдала, я заранее знала чем всё кончится и всё равно расплакалась, как пятилетка. Никакой рецензией это не передать.

Эту книгу мы начали читать в университете и она далеко не сразу мне понравилась. Просто не было возможности вчитаться.
На мой взгляд, Сигал скорее не гений, а талантливый ремесленник. Но в литературном ремесле он по-настоящему хорош. Очень ровный текст, ни одной ямы, за которую зацепился бы глаз, как утюгом выглажено. Метафоры редко, но к месту, ка и прочая "изобразительность".

Книга рассказывает о нескольких студентах Гарварда и их жизненном пути. О первых победах, о разочарованиях, о любви, о цене успеха. О важных вещах. О выборе и его последствиях.

Да, эта книга нравится не сразу, но и заканчивать её не хочется. Просто не верится, что она закончилась. Вот взяла и закончилась, а ты с этими героями уже целую жизнь прожил. Ну, может не целую жизнь, но страниц 600. Это самый большой недостаток произведения - оно невероятно длинное. Мой экземпляр напечатан бисерным шрифтом - чуть не окосела за пол-года чтения. Несмотря на это, в сердце остались самые тёплые чувства, ведь именно эту книгу мои профессора выбрали, чтобы сказать нам:"Не пропустите жизнь!"

Один из обещанных постов. При прочтении советую помнить, что у меня не бывает просто восторга. Бывает только буйный переходящий в экстатический. Делайте на это скидку.

Так, сегодня четверг, значит, читать вы меня скорее всего будете уже в пятницу. Самое время рассказать про фильм, который по-настоящему может украсить выходные. Итак, "Сбежавшая работа"

Неудивительно, что я этой картины в глаза не видела. Кто станет смотреть "Сбежавшую работу"? А это просто переводчику в лоб нужно дать за такой дибилизм.

Ну да ладно. Потому, что название - единственный недостаток фильма. Он прекрасен по всем остальным фронтам. Сюжет прост - колл-центр аутсорснули в Индию и несчастный глава отдела вынужден рвануть туда же - обучать нового главменеджера. Индия - страна контрастов и эти самые контрасты бьют парня из Сиэтла по голове и изнеженному пищеварительному тракту. Сердце тоже не останется в стороне. А дальше я спойлерить не буду, рассказывать комедию - дело неблагодарное.

Я - не большой любитель американских комедий - либо юмор не поднимается выше пояса, либо в последние пол-часа жанр сдвигается в сторону очень глупой сентименталки. Причем одно не исключает другого. "Сбежавшая работа" на таком фоне - гениальное кино. Даже без фона оно - гениально. Рассмешить -тяжело. Сыграть на национальных особенностях без злобы и насмешек - высший пилотаж. Изобразить достоинства и недостатки, отдавая при этом дань уважения - да вы шутите, так вообще не бывает.

Этот фильм - билет в Гарапури на полтора часа, настоящий подарок, приятного путешествия.



Есть ещё сериал, с таким же сюжетом, но я не смотрела.

Терпеть не могу Паустовского, люблю Уайлда. Хотя первый пишет о втором так хорошо, но на короля парадоксов ему плевать с высокой колокольни Можете убедиться сами.. Эссе отличное, но не про Уайлда совсем.

У меня слабость к умным людям. Остроумные - моя погибель. Если вы неоспоримо умнее меня, можете быть каким угодно засранцем. Можете ранить людей словом сколько угодно, если это слово остро и вы не лезете за ним в карман. Можете даже вытворять невообразимое, Вот из того же эссе:

   В  Лондоне  около  дома,  где  жил  Уайльд,  стоял  нищий. Его лохмотья

раздражали Уайльда.  Он вызвал лучшего в Лондоне портного и  заказал ему для

нищего  костюм из тонкой, дорогой ткани. Когда костюм был готов,  Уайльд сам

наметил мелом места, где  должны быть прорехи. С тех пор под окнами  Уайльда

стоял старик в живописном и  дорогом рубище.  Нищий перестал оскорблять вкус

Уайльда. "Даже бедность должна быть красивой".

     Так жил Уайльд  - надменный человек,  погруженный в книги и  созерцание

прекрасных вещей.

Убиться, да? Вы только подумайте над этим поступком. 

А мне хоть бы хны - люблю Уайлда. Любовь ведь нельзя заслужить, нельзя быть достойным или недостойным любви, даже если и можно, на её наличие и отсутствие это никак не влияет. Тоже самое у меня было со Стивеном Кингом. Какое-то время назад он очень громко обругал сумерки, такой срач разгорелся. Я подумала:"Всё, дожили. Маститый литератор ссорится со школьниками." А сейчас ничего, читаю и уважаю. Честно говоря, он мог бы не только с малолетками переругиваться, но и голым на площади на ушах танцевать, пить и наркоманить ( как он и делал), а от моего уважения ему всё равно было бы не скрыться.

Случается я страдаю разочарованием из-за собственных пристрастий, это в лучшем случае.  Если любишь не тех в конце концов обязательно выхватишь щелчок по носу. Я раздумывала это как-нибудь исправить эту проблему, но на самом деле не страшно чуть-чуть посидеть в луже из-за того, что любишь.

Я сегодня расскажу про две книги по писательскому ремеслу, которые обязательно читать вместе.

Джеймс Н. Фрэй. Как написать гениальный роман.


скачать бесплатно

Джеймс Фрэй точно провёл с гениальными романами в руках много часов. Я прямо представляю себе, как он сидит за столом, читает и делает пометки карандашом на полях. Подчёркивает, подписывает. Вскоре страница буквально чернеет, за ней вторая и третья и через много дней письменный стол уставлен стопками гениальных романов, разобранных по косточкам. Много-много работы. Отличный результат – одна из лучших книг о писательском ремесле, настоящий бестселлер. Серьёзно, ничего подробнее и лучше о диалогах, персонажах, сюжете я до этой книги не читала. Очень обогатилась. Правда, после этой книги писать … страшно. Кажется, что литературный труд по сложности соревнуется только с теорией струн. Как же так? Дело в том, что КАК написать гениальный роман Джеймс Фрэй скорее всего не знает. Он просто вычислил все необходимые компоненты. А это ведь не одно и то же, правда? 

Вот поэтому-то я и предлагаю сразу, залпом читать вторую книгу.

Стивен Кинг. КАК ПИСАТЬ КНИГИ: МЕМУАРЫ О РЕМЕСЛЕ


pdf читать онлайн

Никогда не любила Стивена Кинга. Поэтому он и не появлялся на моём читательском горизонте так долго. Но когда появился – столкнул с пьедестала всех засидевшихся в кумирах.

Не знаю, согласно какому чутью, по какому наитию он писал книгу о своём ремесле, но начинается она гениально – не с идеи, сюжета, диалогов или стиля, она начинается с того, как маленький Стиви роняет себе на ногу шлакоблок и вопит во всю глотку. Потом он переживает ещё много всего интересного, делает ошибки, чуть не вылетает из школы, учится в колледже, сидит без денег, влюбляется-женится. Всё как у нормальных людей. Повествование о себе любимом на полкниги, поверьте мне, гениальнейший ход. Эти главы раз и навсегда отсекают представление о писателях –небожителях и талантах, щедро отпущенных им от самого рождения. Если предыдущая книга уверенность съедала, то эта возвращает всё на свои места.

Вторая часть не уступает первой - из неё можно узнать, почему наречиями выстлана дорога в ад, и хуже них – только пассивный залог. Здесь мы наконец-то приближаемся к ответу на вопрос «как писать?» Ответ этот – весьма субъективный. Стивен Кинг не стесняется высказывать своё мнение. На зуб ему попадаются то наречия, то «Мосты округа Мэдисон». Даже Драйзер не избежал критики. Так что у Стивена Кинга легче всего научиться писать, как Кинг. А это, на мой взгляд, чертовски привлекательная перспектива.
__________________________

Надеюсь, эта статья вам пригодиться. Всем отличного дня!

Я рисую не потому, что мне это даётся, я рисую, потому, что мне это нравится.

Это чертовски увлекательное занятие, гораздо круче вконтакта, или бульварной литературы, большинства журналов, множества игр ( нужное подчеркнуть). Я уверена, что рисовать, красиво и похоже(!) может каждый. Нужно только попробовать, нужно ПРАВЛЬНО попробовать. 

Так что если вы не загружены по самое немогу, если любите всё новое, то специально для вас - эти книги.

Бетти Эдвардс. "Откройте в себе художника"



С этой книги начинается моя взрослая рисовательная история. Причём отнюдь не в связи с творчеством - в книге обьясняются процессы работы мозга при занятиях живописью, мне поэтому её и подкинули. В самом начале автор подсовывает нам пару экспериментов с карандашом и листом бумаги. Вот тут то и случился прорыв. Минут двадцать работы и больше невозможно отнекиваться и рассказывать, что рисование для избранных,  и что если Боженька в лоб не чмокнул, то можно и не шевелиться особо. Просто смотришь на результат и думаешь ... итить, да яжхудожник! Так что дерзайте, даже из праздного любопытства.

скачать бесплатно  

книга с похожим методом обучения, на английском

Павлинов П.Я "Каждый может научиться рисовать"



Отлично предстваляю себе ситуацию - начинающий рисовальщик открывает новенькое пособие и оттуда на бедного любителя высыпается гора терминов - светосила, рефлекс, блик, полутень, лессировка ... Профессионалы буквально стеной стоят вокруг своего прекрасного мира и карабкайся по ней, если желание не отпадёт. Хотя я верю в хороших людей. Значит просто дураки. Ну или не дураки, но о педагогике предстваление нулевое. Вот автор этой книги - знатный учитель, ценный преподавательский кадр - точно знает, что дать новичку и без чего этот самый новичок ещё год спокойно обойдётся. 

Помню, как прорабатывла эту книгу, лето, так что можно было вложить все силы , я так и сделала. Приехала с дачи - смотрю во двор, а двор не мой, не тот, или глаза не те. У меня было другое зрение! Весь мир вокруг изменился. В итоге минут пять стояла и любовалась на тополь. Вот так, рисуешь кубики-призмочки и меняешь мир!

скачать бесплатно

Ещё одна книга того же автора, отличное дополнение к первой

Плюнула на всё и за субботу просмотрела все пропущенные сериалы. ( Предупреждаю, возможны спойлеры)


Дольше всего из них я смотрю «Сверхъестественное». Кажется, сериалу сменили руководство, причём новичков в команду набрали из какой-то мыльной оперы. Хоть бы наши слёзные железы пожалели. Да и соплями захлебнуться можно. В этот раз браться поменялись ролями, с ума сходит Дин. За то Сэм с завидным постоянством страдает. Вот если бы я одновременно съезжала с катушек, страдала от несправедливости мира и охотилась на монстров, меня бы замочили, разделали на филе и супнабор и пожертвовали бы каком-нибудь третьесортному языческому божку. Потому что при таких тараканах в голове обычно из рук всё валится, реакция замедляется … какая уж тут борьба с мировым злом? Не получается у меня сочувствовать старшему садисту и младшему лосеподобному принцу без коня и без принцессы. Уйду я от них в другой фэндом.


Собственно, я уже почти ушла в другой сериал – Гримм. Я про него уже писала/ Начался второй сезон, началась настоящая работа для сценаристов – нельзя прикрыться новизной, нельзя ввести ещё пятёрку персонажей, нельзя изменить правила игры – или ты делаешь интересно, или тебя закроют. Пока что сценарные «крючки» срабатывают. Не гениально, но терпимо для начальных серий, нужно же дать сюжету время на завязку. А она наклёвывается ух какая – как всегда во всём виновата любовь.


Можно смело сказать, что британский Шерлок – культовый сериал. Это придумала не я, в прошлом году по всему городу висели листовки «Moriarty was real» и «I believe in Sherlock Holmes» и без меня подтверждающие статус фильма . Американцы «Элементарно» подсуетились и навояли свою версию. Ещё один некультурный наркоман раздражает всех неумеренной проницательностью. К нему нянькой приставлена Джоан Уотсон - Люси Лиу собственной персоной.
Пока создатели пытаются тянуть за разные струны зрительсой души, получается нестройная, но милая мелодия. Если не сравнивать с британцами – хороший сериал, на много лучше двух предыдущих. И он выходит раз в неделю, а не травит сердце в год по чайной ложке. Так что если собрались расслабиться у экрана, то это тот кинопродукт, на который стоит обратить внимание.
Кстати, понравилась из него одна фраза. «You have 2 alarmclocks. Noone with 2 alarm clocks loves their job. 2 alarm clocks mean it's a chore for you to get up in the morning.» Примерный перевод: «У тебя два будильника. Люди с двумя будильниками не любят свою работу. Два будильника означают, что вставать по утрам тебе в тягость.» Я завожу штук пять, встаю на третьем или четвёртом. Наводит на размышления.

В следующий раз устрою девчачий пост про обновки.

Вот ведь и не скажешь, что это чёрная полоса. Это полоса препятствий. Когда сломался роутер, жизнь стала просто менее удобной. Мелочь, пустяк. Что горячую воду умудряются выключать даже осенью - это тоже не стоит нервов, включат. Дальше становится интересней – мои осенние ботинки лопнули и не подлежат ремонту. Фиг с ними , купим. Но не только ботинкам пора на свалку – хорошо бы отправить с ними туда холодильник. А вот сегодня утром я проснулась, и обнаружилось, что не только холодильник не холодит, но и зарядник не заряжает. От ноутбука зарядник, понимаете? Вот тут бы и начать лезть на стену, но мне как-то не лезется. Я взираю на простёршийся хаос с патологическим и поистине олимпийским спокойствием и раздумываю, что после всего этого мне должно невозможно, сказочно свезти. Вот прям сказочно, до небес. А пока я раздумываю, на какие шиши я куплю зарядник и когда же мне так небывало улыбнётся удача, ответьте для меня ещё на один опросник, пожалуйста.

1) Считаете ли вы свой город чистым? (укажите город)
2) Считаете ли вы себя ответственным за состояние города?
3) Что бы вы хотели изменить в своём городе? (больше парков, урн и т.д.)
4) Присоединились бы Вы к «зелёному движению»?
5) В какой, по вашему мнению, стране лучшая окружающая среда?

Поскольку мы всё ещё окунаемся в экологию с головой, нам показали отличную документалку про Аляску. Я вообще-то не любитель. Но тут потрясающие сьёмки совмещены с юмором и подходящей музыкой. Я в восторге и всем очень советую. Alaska - Spirit of the Wild. Есть несколько раздач на рутрекере, переведено на русский! 
Далее красота неописуемая ( большие скриншоты)

С роутером беда. Так что моя с вами связь усложнилась.
Обещала пост про зефирки, но и сегодня у меня есть о чём рассказать, кроме сладостей. Жизнь сама подбрасывает материал.

Что же мне жизнь подбросила...

Моя постоянная рубрика «Мелочи жизни»

Носить каблуки по пятницам – к плохому настроению. По пятницам меня раздражают не только каблуки, но и браслеты, и сумка в руке и волосы не в ту сторону завиваются, и тушь не так легла и джинсы уползают на Юг.
Так что для пятницы есть идеальный набор одежды:

- футболка
-джинсы с ремнём
-кеды (более стильно)/ кроссовки (удобнее)
-рюкзак
-маленькие деревянные бусики, которых совсем не замечаешь

Ах, да и вот сегодня на аналитическом чтении нам поведали, что в «Онегине» «Мой дядя самых честных правил…» это аллюзия на басню Крылова «Осёл был самых честных правил...» , которую в пушкинские времена знали все! Так что я не одна о родственниках нелестно отзываюсь. Это я к тому, что сразу после последнего поста, меня сразу расфрендила ущемлённая кучка людей. Я этому рада. Со временем понимаешь, что брать он жизни нужно не всё, а только лучшее и что настоящие потери случаются в человеческой жизни крайне редко, а в основном нас покидает что-то ненужное, как будто ступени отделяются от ракеты. От меня отделилась сразу целая батарея ступеней.

Пока я пишу этот пост, по телевизору показывают горы и лес. Как я хочу в горы и лес. До выходных рукой подать, так что среди деревьев я всё -таки окажусь.

Не забудьте хорошо провести время!

Фоточки из интернета и я не имею на них никаких прав!

Я честно старалась найти эту песню в нормальном качестве, но..





Не секрет, что чем дальше в лес, тем хуже Supernatural. А зрители на месте сидеть не будут. В общем, все любители неупокоенных мертвецов, кровожадных сороконожек и невмеру прожорливых вампиров начали разбредаться по другим фэндомам. Я тоже, куда деваться. Не могу без этих пушистых клыкастых ути-путичек.

Нашлась Lost girl, которую я посмотрела быстро и давно. А что дальше?

А дальше Teen wolf. (Волчонок или Оборотень в разных переводах) http://www.kinopoisk.ru/film/492613/

Начинается всё очень не оригинально- школьничек выбирается ночью в лес (чо, отличный ведь повод – там нашли труп-конструктор, «собери все части и получи мёртвую женщину»). Вместо не слишком живой дамы, герой получает волчьими зубами в бок. Волчьи зубы принадлежат дикому и брутальному соседу. А может и не соседу. На лбу то ведь не написано.

Вы читали когда-нибудь подростковые пугалки, в которых убегают по коридорам от монстров, влюбляются, целуются, расстаются, убегают от монстров по тёмному лесу (месте, конечно вместе), покрываются шерстью… Короче, то, что пишут подростки для подростков? Вот кто-то из этих подростков вырос и все свои опусы воплотил на экране на целых 2 сезона.

Ни главный герой, ни его дама сердца внимания не заслуживают. Такие школьники «под ключ» -раскрась сам. Раскрасить забыли.

Благо второстепенные персонажи не так уж второстепенны и гораздо, гораааздо веселее.
Самый весёлый – Стайлз, человек, сын шерифа, единственный источник юмора в сериале. Но его вполне хватает.


Лидия – местная кукла Барби рыжего окраса, самая популярная девочка в школе, девушка капитана команды по лакроссу. Знает, как сварганить коктейль Молотова.

Дерек. Тот самый кусучий сосед. Просто украшение.


В сериале, вместо навязшего на зубы американского футбола экзотический лакросс, так что можно хотя бы на него посмотреть.


Я подумывала написать, что референтная группа у сериала – старшие школьники и я, но вот ведь нифига подобного. Так что, если любите мистику, Teen wolf для вас.

Давно я про фильмы не писала.

Воспитание чувств





Возможны спойлеры
Наконец-то мне встретился фильм, о котором по-настоящему стоит рассказать. Я не только не могу придраться к актёрской игре, таймингу или сайндтреку – этот фильм просто мне нравится. Рекомендую!
Читать далее