Табу

Мы любим - и справедливо - резать "священных коров" израильского общества, оказывая ему тем самым ценную услугу. Но свободны ли мы сами от канонизации других коров, "своих"? Боюсь, что нет. И тогда вдруг все нормы серьезной прессы испаряются, исчезает анализ проблемы, пропадает критический подход, ненужной становится аргументация. Из глубин подсознания всплывает атавизм монолитного "МЫ", и тут уж попробуй не вписаться в его рамки!

Наша "священная корова" - нынешняя версия Закона о возвращении. Сознаюсь в тайном грехе: я считаю, что нынешняя версия закона безнадежно устарела и без ее приведения в соответствие с изменившейся ситуацией нам будет нанесен тяжелый, может быть, непоправимый ущерб. А чтобы не наскучить сухой теорией, начну с картинки из жизни, которая объяснит суть проблемы в миниатюре.

Время действия - 31 декабря истекшего христианского года. Место действия - одно из поселений нашего Шомрона. На улице поселка установлена разукрашенная елка, а из-под нее раздаются такие знакомые возгласы: "Жиды, убирайтесь вон!" Закон о возвращении уже занёс в Израиль достаточно носителей подобных лозунгов, чтобы они осмеливались выкрикивать их на наших улицах. Завтра их количество умножится настолько, что ничто не помешает им начать осуществление своих лозунгов. Это, очевидно, и есть "еврейская репатриация", предусмотренная нашим неприкосновенным законом.

Немного истории 

Закон придумали люди, которые прекрасно ориентировались в тогдашней ситуации, однако, увы, понятия не имели о том, что произойдет сорок лет спустя. Да и кто мог догадаться, что великий и могучий "совок" развалится, как карточный домик, от железного занавеса не останется и следа, а наши недоброжелатели будут давать взятки, чтобы в их документы вписали фиктивную еврейскую национальность? Ведь если вдуматься, это такое чудо, что не покажется мелким даже на фоне египетского исхода. Совсем не такая картина представала перед глазами авторов закона. Израиль был крохотной, бедной страной без ресурсов и инфраструктуры. Само его существование висело на волоске. Если человек с сомнительными еврейскими корнями решался переселиться в такую страну, это было лучшим свидетельством его альтруизма и любви к еврейскому народу. Разве Израиль мог позволить себе оттолкнуть такого человека?

Теперь же, на руинах "совка", достаточно одному из членов семьи достать бумажку о еврейской прабабушке, чтобы устроенное и обеспеченное государство приняло всех в свое лоно, не отличая еврея от антисемита.

Сохраняя закон в старом виде, мы готовим себе за свои же деньги демографическую, а потом и самую обыкновенную катастрофу. Идет импорт галута, импорт этнического окружения, в котором мы пребывали там. Оттуда мы ушли сюда. Куда же мы убежим отсюда?

Поучимся у соседа

Умный отличается от глупого тем, что учится на опыте других, а дурак - только на своем...

Наши солдаты время от времени гибнут в Ливане, и это служит постоянным кровавым напоминанием не только о нашей проблеме, но и о беде той несчастной страны: долгая и страшная гражданская война, несколько иностранных вторжений, утрата суверенитета, иностранная оккупация и превращение в государство-марионетку стали уделом этой жемчужины Ближнего Востока. Ни одна другая страна региона не прошла такой страшный путь. Не помогли Ливану ни чудесный климат, ни туризм и торговля, ни прекрасно налаженная банковская система, ни западные друзья, ни членство в Лиге арабских стран. Всё рухнуло, ничего не осталось от "ближневосточной Швейцарии". Почему? Потому что в нашем регионе, в отличие от Швейцарии, формирование государства из разношерстных племен, исповедующих разные религии, - это мина замедленного действия, и если нет диктатуры, эта мина взрывается. Сколько бы не жили бок о бок и не говорили на одном языке представители разных религий, в один народ они превратиться отказываются, и общее гражданство не меняет ситуацию, а, скорее, усугубляет её:

усиливает трения, накапливает пар в одном закрытом котле. Несмотря ни на что, ориентиром маронитов остается христианский Запад, сунниты исповедуют насеризм и панарабизм, шииты создают проиранские группировки, а друзы заигрывают с Сирией, где обитает вторая половина их народа. Так разваливается государство и превращается в протекторат, подвергаясь оккупации и колонизации.

А что происходит с нашими меньшинствами? Наиболее верно служит государству как раз малочисленное меньшинство - друзы. У них ведь нет шансов ни прибрать государство к рукам, ни существенно повлиять на его национальный облик, поэтому они принимают его таким, как есть. Другое дело - основная часть арабского меньшинства. Оно слишком большое, чтобы мириться с еврейским характером государства. Их, граждан Израиля, около 20 процентов, они считают себя коренным населением страны и опираются на поддержку всего огромного арабского мира, для которого мы - ничтожное меньшинство, маленькая заноза в его большом теле.

Однако с одним таким проблематичным меньшинством мы еще как-то справляемся. Когда же к ним добавится второе, русское - после того, как количество русскоязычных не евреев, не состоящих в браке с евреями, перейдет критическую массу, осознает себя народом и потребует такие же национальные права, как у арабов, - мы уже явно не справимся. Требование арабов - а потом и русских - об отмене еврейского характера государства будет с неизбежностью принято. Израиль превратится в государство трех народов, трех религий, трех языков. И все это совершается за наши же деньги и нашими собственными руками под аплодисменты наивной публики: вот, мол, какая большая еврейская репатриация вершится! И откуда там столько евреев?

Путаница понятий.

Я помню анекдоты времен Шестидневной войны, один из которых гласил: "Наши у наших наше оружие забрали!" Имелись в виду обильные трофеи - русское оружие, захваченное Израилем на Синае. Эта путаница характерна для людей оттуда. Здешние же вообще понятия не имеют о том, что не все "русим" - евреи. Редкие исключения не меняют правила, общая безграмотность по поводу идентификации приезжих просто потрясающая. Но и понимание немного добавляет. Левые сразу подсчитывают, сколько не евреев проголосует за них, и радостно потирают руки. Босс Сохнута – Бург - именно из этой братии. Кроме того, для левых нет более страшного зверя, чем государство, живущее по еврейским законам (уж лучше Арафат!). И если не успели запрудить Израиль арабскими беженцами (поражение на выборах помешало), запрудим кем-нибудь другим, лишь бы поставить крест на надеждах "внутреннего врага". То, что этот крест может, в конечном счете, оказаться отнюдь не фигуральным, мало кого волнует.

"Понимающие" правые тоже довольны: они почему-то решили, что русское население окажется дополнительным противовесом арабам (а не довеском к ним) и вообще как-нибудь "ассимилируется"... А если наоборот? А если русская община поглотит смешанные, да и просто русифицированные семьи? Об этом никто не думает.

Логика безумия

Один из доводов "за" указывает на панику арабов перед лицом русской эмиграции - а что плохо для врага, то хорошо для нас. На самом деле у арабов по отношению к Израилю двоякая задача: после уничтожения еврейского государства они хотели бы построить арабское на его руинах. Арабское, а не русское! Перспектива впутаться в новую передрягу с крестоносцами, за которыми стоит сверхдержава, их не очень радует. Но нам-то какое дело до того, кто из наших могильщиков отвоюет у другого наш опустевший дом?

И все же в моей голове не совсем укладывается гипотеза о том, что столь мощные общественно-финансовые потоки направляются только недомыслием и недоразумением. Если Восток сводил всё к "умыслам", Запад грешит противоположным перегибом, соответствующим его саморегулирующимся рыночным механизмам. На самом деле в мире действуют оба начала, и устойчивое общественно-финансовое явление свидетельствует о том, что не только слепая и непоследовательная стихия замешана в его формировании. Не участвует ли в стихийной эмиграции элемент целенаправленной колонизации? Вековая мечта имперской России - обретение надежной базы в южных морях. Все базы, которые были у нее до сих пор, потеряны в результате перипетий местной политики и стремления местного населения избавиться от русского протектората. Другое дело - Кенигсберг! Тут Россия "ногою твердой" встала при море, потому что колонизировала Восточную Пруссию, избавившись от местного населения.

Не пришла ли Россия к выводу, что в Израиле этот номер может пройти и без военной оккупации, которая неизменно проваливалась, а с помощью одной "только" оккупации изнутри? А ведь чемпиону международных интриг, заговоров и проникновений ничего не стоит совладать в этой сфере с новичком-любителем, изначально зараженным наивной русофилией. Почему бы ни вспомнить в этой благоприятной ситуации о чекистской операции "Трест", почему бы ни превратить постепенно целую страну в государство-"трест"? Нет ничего более легкого, чем влить в уже существующие потоки совсем другое содержание, продолжая дурить голову "полезным идиотам" (по Ленину), которых вскоре естественным путем сменят уже совсем свои люди. А чужих идиотов, которые вышли из употребления, потом - либо в море, либо в те самые сибирские гетто, от гибели в которых нас чудом спасла смерть Сталина.