anonimous1 обратиться по имени
OMFG Четверг, 19 Июня 2008 г. 02:12 (ссылка)
Наредкость безграмотная статейка, хехе. Несмотря на усталость я не полинился не только дочитать, но и прокомментировать некоторые ключевые моменты.
Перед тем, как приступить, хочу отметить свое наблюдение: статья конкретно напоминает кураевское "осмысление" буддизма и обвинение его в связи с сотонизмом :)))
Итаг. Цитата:
"Для так называемых точных наук характерна тенденция к конкретизации терминов, необходимость которой не нуждаются в объяснении, однако, по какой-то загадочной причине, вместо того, чтобы конкретизировать значение того или иного термина, обычно его попросту сужают..."
А дальше:
"Так, например, мы расширим термин "бессознательное"."
Простите, извините, но с каких пор психология (или философия), которая, собственно оперирует данным термином, стала "точной" наукой??? Точные науки - это математика, физика, астрономия...
Дальше по тексту идет полностью необоснованное (основывающееся на подмене понятий) "доказательство".
Историческая справка.
В педивики напейсано (как оказалось, сам Лугоши "приложил руку"):
Происхождение самого понятия «зомби» до конца остается неясным. Он попал на Гаити через рабов, вывезенных в начале XVIII века из западноафриканского государства Дагомея (современные Бенин и Того). Точное происхождение слова неизвестно до сих пор. По одной версии — это искаженное «нзамби», что на африканском языке банту означает «мелкое божество» или «душа мертвеца». По другой — это видоизмененное западноафриканское диалектное «жамби», что значит «привидение». Существует также теория, по которой словом «зомби» когда-то называли огромного черного змея из африканских поверий, извечного врага солнца, света и радости.
Интерес к зомби как таковым возник сравнительно недавно. Первое упоминание о зомби относится к 1929 году. Именно тогда известный репортер «Нью-Йорк Таймс» Вильям Сибрук (William Buehler Seabrook) издал книгу «Остров магии», вышедшей в серии «Путешествие, не вставая с кресла». В «Острове магии» Сибрук описал свою жизнь на Гаити вообще и отдельно — в гаитянских джунглях в доме Маман Сели, знаменитой колдуньи. Благодаря ее доверию Сибрук смог лично присутствовать на многих вудуистских обрядах. В книге Сибрук охарактеризовал вуду как сложную смесь католицизма и западноафриканских поверий, включающую в себя магию и колдовство. Однако в книге, состоящей из четырех частей, магии посвящена лишь одна. Она называется «Мертвецы работают на плантациях сахарного тростника» и посвящена преимущественно зомбированию.
В течение года книга породила в Америке всплеск интереса к зомби. Уже в 1932-м продюсерская компания Виктора Гальперина выпускает полнометражный фильм «Белый зомби» с Белой Лугоши в главной роли, действие которого происходит на Гаити и где повелителем страшных, потерявших волю и разум существ, работающих на плантациях тростника, является белый господин со светскими манерами.
Потуга "расширить термин" вызвала у меня истерику и заставила биться в конвульсиях, находясь пацсталом )))
Сначала труЪ "точно-научное" определение афтара:
"В рамках настоящего очерка мы будем понимать так, что зомбирование — это любая разновидность программирования человеческого биокомпьютера, осуществляемая помимо воли и сознания последнего".
Оставляю гипотетическую возможнось "программирования человеческого биокомпьютера" - на самом деле он (само)обучаем (почувствуйте разницу!) и перехожу к дальнейшему цитированию:
"Результатом видового биозомбирования является то, что каждый из нас является человеком и воспринимает мир исключительно по-человечески. То, что мы видим небо голубым, а траву зеленой, то, что огонь обжигает нам руки, а лед — охлаждает их, то, что мы слышим лишь малый диапазон звуковых частот между инфра- и ультразвуковыми бесконечностями, то, что мы задыхаемся без воздуха и не можем питаться камнями или железом, все это — результат видового биозомбирования."
Мда, мне всегда казалось, что это называется "эволюцией", которая делает организм более совершенным (в диахронном аспекте, естественно). Афтар считает наоборот и находит смелость говорить про некую "ограниченность". То, что мы видим глазом не "зеленый" или "красный" (и не надо к словам придираться!), а определенный спектр корпускулярно-волнового излучения - есть результат естественного развития, поддающегося методам научного анализа, кстати, а не какого-то "зомбирования". Ну зачем человеку видеть, например, рентгеновское излучение? Чтобы от ядерного взрыва убежать? )))
Пропускаю дальше тонны бреда - дурацкую интерпритацию законов развития и функционирования, с описанием и истолкованием которых вполне справляются современная социология и психология.
Интересный момент:
"Каждый раз, когда в общении с другими людьми вы выбираете ту или иную линию поведения, исходя из тех или иных соображений по поводу уместности или необходимости этого, вы совершаете магическое действие. Когда вы произносите волшебное слово "пожалуйста", когда вы сдерживаетесь от матерных слов в кругу семьи или в женском обществе, когда вы говорите не то, что думаете, или специально режете правду-матку, когда вы корректны, вежливы, грубы, доброжелательны или прямолинейны, вы практикуете бытовую магию, искусство управления другими людьми. ."
Вобщем, сплошное "расширение", вернее "подгонка" терминов под дурацкую теорию "зомбирования".
Все это описывается формальной логикой. Цепочка простая: мотив - действие - результат (психологию учил давно и точно не помню). А мне про "магию" толдонят :)
Пропускаю еще много отменнейшего бреда и останавливаюсь на моменте:
"Гораздо сложнее говорить о таком явлении, как космическое зомбирование, по причине его редкости и, следовательно, малоизученности. Хотя именно из-за его малоизученности нельзя достоверно сказать, насколько оно редко. Космозомбирование является предметом изучения таких дисциплин, как теология, спиритизм и даже экзорцизм. Комментарии излишни."
Это еще смешнее, чем "космические коммунисты" :) Тут, действительно, комментарии не необходимы, т.к. я не являюсь обладателем научных степеней ни по одной из вышеперечисленных "дисциплин". Афтар - очевидно, да! :)))
Многочисленные пропуски, ибо я капитально заколебался, и:
"Это аналогично тому, как если бы человек, не умеющий плавать, выпал из лодки в воду. Слабый и неуравновешенный в этом случае непременно утонет, тогда как сильный и спокойный проявит двигательную активность, которая удержит его на поверхности воды, и, в конце концов, умение плавать придет к нему автоматически."
БУГАГА! Умение плавать "автоматически" свойственно только новорожденным - подтверждено эксперементами, а вот что-то я не слышал, чтобы кто-то неумея плавать не утопал! Рассуждая подобным образом можно сравнить падение с 9-ого этажа и "автоматическое" обучение прыжкам. Той маленькой московской девочке далеко не "автоматика" помогла!
Замечание второго порядка.
Я не нашел в словаре перевода слова религия (по цит. "Вуду действительно можно назвать религией – если вспомнить, что сам термин "религия" происходит от латинского слова "связь"") - скорее всего это имя собственное.
Короче говоря, бред сивой кобылы.
PS. Возможно, я где-то ошибся, т.к. страшно, аж до состояния сонливости и аццкой усталости был "зазомбирован" в течение дня, в.ч. и на работе :)