aauumm, Олечка, ну что я могу сказать. ну не согласная я)))
по крайней мере частично. Когда я говорю об аристократизме я не говорю об обычном обывательском восприятии этого слова.
Я четко ссылаюсь на этот термин в трактовке йога - мной глубоко уважаемого - Читтапада. Подробно изложенно в книге, которую я упомянула.
По поводу гениев, талантов, творчества.
Любимый писатель - А.П. Чехов. Ноль эксцентричности и потрясающая любовь, снисходительность и понимание мира и людей.
примерно так. И потрясающий эксцентрик опять таки Пикассо выводил из состояния зомби))) любимых женщин гася сигареты об их нежную чувствительную кожу. Мне как то не по кайфу такое. правда. На счет того что с гением сложно... Мне с моим гением очень даже хорошо и не сложно)))
Скажу почему зацепил этот пост. Абсолютно верный заголовок с моей точки зрения, и абсолютно, опять таки в моем видении не стольль однозначный текст.
Может будет понятней, если скажу вот так вот. У мужа настольная книга, или одна из них книга великого психиатра Ч. Ламброзо "Гениальность и помешательство". Так вот гениальность действительно часто похожа на помешательство. и бог с этим. но вот и помешательство часто похоже на гениальность. Я надеюсь, что вы уловите разницу.)))
И я скажу, совсем примитивное, никто не отменял еще и ***злых*** гениев.
мы конечно все продвинутые и не делим мир на добро и зло)))... но я не думаю, что в реале кому-то хочется попасть в лапы такого гения. для того чтобы не уходить от реальности достаточно ознакомиться с воспоминаниями современников многих гениев. и все сразу станет на свои места.