Танчик_Вау,

aauumm, А Я И СЕЙЧАС ИДЕАЛИЗИРУЮ...ВЕРНЕЕ НЕ ЗАМЕЧАЮ ПЛОХОЕ, ФИКСИРУЮ ВНИМАНИЕ НА ХОРОШИХ КАЧЕСТВАХ ЛЮДЕЙ.
А ПРО НЕСООТВЕТСТВИЕ МЕЖДУ ВООБРАЖАЕМОЙ КАРТИНКОЙ И РЕАЛЬНОСТЬЮ...ТУТ КАЖДЫЙ САМ ВЫБИРАЕТ, ЧТО ЕМУ ВИДЕТЬ...СООТВЕТСТВЕННО ВОСПРИЯТИЕ ОДНОГО ПРЕДМЕТА МНОГОЛИКО..

расхождение идеала и реальности приводит и к разочарованиям, недовольствам жизнью, да и к криминалу, чего уж там, столько деструктивизма в этом...
требование от жизни её соответствие своему идеалу...
безуспешные поиски "принцев на белом коне" - верный путь к несчастной любви...
вот и задумаешься о вреде идеалов...
а без них мир сразу рухнет в тар-тараы )
приходится балансировать на грани, очень тонкой грани )))

pieretta, фиксировать внимание на хороших качествах - это очень хорошо,тем более что в каждом есть что-то хорошее,даже в самом отпетом мошеннике.

Идеализировать - это другое, идеализировать - это представлять человека идеальным,лучше чем он есть,не таким как он есть на самом деле, а таким как мы себе выдумали.

И когда вдруг человек не оправдывает наших ожиданий,мы испытываем разочарование.
Разочарование и неприятие суть одно и тоже.Где нет приятия - нет любви,а значит появляется внутренняя агрессия,которую человек не замечает и ослепленный разочарованием, не чувствует в себе.

Что же делать?:)
Просто принять мысль что в человеке есть всё - и то что мы называем хорошим,и то что называем плохим.И если нам в нем что-то не нравится,то это не его проблема, а наша:)

Я полностью согласна что восприятие предмета многолико.Главное все стороны воспринимать с любовью,с пониманием:)

Исходное сообщение Последний_бойскаут
расхождение идеала и реальности приводит и к разочарованиям, недовольствам жизнью, да и к криминалу, чего уж там, столько деструктивизма в этом...
требование от жизни её соответствие своему идеалу...
безуспешные поиски "принцев на белом коне" - верный путь к несчастной любви...
вот и задумаешься о вреде идеалов...
а без них мир сразу рухнет в тар-тараы )
приходится балансировать на грани, очень тонкой грани )))

Точнее не скажешь:)

Добавлю - мир рушится если мы не откроемся,то есть не полюбим всё как есть.Сложно конечно полюбить свой мир если он кажется болотом,но фишка в том,что если его таким полюбишь - он превращается в оазис.

aauumm, про оазис - совершенно точно, по себе знаю

Танчик_Вау, та же история;)Из собственного опыта пишу.Если б на себе не прочувствовала - не поверила б:)))

Да, я тоже синяков понабивала... :):):)

aauumm, Fayrooz, но зато потом как хорошо, а? бесценный опыт...

aauumm, Вот с одной стороны и сказать нечего - все уже сказано, а с дугой - идеалы, авторитеты... У меня одна история случилась, когда я тоже начал идеализировать человека и продержался на этом очень долго. А когда познакомелся с этим человеком, все мои идеалы рухнули. Это естественно.

у меня была подруга, которая выходила из себя, когда ей говорили: "Ты меня разочаровала, Света" она всегда раздраженно отвечала : "А я Вас и не очаровывала, вы сами себе меня придумали"

Откуда автор взял этот дебильный термин " зацепки за идеалы"???
Я полностью не согласен с автором. Он что, из другого измерения? В этом мире все построено на образах и идеалах.
Полная остановка развития - это как раз есть потеря формы, и образности как таковой.
Чесслово, я охуеваю немного от автора. Значит, все в мире иммеет форму, образ, какое-то общее правило, а "подчинить мир картинке" - это неправильно?.. Логического завершения этой фразы я не нашел в тексте, но ведь если у человека отнять его мечты, идеалы, моральные ценности и прочие "зацепки за идеалы", то что мы получим???
Мы все живем образами, и хватит уже размазывать свое сознание в толерантности и индифферентности.

BadSmirnoff, а как на счет "не сотвори себе кумира" ? тоже неудачная телега другого автора на похожую тему?

Танчик_Вау, верно. Это урок. И не надо спорить, ведь без разочарований, и очарований не было бы опыта...

Fayrooz, Танчик_Вау,

Исходное сообщение АлексейКо
aauumm, Вот с одной стороны и сказать нечего - все уже сказано, а с дугой - идеалы, авторитеты... У меня одна история случилась, когда я тоже начал идеализировать человека и продержался на этом очень долго. А когда познакомелся с этим человеком, все мои идеалы рухнули. Это естественно.

А как сейчас отношения к этому человеку?Я почему спрашиваю,мы ведь должны понять что на самом деле человек идеален такой как он есть,со своими плюсами и минусами,а если мы недовольны его минусами - это наши проблемы,но не его.

Fayrooz,

BadSmirnoff, Идеализация - навязывания своего любимого образа.Причем этот образ может совершенно не совпадать с образами того на кого направлена идеализация. Мы хотим видеть только тот образ,который считаем положительным,все остальное отрицаем .На самом деле это состояние нелюбви, а некое скрытое насилие.
Никто не запрещает человеку стремиться к идеалу,созданному в его голове,но навязывание этого идеала людям приводит к разочарованию.Одним словом - надо любить людей такими как они есть.

aauumm, Сейчас никак. То есть я понял, что этот человек совсем не то, что мне нужно.
То есть минусы меня как бы не смущают, но... это как прийти на рынок за коровой, а тебе будут толкать козу...

АлексейКо, :)))
Но коза тоже хорошее животное:)

aauumm, А зачем мне коза, кагда я пришел за коровой?
То есть я искал что-то определенное, а получил совсем не то. Вернее, принимать козу за корову неуместно: и молоко на вкус иное и мясо...

АлексейКо, естественно:))
Это я к тому говорю,что если коза не нужно,это еще не значит что она хуже коровы;))

Мысль автора можно выразить гораздо короче.
"Принимай всё таким, как оно есть" :)

Сложность ведь не в том, чтобы понять эту формулировку, а в понимании того, что собственные и навязанные окружающими идеи давно уже затуманили видение. И принятие "таким как оно есть" становится очередным образом (лозунгом), но при этом совершенно не имеет ничего общего с тем, что происходит вокруг. Один считает, что мир дерьмо, второй считает, что мир - это любовь и счастье, третий думает, что он всё видит по настоящему без всяких привязок и эмоций, а на деле все они всего лишь думают о мире, рассматривают образы, и ни на шаг не приблизились к просветлению

Наблюдая идеалистов, разделил их на пять групп
1 Люди, введенные в заблуждение другими людьми
2 Сумасшедшие
3 Боящиеся жизни и прячущиеся в иллюзии
4 Студенты и школьники. Короче, недоросли всякие
5 Откровенные сволочи. Например, Ленин и Гитлер были потрясающими идеалистами

мир непредсказуем...:))как погода:))или как женщина:)))
ожидаешь одно?.....:))))),а оно бац?!:)))-совсем.....:)))-и не одно.....:)))

Это называется когнитивный диссонанс - просто и двумя словами )