aauumm, вот тут во мне начинают сражаться эзотерик с юристом. С одной стороны, я согласна, жадность до добра не доведет. И впадать в маразм по поводу каждого написанного тобой слова не есть хорошо. Даже попахивает паранойей :)
С другой стороны, мысли, оформленные в слова (тобой оформленные, не дядей Васей) - это интеллектуальная собственность. Если к тебе придет с улицы человек и заберет у тебя какую-то вещь (без твоего разрешения), ты, пожалуй, вряд ли обрадуешься. А если таких много набежит? Твоя мысль - такая же часть тебя, как и все остальное, что можно пощупать. Так нас, по крайней мере, в институте учили. В мысль вложена энергия, а энергия материальна (это уже от себя). Получается, когда мы тырим у кого-то мысль, мы попросту банально воруем. (Поэтому и существует закон об авторском праве и ответсвенность по нему).
Правда тут есть одна тонкость: если текст (литературное произведение) причислен к общественому достоянию (Пушкин, Лермонтов, Достоевский и еже с ними, к примеру), то закон об авторстве отменяется. А вот если человек придумал какую-нибудь авторскую методику или книжку только что написал, а ты этот материал перепечатал без ссылки на него, то это уже, извините, статья. (Ссори, гружу, наверное).
Просто мне кажется, смотреть на вещи только с т.з. эзотерики, так же однобоко, как и вообще не принимать ее во внимание (быть материалистом, нигилистом и т.п.) Объективности не получается.