Исходное сообщение a__ya
тема здесь в другом.
прежде, чем делать какие-либо заявления, стоит хотя бы разобраться в системе и форме подачи. а то ведь и вовсе в дебрь непролазную можно угодить... и то - в лучшем случае.
все написанное - подводка к технике.
дальше - каждый понимает как знает. или как хочет знать.
Предложенные в конце отрывка техники неплохи.
Но текст не выдерживает критики, автор лукавит с собой и с читателем.
очевидно, что и вся система в целом имеет существенные изъяны.
Может, это лучше, чем ничего и есть информация к размышлению.
Но информация требующая весьма критичекого отношения, т.к. в ней заложена некоторая степень опускания читающего,
что невозможно для действительно качетсвенных текстов.
В частности соображения о честности построены совершенно некорректно.
Сам автор походя опирается на некую внешнюю и формальную "честность".
Честность важна прежде всего перед самим собой, на уровне внутреннего знания-ощущения.
Хитромудрые запутывания относительностью понятия носят характер манипуляции и это не преодолено в тексте.
молчание не является обманом ни в каком случае.
Человек всегда имеет право молчать о чем-либо.
Сказанное слово лжи - совсем другое.
Людей, которые вынуждают вас ко лжи, стоит избегать.
во всяком случае не поддерживать с ними отношения самостоятельно, не приглашать и не пускать в свой дом, не разговариваь с такими о близких вам людях и событиях.
в этом соостояит истинная иерархия отношений.