


Уточнения(Тела.Чакры.Точка Сборки. Уровень сознания) |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Исходное сообщение RADIO_8881Ёу...Я рад что приношу иногда пользу
Омка блдрю...
Исходное сообщение Брат_Мирон
Сознание удивительная вещь . Профанация - не профанация. Знавал одну даму - та занималась пением и от звуковых вибраций её пробило и что-то открылось . Страшно ей стало )
А вообще ещё ДХ через КК излагал , что от добровольцев толку мало .
Исходное сообщение Брат_МиронПредьявите первоисточник.
aauumm,
На тебя жалобу подадут в яшмовую канцелярию !
Расхождение с первоисточниками.
Какие "рабочие" при сдвиге точки сборки в нижние сферы ? А где "колхозники" с "матросами" ?
Исходное сообщение АнсэйТС существовала и будет существовать независимо от Кастанеды.Но как термин в данном тексте употребляется по Кастанеде.
ТС это по Кастанеде?
Исходное сообщение aauumm
Исходное сообщение Брат_МиронПредьявите первоисточник.
aauumm,
На тебя жалобу подадут в яшмовую канцелярию !
Расхождение с первоисточниками.
Какие "рабочие" при сдвиге точки сборки в нижние сферы ? А где "колхозники" с "матросами" ?
Исходное сообщение Нить_Судьбы
а как определить где она находится у тебя?)
Исходное сообщение Брат_Мирон
Исходное сообщение aauumm
Исходное сообщение Брат_МиронПредьявите первоисточник.
aauumm,
На тебя жалобу подадут в яшмовую канцелярию !
Расхождение с первоисточниками.
Какие "рабочие" при сдвиге точки сборки в нижние сферы ? А где "колхозники" с "матросами" ?
Щас , перекусим и покатим в Юкатан )
Исходное сообщение Брат_Мирон
Первоисточник в данном контексте - это издательство "София" и автор КК . Если внимательно перечитать , то подобное утверждение покажется по меньшей мере странным (о соответствии ТС и чакр)
Исходное сообщение Брат_Мирон
http://astrol.ru/index.php?page=93
Исходное сообщение Isida
А почему Манипура на приведенном рисунке двойная? (То есть чакры, конечно, кроме верхней и нижней, все двойные, но они в разные стороны "смотрят", а тут ... странно выглядит). Объясните, пожалуйста, кто знает.
Исходное сообщение Isida
А почему Манипура на приведенном рисунке двойная? (То есть чакры, конечно, кроме верхней и нижней, все двойные, но они в разные стороны "смотрят", а тут ... странно выглядит). Объясните, пожалуйста, кто знает.
Исходное сообщение Venetia
Оля, а ты это из книги какой-то взяла? или может у тебя аудио лекции есть??
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |