-Метки

boho style bonprix funk gif hygge jazz niaero paris polka dots Фонтанка агни-йога алексей мазур аюрведа бансури бомбочки ботанический сад бохо интерьер бохо стиль веган вегетарианство видео винтаж виталий ткачук вифлеем выгонка вязание гитара гифки глина готика графити декор декупаж джаз дизайн египет израиль индия инфуз йога камни карпаты керамика киев кинбурнская коса кинбурнская трава классика книги кухонная эстетика лаунж лес ложки любовь масла мода морское морской декор музыка для медитаций наволочки настя гуз нг невежество одесса окуривание травами отзывы париж перекись водорода печенье подарочная упаковка подушки португалия причины страдания ручная работа саше свечи селфи содовый хлеб стамбул стиль стихи счастливая женщина тату травы фанк физическая культура флейта фотошоп хелавин хлеб хна художники цветотерапия целительство чб чудо шоколад штампы каламкари экстракты этническая музыка я буддофил

 -Видео

ии
Смотрели: 145 (6)
Волшебные звуки в местных тропиках
Смотрели: 10 (2)
;)
Смотрели: 443 (6)
наблюдала как вороны кота тролят 
Смотрели: 126 (11)
Vitala Tkachuk :)
Смотрели: 297 (6)

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт всем, кроме хозяина дневника.

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в AAUUMM

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.07.2005
Записей: 22205
Комментариев: 317328
Написано: 441892


Негативный аспект Значимости

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Brigadirius   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 18:16 (ссылка)
Это мне понятно. Для меня сейчас более интересен вопрос о наведённом ЧСВ.
Например ЧСВ начальника (президента)на самом деле субьективно лишь частично. Основная эманация качеств ЧСВ в данном случае исходит из эгрэгора организации.

Например ЧСВ В.Путина. От личности "Я" Путина исходит лишь тень ЧСВ. Основное ЧСВ подпитывается эгрэгором государства Россия.
Другой пример. Ансамбль "Махарани". Чтобы заключить выгодный контракт Джае необходимо было включить ЧСВ (субличность "директора" "Махарани").
В данном случае заказчик общался с субличностью Джаи инициируемой эгрэгором "Махарани".
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 18:30 (ссылка)
Brigadirius, :))
Использование силы в личных целях:)...
Я много думаю на эту тему.
Кстати,не обязательно что у Путина или Джаи большое ЧСВ.Чаще всего у удачливых предпринимателей,деятелей культуры и т.д. оно совсем небольшое...Удачливых - означает не только богатых и знаменитых,а еще и счастливых..То есть удача без ощущения внутреннего состоянии счастья не удача вовсе..
Так вот умение использовать свою силу - это уже заслуга(этой жизни и прошлых)...
Сейчас мы остались без Джаи..Девченки работают,времени у них совсем нет..Коллектив развалится если лично я ничего не буду предпринимать...Я вкладываю личную силу для сохранения и дальнейшего процветания коллектива...Корыстно ли это?..Да,в этом есть моя корысть:)..Но с ЧСВ это не имеет ничего общего;)
Ответить С цитатой В цитатник
Brigadirius   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 18:46 (ссылка)
aauumm, есть такое слово: "ИМИДЖ". Замени слово ЧСВ в моём коменте на имидж. Так будет точнее. Тогда наверное поймёшь.

А кому во что вкладывать личную силу, это согласен личное дело каждого.

Я вот тоже, вкладываю не тольку туда куда бы мне хотелось. Но таково сейчас "суспільство".
Ответить С цитатой В цитатник
Antarex   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 18:52 (ссылка)
Есть сомнительные тезисы в этом тексте... Слишком много намешано для скрытия сути.

Хотелось бы прочитать про позитивный аспект значимости в понятии автора.
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 18:55 (ссылка)
Brigadirius, Имидж и ЧСВ не одно и тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
Brigadirius   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 18:56 (ссылка)
Antarex, тогда почитай А.Подводного.
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 19:00 (ссылка)
Исходное сообщение Antarex
Есть сомнительные тезисы в этом тексте... Слишком много намешано для скрытия сути.

Хотелось бы прочитать про позитивный аспект значимости в понятии автора.
Какой может быть позитивный аспект у нашего эго?:)Разве что раздуться до невероятных размеров,а потом лопнуть:)Один из таких примеров описывает Кастанеда - смерть Ла Горды.
Ответить С цитатой В цитатник
Antarex   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 19:03 (ссылка)
aauumm, КК писал, что желание избавиться от ЧСВ ошибочно, что его надо убрать "с фасада", т.е. не брать его за основу при принятии решений, но никак не уничтожать.
Ответить С цитатой В цитатник
Brigadirius   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 19:04 (ссылка)
aauumm, Имидж и ЧСВ - ветки одного дерева. ЧСВ - личностное понятие, имидж - общественное.
А впрочем спор не имеет смысла. Копание в сути терминов не даёт собеседникам на ЛиРу ответов на ихний главный вопрос. Вопрос "Зачем....?". Вместо точек каждый может поставить своё продолжение. Научить "безмолвному знанию" с помощью ЛиРу трудная задача.

P.S.Вот вслыл вопроc: Существует ли ЧСВ без цели?
Ответить С цитатой В цитатник
Brigadirius   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 19:09 (ссылка)
Antarex, не прочтя последнего комента "не брать за основу при принятии решений" попал "существует ли ЧСВ без цели?"
Вопрос? Кто первый подумал эту мысль? Ты или я?
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 19:15 (ссылка)
Исходное сообщение Antarex
aauumm, КК писал, что желание избавиться от ЧСВ ошибочно

Первый раз об этом слышу.
Ответить С цитатой В цитатник
Antarex   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 19:23 (ссылка)
Brigadirius, как знать...

вообще тут есть много подводных камней. Например, взять какую-то аксиому геометрии. Например, что через две несовпадающие точки можно провести только одну прямую. С точки зрения ЧСВ "эта акиома верна, потому что эта аксимоа верна", а с точки зрения "без-ЧСВ", "эта аксима верна, потому что это аксиома" :) На одно слово меньше, значит, "без-ЧСВ" стратегически более выгодно :-)

(не стоит обсуждать этот пример всерьёз :))
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 19:27 (ссылка)
Исходное сообщение Brigadirius
aauumm, Имидж и ЧСВ - ветки одного дерева. ЧСВ - личностное понятие, имидж - общественное.
А впрочем спор не имеет смысла. Копание в сути терминов не даёт собеседникам на ЛиРу ответов на ихний главный вопрос. Вопрос "Зачем....?". Вместо точек каждый может поставить своё продолжение. Научить "безмолвному знанию" с помощью ЛиРу трудная задача.

P.S.Вот вслыл вопроc: Существует ли ЧСВ без цели?

Имидж - это что-то создаваемое,искусственно слепленное.Человек создает имидж для воздействия на что либо..Так?Я правильно понимаю?
Чувство собственной важности не создается,оно возникает в силу обстоятельств(воспитание,среда)
ЧСВ необходимо когда мы хотим создать личность и утвердиться в ней...Вот тут уже можно подумать - зачем создавать личность?:)Интересно таки:)
Вот,например,Саи Баба - тоже на данном этапе личность?Он воплощен,но чувством собственной важности у него даже не пахнет:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Antarex   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 19:30 (ссылка)
aauumm, ты всё прочитала?

ЧСВ это своего рода положение ТС. Положение нельзя уничтожить, это всё равно что тянуть себя за волосы из болота. На нём можно не концентророваться, не индульгировать, не потокать... И когда "отпустит", можно попасть в место без жалости, другое положение точки сборки. Многие же авторы подменяют магические понятия психологическими...
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 19:45 (ссылка)
Antarex, человек практикующий должен учится двигать точку сборки в нужное положение...Эгоизм - помеха на пути избавления от невежества,потому что и есть само невежество;)
Ответить С цитатой В цитатник
Antarex   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 20:50 (ссылка)
aauumm, а к чему ты про эгоизм?
Ответить С цитатой В цитатник
AAUUMM   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 21:03 (ссылка)
Исходное сообщение Antarex
aauumm, а к чему ты про эгоизм?

Эгоизм=Чувство Собственной Важности
Ответить С цитатой В цитатник
Antarex   обратиться по имени Вторник, 05 Июня 2007 г. 22:11 (ссылка)
aauumm, по-моему, эгоизм - более узкое понятие
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку