Ответ на комментарий Judith1

Психолог и педагог по образованию изучал шишковидную железу? Спасибо, я больше доверяю медикам и биологам в этом вопросе.

Ответ на комментарий Dei_Aemeth

медики в конце девятнадцатого века прописывали всем новорожденным поголовно, для того чтоб лучше спали детки и матерей не мучили морфин... продавалось в каждой аптеке. как раз эти дети, став подростками и взрослыми участвовали в войнах и революциях начала 20 века.
в первой половине 20 века вся Япония подсела на амфетамин, который медики прописывали как средство от депрессий. С 1932 во всем мире амфетамин стал продаваться в аптеках, как средство, подавляющее аппетит. Медики....

Ответ на комментарий persik13

А в средние века-то что делалось %))) ртуть, мышьяк и кровопускание - вот такие лекарства были от всех хворей %)) а почему? потому что методология научного познания разработана не была. развитие его как раз и повлекло за собой весь этот НТП, в том числе и в области медицины и биологии. И конец 19 - начало 20 века - это как раз период становления позитивизма. В течении этого периода практически все мракобесие было из науки вычищено. И вот теперь, когда оно вычищено, и казалось бы биологию в школе всем преподавали, появляются заявления все более и более маразматичные: до ящериц в себе и аннунаков не докатились даже средневековые врачеватели. Парадоксально.
Кроме того:
1) наука не претендует на абсолютное знание всего о мире. это означает не только то, что есть вещи, которые науке пока не известны (например, как объединить ОТО и квантовую механику), но и то, что есть области бытия, лежащие за пределами ее "сферы деятельности". Тем не менее, с тем, что наука призвана описывать и изучать, она прекрасно справляется. Наличие интернета и компьютера тому наглядное подтверждение.

2) нет никакой "официальной" науки. есть теории, которые были проверены всевозможными экспериментами такое количество раз, что мы можем утверждать, что они с практически единичной вероятностью корректно описывают действительность. если Вы побываете когда-либо в научном институте (особенно на западе), вы увидите, какой карьеризм там царит. в науке крутятся колоссальные деньги, и кажый хочет получить себе побольше грантов. если ученый найдет у своего коллеги в исследованиях ошибку, он его "закопает". и на этом, собственно, и основывается такой стремительный прогресс науки в последние 100 лет. вера в то, что ученые сговариваются, чтобы скрыть правду - это очень смешно для тех, кто видел всю эту кухню изнутри :)

3)кризис позитивизма не означает, что любая противоречащая твердо установленным истинам чушь может считаться верной.

Я не позитивистка, не материалистка и не атеистка. Я изучаю Западную Оккультную Традицию и глубоко уважаю ее, и это никоим образом не идет вразрез с тем, что я биофизик.

Ответ на комментарий Dei_Aemeth

"В течении этого периода практически все мракобесие было из науки вычищено."
так говорили и в 18 и в 19 и 20 и вижу в 21 веке:)

Ответ на комментарий persik13

В понятие "мракобесие" вкладывали разный смысл, который менялся в зависимости от развития знаний об окружающем нас чувственном мире, это же очевидно :))

Вы и правда верите, что для того, чтоб открыть в себе рептилию и увидеть шумерских божеств, нужно не чистить зубы пастой, потому что кто-то сговорился и в пасту добавляют фтор, который бетонирует одну маленькую эндокринную железу, которая на самом отвечает за паранормальные способности?...
открыть в себе рептилию
открыть в себе рептилию
"я хочу видеть аннунаков"
омг
у Вас, наверное, очень богатый внутренний мир :))))

Ответ на комментарий Dei_Aemeth

нет, рептилию я в себе открыть не хочу так как её во мне просто нет:)
аннунаков видеть тоже не хочу так как не мои это боги, а рептилий.
Знаете в библии написано что когда дядя и тетя съели "яблоко" они поняли что они наги., так вот если вы понимаете что они поняли что они голые то это смешно. а если вы узнаете еще один смысл слова наги, а если вы востоком увлекаетесь то знаете что это, то тогда сказка о рептилиях перестанет казаться вам такой смешной.

а вот то что фтор блокирует и копится в шишковидной железе и то что она содержит кварцевый песок (медики никак не могут что это )в котором находится голограмма того как выглядит каждый из нас - вот это мне кажется реальным. а дальше думайте сами

Простите, где вы видите едихство? мне просто искренне смешно! :)))

аннунаки - это шумерские и аккадские божества. при чем тут рептилии, ну правда))?

Знаете, есть три уровня толкования библейских текстов: буквальный (сюжет, что изображено в соответствии с текстом Библии, жития, молитвы и т.д.); аллегорический (раскрытие смысла образа, символа; как изображено: цвет, свет, жест, пространство, время, детали и пр.); моральный (зачем, что говорит это лично тебе, уровень обратной связи); анагогический (толкование текста в высшем, символическом значении, открытие глубинного смысла). Так вот до такого примитивного онтологического понимания Грехопадения, как тот, что вы описали, не опускаются даже последние буквалисты. Представление о том, что в Библии написано, что некие дядя и тетя съели яблоко и потому их выгнали из рая, характерно для 1) православных фанатичных бабушек, которые никогда Библию и не открывали и 2) для материалистов-атеистов, которые в вопросе совсем не разбираются, и Библию тоже чаще всего не читали.

Пассаж с нагами презабавен. Девушка, книга Бытия была написана на иврите, вошла в состав септуагинты, очевидно же, на древнегреческом. Русский текст - это просто перевод. Знаете, если открыть, к примеру, KJB, то никаких наг там и в помине не будет.

Вернемся к многострадальному эпифизу.
1) никакой кварц нигде в мозгу не откладывается. Кварц, девушка, это оксид кремния.
2) так называемый мозговой песок (он же corpora arenacea, или песчаные тельца) - частный случай инкрустации белкового секрета солями кальция (фосфатами и карбонатами) (NB! соли кальция и кварц - это СОВСЕМ разные вещества). к слову, песчаные тельца, кроме эпифиза, встречаются и в хориоидном сплетении, и даже в предстательной железе (предстательная железа - не четвертый глаз ли случайно? ХД). Функция их неизвестна, потому как ее просто скорее всего нет; их появление является следствием старения организма.
3) просто откройте гугл и наберите в поиск "голограмма". если вы удосужите себя прочтением хотя бы статьи в википедии, вопрос отпадет сам собой. подсказка: размер мозговых песчинок едва достигает 20 мкм.

Вы выхватываете какие-то обрывки фактов, и придумываете (или верите тому, кто придумал - Айкам всяким и ему подобным) этим фактам такие забавные объяснения, которые продляют жизнь не на день и даже не на месяц :))

аннунаки - боги рептилий
дядя и тетя съели яблоко и увидели, что они наги
в мозгу откладывается кварц
это происходит из-за фтора
мозговые песчинки - ГОЛОГРАММЫ

это чудесно:))))) пишите еще, это так поднимает настроение :)))))

Байка о том, что эпифиз имеет какое-то отношение к третьему глазу, происходит из агенства ОБС (одна блаватская сказала), и связана она с тем, что эволюционно он происходит от фоторецепторного органа примитивных хордовых (сейчас так называемый пинеальный глаз способен воспринимать световые раздражения только у некоторых круглоротых). В процессе филогенеза примитивный фоторецептор развился в эдокринную железу, и единственное, что напоминает нам о ее происхождении - это зависимость количества вырабатываемых гормонов от освещенности (таким образом происходит регуляция биологических ритмов). Поэтому, когда световой день весной увеличивается, у млекопитающих начинается период размножения; это также одна из причин, по которой мы спим ночью, а днем бодрствуем. Впрочем, буйная фантазия Блаватской позволяла ей делать еще и не такие сумасбродные заявления. А ее влияние на нью-эйджевскую псевдоэзоерику очень сильно. Вот и гуляют по интернетам совершенно безграмотные как с оккультной, так и с научной точки зрения "теории". И находятся же те, у кого абсолютно отсутствует рационально-аналитический характер восприятия информации, и кому лень хотя бы в википедии прочитать о том, что такое голограмма и эпифиз. О времена, о нравы.

Dei_Aemeth, +1
А я рад за Персика, дело уничтожения Бога и развала религии в надежных руках, мы можем идти на пенсию. Побольше бы таких толкователей нагофф и рикитикитавофф.

Ответ на комментарий Dei_Aemeth

я не могу понять откуда вы знаете что откладывается а что не откладывается? вам это в школе рассказали? я читала все о голограмме, о мозговых песчинках и не в вики. и меня убедила эта версия. вас нет и что? мне посмеяться над вами теперь? не хочу начинать тут полемику с развернутыми ответами и рассказами как мне смешно, просто потому как если вы во что-то не верите, значит вам это не нужно, ну или не дано, ну и что с этого.

Блаватская вам смешна. видимо мните себя крутым оккультистом, ну и что.
чтоб закончить разговор признаю что вы много знаете и блаватская по сравнению с вами безграмотный дилетант. и еще куча людей которые по многу лет жили в горах, аскетировали, действительно имеют понятие не по наслышке что такое третий глаз и на таких форумчиках не разглагольствуют об истине, а ездят по миру и помогают людям, лечат их. короче ладно, я слишком устала , просто валюсь с ног после дня на даче чтоб писать что-то еще.
Барма, давай договоримся, не пиши про меня, делай вид что меня нет, как и я стараюсь делать:) будь добр, если получится. если нет , пойму.

вот прочтите - если сможете до конца, конечно если вам не будет слишком смешно и вы не лопнете от смеха:) - тут объясняется все.
http://subscribe.ru/archive/religion.vedism/date/476532

Ответ на комментарий persik13

ок))