Еще один взгляд на вопрос. Только и всего. Просто картина мира. Хочется вспомнить известное правило: по вере вашей да будет вам.
Кто-то хочет быть энергоконсервом, кто-то хочет быть сожран "орлушей" и может даже не заметит это, :))) кто-то поднимется в Олирну и Синклит Мира... Выбор за нами.

Черный_Лис, согласна)

так не по хотению дается,к сожалению,Олирна,как и орлы и консервы-это просто результат.И не только выбора.(неведения,невежества,нежелания,или желания,предопределенности и пр.)

Нина68, не по хотению,по вере)

погодите а что же будет с йогом просидевшим пол жизни под баньяном?

Ответ на комментарий persik13

Исходное сообщение persik13
погодите а что же будет с йогом просидевшим пол жизни под баньяном?

Андреев (Роза Мира) пишет что у каждого народа свой синклит.

Синклит: (греч. созванный) - место посмертного существования представителей различных культур.

А мое мое скромное мнение еще такое
что для обывателя(человека спящего,скажем так),будет посмертие в виде лимба.Для практикующего,человека стремящегося к осознанности,Пониманию,для джнянина,возможно другое посмертие,наверно оно будет зависеть от парадигмы школы(ежели он относился к конкретной традиции)

А если без веры,без "Розы мира",без чужого знания?

Ответ на комментарий Нина68

Исходное сообщение Нина68
А если без веры,без "Розы мира",без чужого знания?

Все во что-то верят:)

Извиняюсь за горячность!("Олд Монк" виноват))))Но ведь Андреев НЕ ЧИТАЛ сутты Будды,не жил в Индии среди йогинов,да и вообще в тюрьме в это время(долгое)находился!И вряд ли что то знал о школах,и,тем более о парадигмах оной!Увидел-и все!

Нина68, ну почему?Даниил Андреев как раз описывает свой опыт проживания в Индии, в одной из своих жизней.И был там брахманом,то есть человеком Знания.
Но мне так и не понятно с чем именно вы не согласны:)

Во первых,с "Олд Монком"-это НЕ ром,это технический спирт,приукрашенный добавками,дающий неадекватные реакции,во вторых,я НЕ ВЕРЮ,что Даниил Андреев НА САМОМ деле был брахманом в Индии(А,почему,собственно я должна верить?)НО-я знаю,что был человек Даниил Андреев,что был человек ,которого сейчас называют Иисус Христос,и человек был тот,кого называют Будда,а нам остается лишь обожествлять,поклоняться,и ....цитировать!!!То есть делать именно то,от чего,собственно,и предостерегали!Вот с этим я и не согласна(см.п.1-т.е.ОМ)

Вот в тему опыт практика Роберта Монро http://www.aworld.ru/texta/?749

И это в тему:“Берегитесь, чтобы вас не ввели в заблуждение, ибо многие придут под именем Моим, говоря, что это Я; и это время близко” (Лк. 21, 7–8).

ясно, аум, поняла.