Махатма_Свами обратиться по имени
Четверг, 25 Февраля 2010 г. 11:03 (ссылка)
по ссыле у (Моей сестры) Наталики весь текст.
Дипак Чопра
Закон Наименьшего Усилия.
Пишет более менее правильно,
а потом,
с этого момента,
под открытость,
начинает зомбёж.
Вот
Первая составляющая – это приятие.
Приятие просто означает, что вы берете на себя обязательство: «Сегодня я буду принимать людей, ситуации, обстоятельства и события такими, каковы они есть». Это означает, что я знаю, что данное мгновение таково, каким оно должно быть, потому что вся Вселенная такая, каковой она должна быть. Данное мгновение – то, которое вы переживаете именно сейчас, – кульминация всех мгновений, которые вы пережили в прошлом. Это мгновение такое, какое оно есть, потому что вся Вселенная такая, какая она есть.
Когда вы ведете борьбу с настоящим мгновением, вы на самом деле ведете борьбу со всей Вселенной.
Вместо этого вы должны принять решение с сегодняшнего дня перестать бороться со всей Вселенной,
Но (от Махатма_Свами)
Что должно быть,
и как есть,
это разные "вещи",
а он пытается сказать что это одно,
а одеть в зомбировать другое.
И заранее снять себя "вину",
взомбируя,
что не вините его,
и себя.
Так как если бы всё было бы как должно, Быть,
то зачем что либо творяще
изменять.
Поэтому пишет,
будьте Умом, пасивные
(мы за вас всё решим что думать),
и противопоставляет,
изменения,
уже с борьбой
(и уже как бы со всёй "вселенной").
Но если борьбу не воспринимать, борьбой,
а как должно быть,
то это уже не борьба,
а жизнь,
такая как есть,
а как есть,
то это значит, уже от всей! вселенной,
"борьба",
за истинную жизнь,
если эта "борьба" за истинную Жизнь,
поэтому, если вы неборитесь,
за истинную жизнь,
то лжеци,
("борясь" за свои иллюзии)
лицемерят,
для отупления и порабощения в иллюзии,
найменьшими усилиями.
Так как чего они достигли,
наименьшими усилиями,
кроме глобальной лжи,
и порабощённых рабов,
которые "борются",
за их найменьше усиленную тупость.
В смысле, где тысячелетние результаты,
кроме без смысленной "жизни",
как лживо со смыслом ("истины"),
есть.
и т.д. программации лжи,
под шапку,
первоначальной истинности.
типа
3. С сегодняшнего дня мое осознание будет придерживаться открытости. Я откажусь от потребности защищать свою точку зрения. У меня нет потребности убеждать других в правильности моей точки зрения. Я буду открыт всем точкам зрения вместо того, чтобы твердо держаться за любую из них.
Дипак Чопра, "Семь духовных законов успеха".
это щас называется демонократией
зрений (косозглазых)
(так как в разные стороны),
с зобо придерживанием открытости, к ядам
лжи...
и не имения Своей Бого истинной точки зрения,
при том,
пишет,
что бы не держались,
за точки зрения,
были без опорными
(легко манипулируемыми,
найменьшими усилиями рабами)
а по факту,
в т.ч. и его!
то зачем тогда он писал,
свою точку зомбо зрения,
что бы её никто не держался.
Для демократии?
лжи?
Так как абсолютная истина неизменна.