Ржака, вот, что я люблю от людей. Ржака, вот, что позволяет иметь днев и писать всякую лобудень. Ржака, вот, что, как правило, люди выжают в ответ на всё, что пишешь и не имеет значения, ложь ты им преподнёс или правду.
Люблю людей за то, что они есть источник "ржаки".

Evelyn_G, хороший юрист! И он прав, но, как бы он прав ни был, его знания разобьются о высшую волю судьи, если, вдруг, ему вздумается применить закон с тем видением, которое есть у него и если, "не дай божэ" оно отличимо от видения судьи. К примеру, как по УК содют людей... Берут минимальный срок по статье и максемальный и выбирают середину между ними и пофиг, как юрист поворачивает "закон". Институт права, действительно, не имеет ничего общего с законом мироздания, а почему? Думаю, если человек отсидит за изнасилование и при этом не будет иметь раскаяния, то после смерти аргумент: я отсидел и потому на мне греха нет, вряд ли сработает. Хотя, может после смерти только разложение и гробик? Так лучше, чем рай, да?? =)

aqualix, Закон, благодоря которому есть карма, отмените его. Закон, по которому, люди сотворены по образу и подобию Бога и именно по-этому имеют "возможность" рости духовно или деградировать (свобода воли, однако), отмените его.

Законы человеческие - есть не суть законов Бога, а лишь слабое человеческое понимание того, что должны быть некие правила. Не зря сузествует такая наука, как Теория Государства и права, где одна из теорий возникновения двух этих институтов гласит, что есть некий Теологический аспект (ну и конечно, ещё ряд аспектов) =)

Расширяйте ум, не ищите спора, развивайтесь и всё будет ништяк ))))