Мне очень нравится этот фильм :) я узнал о нем от своего учителя :) рассказ конечно утопический (улыбаться можно долго этим открытым волевым людям), если учесть что книга написана в 1957 году, дала начало советской фантастике.
И столько в ней глубокого смысла, например "чувства, когда они не выше сил, ведут к пониманию Любви.."

Спасибо Оленька :) давно хотел прочитать имено книгу (мне кажеся она будет немножко не как фильм :) ) но руки не доходили :) а сейчас дошли :yaho: скачал сейчас книжку в fb2 буду читать :):

И смешно, и грустно, но в детстве я зачитывалась Ефремовым. Фильм и книга две большие разницы)))

Ефремов, при всей своей несомненной пафосности был провидцем, даже залежи алмазов в Сибири предсказал ... Я на его книгах выросла, а "Туманность..." далеко не лучшая книга, даже Стругацкие отметились перед издательством своим позором прокоммунистическим, типо " Страна багровых туч"," Стажеры". Да, я начитанная девушка и фантастику любила всегда) И люблю)))

Даже не знала, что существует экранизация. Книгу читала пару лет назад, и сейчас с трудом вспоминаю о чем она. Больше технической терминологии можно встретить только в каком-нибудь техническом словаре (имхо), про коммунистический бред вообще молчу.
У Ефремова мне нравится "Лезвие бритвы", и "Час Быка" тоже неплохая вещь. Ой, еще "Таис Афинская" в любимых книжках.

Очень стильные кадры. Хочу посмотреть. Работа художника-постановщика на высоте.

точно!я помню этот "шедевр" нерукотворный еще по лохматым временам,гык))))Ефремов сам,конечно,был крут по тем временам,например об орфиках я узнала из его "Таис...",а потом уже стала интнресоваться культом Великой Матери)))

Ответ на комментарий tram

Исходное сообщение tram
aauumm, Стилистика близка!

а какая там стилистика?:)Мне правда интересно:)

Ответ на комментарий Basim

Исходное сообщение net_cognition
Мне очень нравится этот фильм :) я узнал о нем от своего учителя :) рассказ конечно утопический (улыбаться можно долго этим открытым волевым людям), если учесть что книга написана в 1957 году, дала начало советской фантастике.
И столько в ней глубокого смысла, например "чувства, когда они не выше сил, ведут к пониманию Любви.."

Спасибо Оленька :) давно хотел прочитать имено книгу (мне кажеся она будет немножко не как фильм :) ) но руки не доходили :) а сейчас дошли :yaho: скачал сейчас книжку в fb2 буду читать :):

Ничего против книги не имею,люблю Ефремова очень-очень:)...Но фильм! Это просто шедевр безвкусицы.Какая там воля?Все артисты как из воска:)))Нет,не из воска, а из картона:)..И костюмы даже выглядят как бумажные:)..И "позитив" их искусственный)..Можно было бы снять всю эту прекрасную утопию действительно интересно:)...Такое впечатление что режисер с постановщиком специально всё окартонили:)))

Кстати,ничего против коммунизма не имею;),но коммунизма духовного,если так можно выразиться:)))

Ответ на комментарий WhiteWorld

Исходное сообщение WhiteWorld
И смешно, и грустно, но в детстве я зачитывалась Ефремовым. Фильм и книга две большие разницы)))

совершенно согласна:)

Ответ на комментарий Василиса2603

Исходное сообщение Василиса2603
Ефремов, при всей своей несомненной пафосности был провидцем, даже залежи алмазов в Сибири предсказал ... Я на его книгах выросла, а "Туманность..." далеко не лучшая книга, даже Стругацкие отметились перед издательством своим позором прокоммунистическим, типо " Страна багровых туч"," Стажеры". Да, я начитанная девушка и фантастику любила всегда) И люблю)))

И я на его книгах выросла

Ответ на комментарий dgati

Исходное сообщение dgati
Даже не знала, что существует экранизация. Книгу читала пару лет назад, и сейчас с трудом вспоминаю о чем она. Больше технической терминологии можно встретить только в каком-нибудь техническом словаре (имхо), про коммунистический бред вообще молчу.

:)))))

У Ефремова мне нравится "Лезвие бритвы", и "Час Быка" тоже неплохая вещь. Ой, еще "Таис Афинская" в любимых книжках.

Ответ на комментарий Сильви_Сильво

Исходное сообщение Сильви_Сильво
Очень стильные кадры. Хочу посмотреть. Работа художника-постановщика на высоте.

Кадры стильные:)))Соцреализм в чистейшем виде:)

Ответ на комментарий НАТА_ТРУ

Исходное сообщение НАТА_ТРУ
точно!я помню этот "шедевр" нерукотворный еще по лохматым временам,гык))))Ефремов сам,конечно,был крут по тем временам,например об орфиках я узнала из его "Таис...",а потом уже стала интнресоваться культом Великой Матери)))

жаль, что экранизацию так и не закончили. там классные декорации (кажется, в каком-то детском лагере снимали, чуть ли не в Артеке) и роскошные спецэффекты )). в таком урезанном варианте правда смотрится смешно, но вообще-то, по Ефремову, это ж реально идеальное общество, которого мы никогда не сумеем построить...

Исходное сообщение aauumm
Исходное сообщение Сильви_Сильво
Очень стильные кадры. Хочу посмотреть. Работа художника-постановщика на высоте.


Кадры стильные:)))Соцреализм в чистейшем виде:)

Не совсем соцреализм. стилистика 60-х: футуризм, Годар, Пьер Карден, Пако Рабанн-стилистика соответствует тогдашним мировым трендам.

Ответ на комментарий Violent_Vertigo

Исходное сообщение Violent_Vertigo
жаль, что экранизацию так и не закончили. там классные декорации (кажется, в каком-то детском лагере снимали, чуть ли не в Артеке) и роскошные спецэффекты )). в таком урезанном варианте правда смотрится смешно, но вообще-то, по Ефремову, это ж реально идеальное общество, которого мы никогда не сумеем построить...

Такие общества существуют!:))Даже круче:)..Не здесь ,не у нас,или как говрится - не в нашем измерении:)..

Запретная планета / Год выпуска: 1956
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=31901
"Главный шедевр космической фантастики 50-х, вершина технических возможностей киноиндустрии того времени... Ажиотаж вокруг "Запретной планеты" приносит компании MGM такую сверхприбыль, что производство фантастических лент с тех пор превращается в одно из главных направлений ее деятельности. Своим до сих пор не утраченным обаянием картина частично обязана хорошему подбору актеров (кстати, в одном из главных персонажей современный зритель может с изумлением опознать седого комика Лесли Нильсена, героя бесчисленных "Голых пистолетов" - в то время еще не седого, еще не комика и еще подающего большие надежды)".

Капля_Иван, спасибо,сейс гляну на этотшедевр))

Я тут недавно на форум интересный наткнулась. Может кому тоже интересно будет...

http://www.aworld.ru/maska/forumsp6818a.htm

Wind_above_the_Sea, ссылка не рабочая..

Фильм я плохо помню, но не обязательно знать его на отлично, чтобы сказать: фильм отличается от книги кардинально. На мой взгляд самое главное что было сказано Ефремовым в фильм или не попало или было изврщено целенаправлено. Именно поэтому сейчас фильм смотрится дешево и глупо. А ведь Ефремов был своего рода провидцем и глубоко осознанным философом, в трех своих книгах он рассказал о психилогии прошлого, и двух вариантах развития в будущем. О прошлом это "Таис Афинская", а "Туманность андромеды" и "Час быка" это взгляд на то, куда может привести то или иное поведение целой цивилизации. Ну а "Лезвие бритвы" это глубокий и проникновенный взгляд на психологию искусства и людей творческих и отношения к плодам изобразительного искусства. Там множество поразительно точных формулировок которыми можно смело пользоваться сегодня.

Что же касается коммунизма, то я считаю что нелепо судить о чем-то, в суть чего не проник ни на каплю. Даже слово "коммунизм" никто не переводит. А ведь так просто. Коммуна это община, по сути коммунизм это общественное житье. Если вычистить из гловы все навязанное пропагандой и СМИ об этом явлении и подумать самостоятельно, то получается, что все мы живем в коммунизме и являемся коммунистами. По другому или отшелником в тайгу или монахом в удаленный храм. И никаких связей с остальной цивилизацией. Другое дело какой коммунизм у нас: человеколюбивый или паразитический. Мне видится, что в течении длительного исторического периода культивируется второй вариант, а он ведет на Торманс.

Лучезарная_Кошка, я полностью с вами согласна!:)Спасибо что написали:)

AAUUMM, А как же не написать, когда тема такая близкая и волнующая.
Кстати у меня в прошлый раз картинка не открылась что-то, а вот сейчас увидела ее и поняла, что даже эти картонные персонажи мне понравились. Хоть у них и проблема с актерской игрой, зато лица сами по себе какие. Таких сегодня и не встретишь.

Лучезарная_Кошка, да)))Но это такой стиль - соц реализм, можно немного переиграть,и даже нужно;)))

AAUUMM, да наверное нужно, только кто это станет делать? А если станет, то что он сможет показать. Не могу сказать ничего об украинском современном кинематогрфе, к стыду своему, но вот российский оставляет желать много лучшего. Как написал мой любимый писатель Веллер "Хочется много большего и лучшего, но у нас нет проблем только с много меньшего и худшего". Однако я убежденный оптимист и считаю, что мыкаться нам всем (в смысле цивилизации человеческой) не долго, еще немного лет и мы выйдем из инфернального круга.