aauumm, ну, в старосоветском агитпроповском смысле, конечно, не врет. Полное освещение вопроса, но только с одной стороны. Этот стиль еще Геббельс очень уважал. Если умеете читать между строк, то он вам не повредит.
Ну вот такое у меня ощущение.
И люди вон тоже самое пишут - недобросовестное духовное учительство...

"Буддхиальный крокодил характерен для профессиональных психологов и
колдунов - людей, занимающихся мировоззрением и тонко-кармическими сюжетами,
в частности, проклятиями, личными и семейными (вариант - наследственная
шизофрения), т.е. меняющими судьбу, психологию и мировоззрение в глобальные
ценности человека. Здесь причиной появления крокодила чаще всего служит
отсутствие должной защиты буддхиального тела атманическим, когда первое
активно развивается человеком помимо второго. Вообще любой профессионализм и
чрезмерная узость занятий чреваты появлением соответствующего крокодила,
который достаточно жестко "гармонизирует" человека методом известного
Прокруста, попросту откусывая выступающую часть чрезмерно развитого тела.
Вообще сильное подключение к энергетике чужого буддхиального тела
довольно опасно, так как чужой сюжет может перейти на слишком участливого собеседника, и у него произойдет некоторый "сдвиг по фазе" (читай - точки
сборки)."

Ответ на комментарий Faxtrotter

Исходное сообщение Faxtrotter
aauumm, ну, в старосоветском агитпроповском смысле, конечно, не врет. Полное освещение вопроса, но только с одной стороны. Этот стиль еще Геббельс очень уважал. Если умеете читать между строк, то он вам не повредит.
Ну вот такое у меня ощущение.
И люди вон тоже самое пишут - недобросовестное духовное учительство...

с этим согласна)

Вот еще




Внешне человек с буддхиальным крокодилом может быть очень (даже слишком)
приятен и обходителен, но чаще у него характерный магически-гипнотический
оккультный взгляд профессионального колдуна, буквально заставляющий других
раскрыться и все про себя рассказать, иногда вопреки непосредственному
желанию человека.

есть и такое,посещая некоторые изотерические школы очень хорошо проощющала на себе как замыкание идет на учителе,и школа подстраивает ученика под свое понимание мира,мол только мы просвещенней более чем другие., бывает что какой то учитель "тянет одьяльце на себя"..

и я о том, высокому можно, джизу можно, а беднинькаму А-шо низя.. Молодец, всё правильно сделал, мне в нём не нравиться только одно, это спекуляции на старых истинах, такой сибе секонд хенд.. А на счет Гамадрила индийскава.. низнаю, не факт что он притянеться.. Если Ашо не будет лукавить.. а если будет, накроется его миниэгр медным тазом, и потянет за собой усех ашовцев, как и с джизом вышло..

света_логинова, а есть и другое?

BARMA_open, Иисус воззнесся,показал ПУТЬ, А Ошо показал как надо сексом заниматься:)..Ничего против Ошо не имею,но он мега-психолог,но не эзотерический гуру..

aauumm, я тоже могу кое что показать)) церковь - его невеста, уже такая себе старушка вредная и совсем некрасивая, так что лётчикам привет! Мы об образовании эгра учения вообще то..

BARMA_open, Христианство - это высокий эгрегор)

aauumm, планировался как высокий, тока не вышло.. Вот взять тебя, ты джиза чтишь а яшу отвергаешь, почему? Потомучто джиз замкнул на себя, а сейчас тенденция погнала, его то буддистом Гавиндой, то славянином Федей заделать.. так что факты на лицо, на 98% это замкнутый эгр. Да процента два ещё осталось тех у кого тру личные отношения и кого тянет выше.. но всё равно, для учения с такой историей, это очень мало, я ему ставлю троечку с баааальшим минусом.

BARMA_open, Я не отвергаю Ошо, я говорю что он психолог:)

aauumm, поверь мне, я его тоже не защищаю)))))))))))))
Я не знаю психолог он или маг я с ним не контачу, я про то что любой учитель строит пирамиду душ, просто эти люди поняли что такое настоящяя "валюта. Поэтому нужно обсуждать само явление, а не то что один пирамид лутше другой худше..
А что ашо твая чудеса делал? Или тока мозги полоскал?

BARMA_open, Только мозги полоскал))))

aauumm, АА)) ну тада да.. продавец воды))

BARMA_open,))

а если люди вот сами все рассказывают? крокодил может не знать о том что он крокодил?

trust_not, всмысле?Не поняла вопроса..

мне почему-то тоже так кажется
вроде бы все правильно в его интерпретации... но выше не поднимает

а жаль.
ты это всё и правда СЕРЬЁЗНО, да?

какая разница: эгрегор - неэгрегор... эх... ???
...и ЧТО вообще в материальной Вселенной можно найти ВНЕ эгрегоров?

В итоге до "крокодилов" договорились.
ЛЮДИ! Не несите бред, а... Ну пожалуйста....

Да все, что хочешь можно найти. Если не искать ;)

Исходное сообщение aauumm
"Буддхиальный крокодил .....
.....чужой сюжет может перейти на слишком участливого собеседника, и у него произойдет некоторый "сдвиг по фазе"

Гм...
не знаю, как там обстоит дело с "адептами ОШО" , но кое-до кого "крокодил", кажется, таки добрался:
Вот цитата: BARMA_open "планировался как высокий, тока не вышло.. Вот взять тебя, ты джиза чтишь а яшу отвергаешь, почему? Потомучто джиз замкнул на себя, а сейчас тенденция погнала, его то буддистом Гавиндой, то славянином Федей заделать.. так что факты на лицо, на 98% это замкнутый эгр. Да процента два ещё осталось тех у кого тру личные отношения и кого тянет выше.. но всё равно, для учения с такой историей, это очень мало, я ему ставлю троечку с баааальшим минусом."

ПАЛАТА №6.
БЕЗ ОБИД.

РАЗБЕРИТЕСЬ С БРЕВНАМИ В СВОИХ ГЛАЗХ, А ПОТОМ БУДЕТЕ ПРО СОРИНКИ В ЧУЖИХ СУДИТЬ.

совет ученику, который сильно интересовался дУхами.
«Если ты всегда будешь думать о духах, то будешь духом. Если ты будешь думать о боге, ты будешь богом. Выбирай».
РЕБЯТА, неужели вы выбрали быть "КРОКОДИЛОМ (буддхиальным)"???????????

Исходное сообщение Faxtrotter
Да все, что хочешь можно найти. Если не искать ;)

"та Шо Вы говорите" ?????

Дао-путь, Ок, даунпуть, без обид, можешь и дальше кривляться))

"Внешне человек с буддхиальным крокодилом может быть очень (даже слишком)
приятен и обходителен, но чаще у него характерный магически-гипнотический
оккультный взгляд профессионального колдуна, буквально заставляющий других
раскрыться и все про себя рассказать, иногда вопреки непосредственному
желанию человека." мож я фразы не поняла) желанию которого из человеков? рассказчику или слушателю? ведь получается, что человек с крокодилом тянет себе энергию от рассказчика? а он может делать это ну, не со зла? не знать, что он "крокодил"?