-Стена

A_Silver A_Silver написал 26.12.2011 13:00:41:
Поздравляю всех, кто празднует, с Рождеством по новому стилю!
A_Silver A_Silver написал 26.07.2011 00:47:25:
мы уехали на Радугу. Вернёмся в августе. всем хорошего лета!
нежная__эта нежная__эта написал 02.07.2011 14:54:09:
у меня мтс +374-29-5768090 Алёна, а вы как будете представляться?))
Валерия_ХХХ Валерия_ХХХ написал 01.05.2011 14:03:29:
Так хочется жить! А это значит - любить...
A_Silver A_Silver написал 30.04.2011 18:52:13:
1 мая - Бельтайн и Живин день

 -Цитатник

Без заголовка - (0)

нагретое место в зале матожидания можно вот так сидеть наблюдать за ходом снега комет час...

Законы человеческой природы - (0)

Законное Последние несколько дней была какая-то паника на рабочую тему. Навалились мысли, что ра...

Без заголовка - (0)

В чем причина разбитых отношений... О том, что становится причиной развала большинства романти...

Секретики. Е. Побяржина - (1)

секретики Разобрать бы, как «Lego», душу твою, посмотреть, как она работает, Какими фальшивит но...

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в A_Silver

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.06.2008
Записей: 2074
Комментариев: 7571
Написано: 13111


Персонажи

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Anonimus_Modestus   обратиться по имени Среда, 15 Октября 2014 г. 18:23 (ссылка)
Первая строфа была бы более читаемой, если бы Вы не пренебрегли пунктуацией при прямой речи.

Кто-то бросил уже: "Сколько можно? Ведь толку нет.
Все слова эти слышал свет".

А то не сразу понятно, что слово "бросил" употреблено в значении "сказал". У меня первая мысль была, что героиню кто-то бросил.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 15 Октября 2014 г. 18:50ссылка
Вон оно, как вы прочитали! Занятно.
На самом деле, так тоже, конечно, можно.
Дело в том, что каждый человек стихи должен понимать по-своему, как в связи с вынужденной лаконичностью каждой отдельной строки, так и в силу своего собственного творческого восприятия. Это - по-моему мнению. Моя задача - вызвать поток мыслей, а не растолковать каждый образ. Например, на одном из сайтов в порядке обсуждения этого стиха была высказана мысль, что все четыре персонажа - это этапы развития одной и той же личности. Или четыре её разных состояния. И, хотя я писал про разных людей, но и эта мысль вполне правильная.
Строго говоря, в данном случае подразумевалась вовсе не прямая речь. Люди, которые долго варятся в московской околопоэтической тусовке, это сразу прочитывают. Кто-то уже давно бросил писать стихи, а Она упорно продолжает - вот что изначально имелось в виду. В молодости пишут очень многие, и даже довольно неплохо, но потом, каждый в силу своих причин, теряют смысл этого занятия. Но, раз вы прочитали так, то это прочтение имеет не меньшее право на понимание.
Перейти к дневнику

Среда, 15 Октября 2014 г. 19:28ссылка
У меня профдеформация, видимо. Я так много лет переводила и редактировала всякие далекие от поэзии тексты, что привыкла считать неоднозначность фразы недостатком. Возможно, именно поэтому категорически неспособна писать стихи.
Хотя дело не только в профдеформации. Мне с детства нравились именно те поэты, которые стремились к четкому выражению мыслей. Михаил Кузмин, например. Основоположник кларизма и жрец "прекрасной ясности".
Перейти к дневнику

Среда, 15 Октября 2014 г. 20:34ссылка
Ну, бывает разная неоднозначность. Одна - в рамках авторской подачи мысли и настроения, и другая - от неграмотности. Вторая меня обычно даже не столько раздражает, сколько веселит. Есть вещи, которые от неоднозначности чтения основной мысли не меняют, а есть, от которых она превращается в абсурд.
Поэзия совершенно однозначно никогда не могла восприниматься, мне кажется. Слушатель/читатель обязательно участвует в осмыслении прочитанного сам, в меру своего развития. Но она же - живое искусство, и поэтому развивается. Нельзя, например, сейчас писать так, как Пушкин, или Тютчев, или даже Есенин. Это будет копирование, хотя оно может быть и вполне талантливым. Но - копированием. Поэтому она обязательно должна меняться. И как раз в основном - в сторону большего участия читателя, слушателя. Как современная живопись, театр, музыка и другие виды искусства. Ну, ИМХО, конечно.
Я так рассуждаю, как будто филолог или проф. поэт. На самом деле я инженер. Гидрогеолог :)
Правда, у меня дочь филолог. Кое-чему и дети нас учат.
Перейти к дневнику

Среда, 15 Октября 2014 г. 20:40ссылка
Геологи, мне кажется, поэты среди инженеров. Даже если не пишут стихов.
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку