Дело в том, что человек "нравственный" его не выберет и не сможет реализовать. А для человека "безнравственного" это будет правильное решение, он всё равно к нему придёт рано или поздно, и оно всё равно реализуется. Лучше рано, чем поздно, по меньшей мере окружающим будет понятно, что это за человек. Я не касаюсь сферы уголовного права, конечно, только личных человеческих отношений.
Тем более, что понятие "нравственного" достаточно чётко определить нельзя.
Например, жениться, потому что обязан "как честный человек" (но без любви) лично мне теперь кажется безнравственным.
Или, если девочка, например, сменила за год десять мальчиков, то реакция разных людей на это будет различной. Одни скажут "ах, какая женщина!", другие брезгливо поморщатся, третьи скажут, что она сделала счастливыми десять человек, четвёртые - что она сделала их несчастными, пятые назовут её ищущей натурой, а шестые - просто дурой. С моей же точки зрения, это совершенно несчастное создание природы, но для неё же это всё равно были правильные решения, она по другому не cмогла бы, ей это было нужно.
Даже знаменитое "поступай с людьми так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой" тут не помогает. Так как сегодня мы хотим, чтобы с нами поступили так, а завтра - совершенно наоборот.
Как вы считаете, у нас есть единое понятие нравственного и безнравственного в сфере человеческих отношений?