Венеслава,
Так тебя никто ж и не заставляет любить. Это лчное дело. И пост не о тебе. Вопрос не в этом.
Я просто не понимаю, за что можно разлюбить Цветаеву. Как человека - тем более. За её сложную судьбу, за страдания? Чтобы об этом судить, стоило бы поближе ознакомиться с её жизнью. Честно говоря, мании величия у неё я не наблюдаю. Чувство избранности присутствует, да. Ну так она как раз и соответствует твоей сентенции о ещё большем чувстве ответственности, как честности. С моей точки зрения.
И, вообще, давайте тогда уж будем заодно не любить Пушкина, Бродского, Высоцкого и т.д. и т.п. У них было ещё большее чувство избранности.
А вот чувства ответственности перед обществом, как социального заказа, у поэта быть и не должно. Он же не водитель автобуса. У него, как и у всех людей, должно быть только чувство ответственности перед собой.

A_Silver, Олеся Николаева сама - поэт, между прочим. Она ЛИ закончила, кстати.
Да она же не говорит, что разлюбила. Я повторяю: возможно, она и сейчас её стихи очень любит. Она вообще не лично о Цветаевой говорит. Это только для неё была лично Цветаева. А для кого-нибудь другого, может, Пушкин. Вообще об образе поэта. Об этом сопутствующем и-ди-о-ти-зме. О витании в облаках, выпендрёже, псевдонепохожести на других. О том, что в конечном счёте каждый сам сломал свою судьбу. Цветаева просто сломала больше всех.
Мне пофиг, честно говоря, на личную жизнь Цветаевой. Мания величия у неё в её СТИХАХ - и с самого начала.
Поэт ответственен ГОРАЗДО больше, чем водитель автобуса. Водитель автобуса ответственен только за жизни людей. Поэт ответственен за то, что пишет, потому что это влияет на людские души. Ладно ещё, не ответственен какой-нибудь неудачник, который сидит себе и пишет в стол, но не великая Цветаева. Да и вообще, любой человек ответственен за все свои поступки и слова, влияющие на других людей, но поэт ответственен больше, т.к. влияет сразу на огромное число людей, и чем большее велик поэт, и чем больше проходит времени, чем больше увеличивается число читателей - тем больше ответственность.
Во-первых, Пушкин, Бродский и Высоцкий - мужчины. Им можно простить. Во-вторых, у них это не так заметно. У Бродского так я вообще не вижу.
И в-третьих они не заканчивали жизнь самоубийством.

"Не дошла, наверное, ещё твоя Олеся Николаевна до понимания Цветаевой. Может быть, никогда и не дойдёт. Я бы в таком случае лучше помолчал бы на её месте на эту тему"
да куда уж моей Олесе Николаевой до вас, великих поэтов.

Ну, если поэт пишет по заказу общественности, на продажу - тогда да, конечно, он перед ней ответственен. А если нет - извините. Не нравится - не читайте.
Только не надо тогда об этом рассуждать. И, особенно, плевать.
Ну, нам, великим, до Цветаевой слишком уж далеко. Может быть, и до Олеси Николаевны тоже, не спорю. Но есть в последней что-то такое болезненное. С моей точки зрения. Не люблю я её.

О. Ну и тезис. А любой человек живёт по заказу ответственности? И что, если он живёт для себя, то он не ответственен ни за что? За всё, что он сказал и сделал? За всё, что повлияло на других людей?

Да не знаю я, что у Олеси Николаевой там. Может, и болезненное, но в прозе не видно. В прозе как раз видно, что человек знает, чего ради живёт.
Я её стихов не читала, только "Тутти".

Я, кстати, примерно в таком духе и думаю, безо всякой иронии.

А она так не думает, и я в этом уверена.

Мне для сдачи зачёта по введению в современный литпроцесс написать рецензию. Так вот я как раз и пишу рецензию книге по Олесе Николаевой.) Ну, то есть в теории - пишу, а на деле пока ещё только собираюсь.