-Метки

365 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 nnn август август 2013 август 2015 автопортрет агни-йога аринка аюрведа бабочки ботанический сад весна видео вода вязание декабрь 2012 детский и семейный фотограф алла мутелика детский фотограф харьков длинношеее женское счастье женщина и мужчина животные закуски здоровье зима зоопарк торонто ин-яз ирина богушевская июль июль 2015 июнь июнь 2014 йога-сукшма-вьяяма киев киевский зоопарк книги кошки крым лето ликбез лунный календарь любовь магия бессмертия макро маша мой портрет монреаль насекомые небеса ноябрь 2012 ноябрь 2013 огонь октябрь октябрь 2012 октябрь 2013 октябрь 2014 осень ошо пейзаж песни портрет природа притчи простофото птицы путешествия путь женщины путь наверх рисунки семья сентябрь сентябрь 2013 сказки-притчи смерть стихи счастье танцы фото фотограф алла мутелика фотоку фотофакт хайку харьков харьковский зоопарк хиханьки цветы цитата чакры чужие стихи шмели энергия январь январь 2013

 -Цитатник

Хильдегарда фон Бинген - (0)

. В её работах я усматриваю астрологические познания, близкие джйотишу (на одной из картин, на ...

Светло-серые брюки с рельефной кокеткой. Вязание спицам - (0)

Всегда мечтала брюки связать - руки не доходили... может, вдохновлюсь примером - и дойдут? )) С...

а как в нее не влюбиться? )) - (2)

LP - Lost On You . Лаура Перголицци. *Я влюбилась в неё... :heart: :give_hear :good: :grin:

Хлеб на закваске. Рецепт от Наталики - (0)

. :) Пекла хлеб на закваске, которую ставила сама. Ничего сложного. Только нужно подождать её соз...

женская сексуальная практика от Наталики - 4 - (0)

Тема сексуальных отношений и духовных практик для Женщины. Часть четвёртая. "Размышлизмы". Наташа См...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии новая жизнь
новая жизнь
15:33 20.08.2015
Фотографий: 34
Посмотреть все фотографии серии макро
макро
02:56 27.04.2012
Фотографий: 64
Посмотреть все фотографии серии handmade
handmade
14:24 09.04.2012
Фотографий: 64

 -Я - фотограф

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в a__ya

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Kharkov Mystical_Way

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 25267


конец ПЕАРа

Пятница, 13 Апреля 2007 г. 11:51 + в цитатник
картинка: Robert_Jahn.jpg
Конец эпохи романтизма в науке. В Принстонском университете закрывается лаборатория PEAR (Princeton Engineering Anomalies Research), занимавшаяся проблемами парапсихологии с 1979 года.

В сфере компетенции лаборатории было взаимодействие силы мысли человека с работой различных устройств. В качестве моделей ученые использовали падающие шарики, капельки воды и компьютерные системы. После 28 лет работы ученые пришли к ряду интересных выводов. Например, им удалось показать, что мысли женщин нарушают работу модельных устройств сильнее, чем мысли мужчин. Впрочем, если мужчина изменяет работу устройства в задуманном направлении, то результат мысленных усилий женщин предсказать трудно. Более того, если женщина находится в состоянии влюбленности то ее способность нарушать работу различных устройств возрастает многократно!

Все это безумно интересно, если не принимать во внимание, что речь идет об исчезающе малых эффектах. Например, средний человек способен силой мысли отклонить траекторию 2-3 падающих капелек из 10.000.
Современному ученому трудно считать подобные результаты достоверными. Сомнений добавляет и то, что результаты сотрудников лаборатории PEAR не смогли повторить в других аналогичных лабораториях.

Однако, за многолетнюю историю PEAR было немало и тех, кто верил в успех дела лаборатории и ее руководителя Роберта Джана. Все время своего существования лаборатория получала финансирования от богатых филантропов, таких как Джеймс МакДоннелл и Лоуренс Рокфеллер. Именно Джеймс МакДоннел, один из основателей самолетостроительной компании МакДоннел Дуглас, стал в 1979 году, за год до своей смерти, первым спонсором лаборатории. Интерес мистера МакДоннела к парапсихологии не был случайностью. В свое время его очень волновал вопрос, насколько должна быть надежна аппаратура самолета, чтобы мысли пилота не сказывались на ее функционировании. "Я не могу со спокойной совестью посадить молодого человека в кабину F-18, не будучи уверен, что оборудование не будет подвержено влиянию стресса пилота, который тот может испытать во время боя или чрезвычайной ситуации", - говорил МаДоннелл своему другу Роберту Джану. Вообще знаменитый авиастроитель сильно грешил не только интересом к парапсихологии, но и увлекался оккультизмом. Недаром модели своих самолетов он называл Phantom, Demon, Voodoo...

Что ж, похоже, золотой век парапсихологии в США закончился.
И это не может не огорчать нас, молекулярных биологов. Хорошо известно, что мысли исследователя оказывают сильнейшее влияние на протекание химических или биохимических реакции. Все знают, что если очень сильно желать успешного завершения эксперимента, то он, скорее всего, не получится. И это неудивительно: ведь сдвинуть силой мысли ДНК-полимеразу и ли рестриктазу должно быть куда проще, чем отклонить траекторию падающего шарика. К сожалению, эта простая идея не пришла в голову доктора Джана...


По материалам статьи Lucy Odling-Smee в Nature

Ссылки по теме:


На фото: основатель лаборатории PEAR доктор Роберт Джан

____________________________________

взято здесь: http://molbiol.ru/forums/index.php?s=a29748880ce4da3b871eaa307f11e739&showtopic=160475#494453

Рубрики:  МИР СКАЗАЛ
Метки:  

Процитировано 1 раз

Галушечка   обратиться по имени Пятница, 13 Апреля 2007 г. 13:13 (ссылка)
"...если мужчина изменяет работу устройства в задуманном направлении, то результат мысленных усилий женщин предсказать трудно. Более того, если женщина находится в состоянии влюбленности, то ее способность нарушать работу различных устройств возрастает многократно!"

Айка! Мне это очень понравилось, особенно если учесть, что от моего "воздействия на компьютер" в мастерской нашли 2 вируса ( оба Трояны)!
Ответить С цитатой В цитатник
nnadink   обратиться по имени Пятница, 13 Апреля 2007 г. 15:54 (ссылка)
А у меня машина Нива состоит в подружках...:) Может быть с ней обе находимся во влюбленном состоянии? :)
Ответить С цитатой В цитатник
a__ya   обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2007 г. 00:23 (ссылка)
Исходное сообщение Галушечка
"...если мужчина изменяет работу устройства в задуманном направлении, то результат мысленных усилий женщин предсказать трудно. Более того, если женщина находится в состоянии влюбленности, то ее способность нарушать работу различных устройств возрастает многократно!"

Айка! Мне это очень понравилось, особенно если учесть, что от моего "воздействия на компьютер" в мастерской нашли 2 вируса ( оба Трояны)!


а если пересчитать это на молекулы днк?? это ж "бешеные деньги"! ))))
Ответить С цитатой В цитатник
a__ya   обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2007 г. 00:25 (ссылка)
Исходное сообщение nnadink
А у меня машина Нива состоит в подружках...:) Может быть с ней обе находимся во влюбленном состоянии? :)


Надюш!
ну две девушки меж собой завсегда ж договорятся! ))
Ответить С цитатой В цитатник
Галушечка   обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2007 г. 13:36 (ссылка)
:))
Ответить С цитатой В цитатник
Галушечка   обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2007 г. 13:43 (ссылка)
a__ya, как хорошо. что я вас снова нашла. Я хотела показать мужу фото с макросъемкой и не как не могла найти. Теперь не потеряю! :))
Ответить С цитатой В цитатник
Галушечка   обратиться по имени Воскресенье, 15 Апреля 2007 г. 16:33 (ссылка)
a__ya,
Сколько лет (столетий, тысячелетий?) доказывают или отвергают что-то, что никак не влазит в наш язык и возможности описания или определения...
Может быть вопросы не правильно заданы, или сама постановка вопроса неверна?
Кстати откуда сведения что "сдвинуть силой мысли ДНК-полимеразу или рестриктазу должно быть куда проще.." ? "Сила мысли" - это что? :)
Физическое явление? Нет? Да?
Если мы не знаем, что это такое - как собираемся исследовать?...
Да кстати.. Вас это правда интересует, или это повод пообщаться ? :))
Ответить С цитатой В цитатник
a__ya   обратиться по имени Re: Ответ в a__ya; конец ПЕАРа Воскресенье, 15 Апреля 2007 г. 20:10 (ссылка)
Исходное сообщение Галушечка: a__ya,
Сколько лет (столетий, тысячелетий?) доказывают или отвергают что-то, что никак не влазит в наш язык и возможности описания или определения...
Может быть вопросы не правильно заданы, или сама постановка вопроса неверна?
Кстати откуда сведения что "сдвинуть силой мысли ДНК-полимеразу или рестриктазу должно быть куда проще.." ? "Сила мысли" - это что? :)
Физическое явление? Нет? Да?
Если мы не знаем, что это такое - как собираемся исследовать?...
Да кстати.. Вас это правда интересует, или это повод пообщаться ? :))


скажем так... для меня это вполне очевидные вещи ))
странно в самом деле, что люди столько лет изучали траекторию отклонения капель, в то время как совершенно очевидно влияние мыслей на окружающий можно проследить хоть каждый день...

поскольку мысль - явление материальное, то и сила у нее есть. другой вопрос, в чем искать ее проявления.

про днк, как вы понимаете, речь не моя, а того кто статью опубликовал (по ссылкам в ней я не ходила, наверно можно что-то более конкретное увидеть)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Галушечка   обратиться по имени Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 21:16 (ссылка)
Какое изяшное слово: "очевидно" :)

Это надо понимать как доказательство? Как манифест? Очевидно, что мир Должен быть таким, как мне нравится (очевидно), а что мне не нравится (не очевидно) - не правильно ! :))

Ну а если серъезно: из чего следует, что "мысль - явление материальное" ?
Здесь что ни слово - то недоговоренность...
Наука же, на мой взгляд, движется не очевидностью и не ощущениями, а "невероятностью".
Можно ведь пользоваться телефоном или компьютером ничего ни понимая в электронике или в квантово-ядерных переходах... Не обманываются ли этим "простые" люди, думая что и они причастны достижениям науки? :))
Двигают науку все таки ученые (хотя они тоже по большому счету невежды), но не просто невежды :)

Или мы говорим о Вас?
Я опять спрашиваю: мы говорим о мире, его законах или это еще один повод поговорить о себе? :)
Ответить С цитатой В цитатник
a__ya   обратиться по имени Re: Ответ в a__ya; конец ПЕАРа Понедельник, 16 Апреля 2007 г. 23:14 (ссылка)
хм... какое-то непонимание сплошное получилось.
то ли о разном говорим?
очевидно - для меня - = "видно очами", т.е. невооруженным взглядом, и ни в каких пояснениях не нуждается. и говорила я это о том, что мысль - суть явление материальное.
честно говоря, не вижу здесь предмета для дискуссии.
что же до опубликованной заметки, я в свой дневник ее поместила просто как забавный предмет, найденный в сети. забавный - для меня. и тоже - не повод для дискуссии.
если вызывают вопросы какие-то мысли там высказанные - я за них не в ответе. можно пройти по ссылкам, указанным в посте, т.к. все они - от автора. от меня лишь - место указано, где я это нашла.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку