Бука комментирует новость # [−]
Телефоны забыли напечатать!!! раньше ССБ Москвы был 923-7892, ССБ России 222-4436
21 августа 2009 в 9:42 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

Химфизик комментирует новость # [−]
Описаны вполне реальные вещи. Я совершенно не употребляю спиртного, но недавно меня остановили ГАЙцы и заставили дуть в алкотестер. При этом тот непонятно попискивал, результаты от меня скрывали. Прапорщик с толстой наглой мордой уже встал в стойку, чтобы начать меня разводить, направил меня к лейтенанту(у того рожа поскромней), чтобы тот своим алкотестером проверил, тот тоже что то там намерил. Но тут вышла из машины жена, и сказала речь, полную патетики. Гайцы поняли, что халявы не будет, а будет много шуму и утухли. Вернули документы и начали бормотать, что приборы что то часто стали глючить. А если бы один ехал?
20 августа 2009 в 20:28 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3

Koshara отвечает на комментарий химфизик # [−]
Уж сколько раз твердили миру: надо знать закон. Надо знать закон. Надо знать например что гайцы вообще не имеют права заставлять куда угодно дуть. Максимум что они могут сделать - направить на экспертизу. Иногда этот вагончик тут же стоит. Иногда нет. А карманные показометры пусть они друг другу эээ под фуражки засунут. Незаконно это.
20 августа 2009 в 21:00 Рейтинг +4 Ответить Пожаловаться Рейтинг +4

aleshko46 отвечает на комментарий Семенов # [−]
да и то не бесплатно: за вызов платим, как за "услугу", однако. Тоже мне, "услуга". А не хочешь - тогда стой, хоть до завтра...
21 августа 2009 в 9:44 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1

Wild Dog комментирует новость # [−]
Маму тут давеча остановили, она у меня вообще нервная, а тут еще после 1,5часа очереди в Метро..ну вообщем, видят мусора едет тетка на приличной машине новой, ну и ...короче, заставляю куда-то дуть - там есстественно показывает - мама мне звонит в истерическом состоянии..
- я - дай трубу мусору.
далее
- Чел, распечатку со временем местом и т.д.уже маме мой сделал?
- Эээээ... делаем ...
- Ок. Ты в теме, что сейчас едете в семнашку (наркобольница №17 в Москве,кто не в курсе), и когда там выясняется, что мама моя трезва безмерно, то ты платишь штраф в 2000 р?
- я никакие штрафы платить не буду...
- Будешь - Минфин не несет обязательств за этот служебный "косяк", постановление последнее не читал? - 2 тыщи с тебя!
- Ой, у нас с прибором что-то...
....мда...ну это я такой грамотный, а кто не в теме как?!
21 августа 2009 в 3:40 Рейтинг +5 Ответить Пожаловаться Рейтинг +5


Lilusha комментирует новость # [−]
По поводу подставы № 6. Очень распространенная, но решение суда не 1 к 10 в нашу пользу. Обычно решается через мирового, если доказать и грамотно все описать - 100%-ный выигрыш. Проверено на себе.)))
21 августа 2009 в 7:54 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

Stormwerk комментирует новость # [−]
Полезно!
Предлагается как мера общественного противодействия коррупции власти: выпускать периодический БЮЛЛЕТЕНЬ, описывающий методы (как старые, так и новые), реализованные властью с преступными целями!
21 августа 2009 в 9:22 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1

vovchick отвечает на комментарий Stormwerk # [−]
Чтобы коррупционные ведомства из разных уголков России обменивались опытом работы. И кто еще чего не знал - быстренько внедряли у себя :)
21 августа 2009 в 11:17 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1

vovchick комментирует новость # [−]
Суперстатья!
П №1, вариант 3 - вся Башкирия!!!
21 августа 2009 в 10:58 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

vovchick комментирует новость # [−]
П №2 - есть вариант еще круче. Поясняю: на машине установлен неплохой антирадар, поэтому стационарные камеры чует за 1,5-2 км. Проверено на Ростовской области - камера, которая вас снимает с указанием скорости и фотографией номера машины установлена за 5 км до ограничения по скорости в 40 км/ч. Проезжаю под камерой со скоростью 80 км/ч (ограничений в этом месте нет), под знак тащусь 50-60 км/ч (6 утра, работ на дороге никаких, транспорта мало), после снятия ограничения в 10 км - стационар. Останавливают все машины с "неростовскими" номерами. Просят подойти на пост. Там очередь - запускают по одному. На посту сидит целый МАЙОР!!!!!! Ростовского ГИБДД и не стесняясь никого показывает картинку моей машинки с зафиксированной скоростью 80 типа под знаком, и озвучивает сразу предложение - квитанция на 1500 р. или 1000 р. на месте налом без оформления. А чтобы что-то доказать в этой ситуации - возвращаться назад надо на 20 км до той камеры! Да еще пока с ними выберешься - уже добры молодцы камеру в район действия знака перетащут - вообще ничего не докажешь!
Вот и получается - въезд в Ростовскую область - 1000 р. и не гунди!
21 августа 2009 в 11:01 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

vovchick комментирует новость # [−]
А потом у нас все мало Гайцы бюджетные "бедненькие" получают.
Посчитали бы - сколько машин в день проходит через пост, умножай на 1000 - чистая прибыль к зарплатам цельной роты ГИБДД в 100 человек. Вот и выходит при простой арифметике - оклад 12000*10=120000 р. (и это только рядовой)!!!!! Зачем им вообще зарплату государство платит?!?!?! Для того, чтобы в старости пенсию расчитывать можно было чтоли???
Я так думаю - не даром в Ростовской области в этом году, особенно начиная с курортного сезона, столько аварий, прогремевших на всю Россию. Это все - поток негатива со стороны автолюбителей. Не может же весь этот мат в воздухе просто висеть, вот и оборачивается всякими катаклизмами...
21 августа 2009 в 11:08 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

vodolazkiy комментирует новость # [−]
Этот бардак будет продолжаться до тех пор, пока "Ваши чести", т.е. судьи будут заглядывать ГИБДД в рот и подлизывать все дерьмо, которое творят последние. У меня совсем недавно был случай, когда один федеральный судья Гагаринского районного суда г. Москвы написал в постановлении: "К показаниям свидетелей ______ (два очевидца беспредела ГИБДДешников, набюдавшие со стороны и добровольно давшие свои контакты пострадавшим водителям) суд относится критически, поскольку полагает, что они даны с целью оградить водителя ______ от ответственности из ложно понятого чувства водительского товарищества". Ввести обязательную звукозапись судебного процесса и тогда у человека в мантии будет намного меньше возможности поддерживать произвол ГИБДДешника и вообще творить "чудеса" в судебном процессе. Но кому-то введение обязательной звукозаписи явно не выгодно - ведь придется неуклонно соблюдать закон, во всяком случае звукозапись существенно уменьшит возможности произвола со стороны судей, которого сейчас хоть отбавляй.
21 августа 2009 в 12:34 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

gojo@mail.ru комментирует новость # [−]
Да как писал товарищ о Ростовской области это верно. И в Липецкой области на трассе М4 засада есть там один мост, перед ним ограничение 50 стоит... едешь себе спокойно 90 (больше не шел) и тут как вкопанный должен тормозить а на пригорке стоят машины первый раз ехал 2 штуки и 3 гаевника стоят и тормозят а четвертый с ноутбуков в машине деньги принимает... второй раз ехал там 3 машины гаевников стояло... бедные не справляются в 3-ем останавливать... около них было порядка 20-ти машин... второй раз меня не тормознули так как знал что они там стоят... знакомый из Воронежа который ездит постоянно в Москву говорит что они всегда там стоят...

Опять ГИБДД старается по своему трактовать свои руководящие документы. Да, инспектор ГИБДД имеет право проводить проверку водителей на состояние алкогольного опьянения. Однако эта проверка должна проводиться с использованием алкотестеров определенного типа, имеющего печатающее устройство, которое позволяет зафиксировать факт проверки (дата, время, фамилия проверяемого, результат).
Использование данных устройств возлагает определенную ответственность на инспектора, который должен проверять не всех подряд, а только тех водителей у которых имеются признаки опьянения. Прибор имеет независимую память (в которую инспектор не может залезть и что-то там исправить), поэтому если после дежурства проверят результаты проверок и там будет отчет что им проверено, например, 100 трезвых водителей, то инспектора, наверное не похвалят.