Лжеюзер, хм, я когда этоо фильм достала, всё думала, ну а как иначе можно было перевести?

Кстати, а в чём тут проблема? Если, к примеру, книжка называется "Бойцовский клуб" и перевели её так же и в прокат так же выпустили, то что, в суд подавать?

Проблема в том, что название придумано переводчиком, оно не очевидное и не буквальное (вообще это намек на 1. послание коринфянам, где апостол Павел пишет о том что "мы видим как
бы сквозь [тусклое] стекло,
гадательно"(now we see through a glass, darkly)) . Есть же другой перевод этого романа, который называется более буквально - "Скользя во тьме". А все оригинальные находки переводчика (будь то неочевидные варианты названий или имён собственных) является его интеллектуальной собственностью.

имхо "Помутнение" гораздо лучше чем "Скользя во тьме".

Ну и что он решил? Кстати, выиграй он дело, ему тогда бы причиталась компенсация? Интересно, на сколько денег бы потянуло...;)
Flow music*** 1920. Scorpions - Living For Tomorrow

LI 5.09.15

Да это он так, теоретически рассуждал, вряд ли станет лезть в это дело.
Кто его знает, сколько потянул бы иск, у нас такое редкость большая, мало таких случаев было...

Очень хочу посмотреть. Книга супер, интересно, что наснимал Линклейтер...