Ну вот, пришёл Рассвет, и нет нужды в аптеке,
Уже слышны шаги в твоей библиотеке.
Ночным охранникам и глупеньким мышам
Пора вещички собирать и расходиться по домам.

Кошмар! Теперь я понимаю одного человека, который издает книги. Если он пишет, что его герой смертельно болен, ему начинают звонить все друзья с вопросами.
Я еще раз повторюсь, что сказка, это не более чем желание описать нарушение функций головного мозга сказочным языком, написана мной, но не обо мне!

_Dia_, да вроде уже все поняли :):

habitante, Я - это НЕ ВСЕ

_Dia_, я писал, что все поняли, что не о себе пишешь. Или тогда совсем запутался.

habitante, да нет, мне просто интересно, откуда ты знаешь про всех ;-)

_Dia_, но, если после этих слов:"Это всего лишь сказка о памяти, она не обо мне," - кто-то еще не понял...

Исходное сообщение _Dia_
РАДОМИР_2006[/b], это всего лишь сказка о памяти, она не обо мне.

Но могла бы быть,хотя не в целом,а частями.Хитришь:)))

habitante, Вот видишь, Радомир не верит))))))
За кого-то говорить нельзя, говори за себя. У нас разное мировоззрение у всех и разный жизненный путь, который был нами пройден.
А еще разный уровень интеллекта.. А еще, кто-то знает больше обо мне, а кто-то меньше.. Те, кто знают больше, не могут поверить, что не обо мне.

РАДОМИР_2006, я не могу знать того, чего я не знаю)))))) соответственно я могу написать только о том, что мне известно..
Да, не спорю, я испытывала на себе как уходит память. Просто однажды просыпаешься и понимаешь, что твоя природная оперативка больше тебе не служит, проще говоря, ушла спать к соседу и осталась там навсегда)
Но я писала все же здесь не о себе, а больше об этом процессе. Поэтому не могу сказать, что это обо мне)

Последний_бойскаут, родной мой! я не думала, что друзьям нужно уходить, когда к их другу возвращается память!
Старичок с седой бородой - это оперативная человеческая память!

Исходное сообщение _Dia_
РАДОМИР_2006, я не могу знать того, чего я не знаю)))))) соответственно я могу написать только о том, что мне известно..

Ну эта аксиома может быть и опровергнута,если добавить новые параметры-генетическая память(историческая память),обще-эфирный портал, ну и ещё задействованная частичка из 96%незадействованного потенциала мозга.

РАДОМИР_2006, генетическая память не имеет выходов в сознание.. обще-эфирный портал доказан?

Исходное сообщение _Dia_
РАДОМИР_2006, генетическая память не имеет выходов в сознание.. обще-эфирный портал доказан?

Гипотезы вырастают из предположений,а когда они обрастают доказательствами,то становятся фактом.Всему своё время.

РАДОМИР_2006, Гипотезы вырастают из фантазий, чаще всего человек верит в то, во что хочет верить...

Из лекций на моем курсе:

"Типовые ошибки проведения эксперимента:

1) Эффект плацебо - состояния людей под влиянием препаратов или процедур, назначенных под видом сильнодействущих препаратов и средств. (То есть взамен средства от похудения, подсовывают витамины.. через некоторое время испытуемые наблюдают у себя снижение веса.. при этом количество килограмм на весах не уменьшается..)
2) Эффект Хоторна - сам факт участия в исследовании влияет на поведение испытуемого (Проще говоря, он подстраивается)
3) Эффект Пигмалиона - экспериментатор, уверенный в верности своей гипотезы (!!!!!), непроизвольно воздействует на испытуемых так, что гипотеза получает подтверждение (Обрати на этот пункт внимание)
4) Эффект аудитории - присутствие публики или экспериментатора могут изменить поведение испытуемого. (это те, кто работает на публику)
5) Эффект первичности - оценка, зависящая от первого впечатления. Вся последующая информация игнорируется. (это те шарики, о которых я писала. Собственная точка зрения, от которой человек не в состоянии отказаться, не смотря на каменные яакты, противоречащие ей)

Подтверждения тому, что НЛО существует тоже есть.. Но почему-то кадры, на которых топят спутник очень похожи на те, что снимают любители на свои видеокамеры, а потом утверждают, что видели НЛО. И привидения тоже есть. Только почему-то из нас никто их не видел и не разговаривал.. А если кто и видел, то это в принципе уже диагноз.
Знаю, что засронула больную тему для людей, поэтому готова, что сейчас со мной будут спорить.
По моим наблюдениям, верят в НЛО, привидений и нечисть те, кто очень много смотрят телевизор, где в принципе ежедневно показывают передачи, видимо для того, чтобы развивать больные фантазии у людей.

Примеры понятны и я согласен с этим,но это ещё один факт,способность воздействие на сознание.Мне как то приводили параметры на достоверность,точно не помню,но что то в повторяемости,испытанием временем и обстоятельствами.

РАДОМИР_2006, ничего не поняла))))

_Dia_, Так я тоже написал сам, но не о себе )

Последний_бойскаут, да я поняла, что не о себе.. я не могу понять, зачем кому-то уходить, если хозяин наконец воссоединяется со своей памятью? Ты бросил бы своего друга, если бы у него была бы полная амнезия и он начал бы что-то вспоминать?

_Dia_, роднуль! а ты попробуй теперь меня прогони ;)
"Его в дверь, а он - в окно" :)))
Честно говоря, я прочёл ещё раз это четверостишие, и понял, насколько...
Вот сторожа - это те, кто берёг тебя (твою память), когда ты бывала в смятении, и следили за тем, чтобы она "у соседа" не забывала свои разбросанные вещи, когда настанет время возвращаться домой.
А мышки глупенькие - ну, на то они и глупенькие, особенно один - тот вообще бывает туп как пробка. Вот им-то уже не светит остаться. Скучно будет им и с ними...
А интересно-познавательно будет прочесть твой отчёт о возвращении беглянки-памяти )))
Как она уходила - это уж не вспомнить (память нужна), а вот возвращение...
Павлов, умирая, диктовал ученикам процесс смерти.
Я вот, краем глаза, наблюдаю возрастные перемены.
Но описывать не хочу - долгий это процесс, да и скучный, никому не нужный.
Так что ждём продолжения твоих сказок! (Я, был бы издателем, - сделал бы подборку - уж очень славно у тебя это получается. Ещё бы персонаж переходящий из одной занимательной истории в другую.)
Ждём продолжения! Так, мужики?!

Исходное сообщение Последний_бойскаут
Вот сторожа - это те, кто берёг тебя (твою память), когда ты бывала в смятении, и следили за тем, чтобы она "у соседа" не забывала свои разбросанные вещи, когда настанет время возвращаться домой.
А мышки глупенькие - ну, на то они и глупенькие, особенно один - тот вообще бывает туп как пробка. Вот им-то уже не светит остаться. Скучно будет им и с ними...

Мы разве говорили о МОЕЙ памяти?

_Dia_, Мы говорим о памяти вообще. Я делаю добавку к твоим описаниям. И разве это тоже не универсально?
Хорошо, если говорить о твоей - это подходит?
Если говорить о моей - это подойдёт?
Умка, Я не хочу дальше дискутировать с ТОБОЙ!
Давай лучше тихо порадуемся ... чему-нибудь.
Что-то субьективно хочется безотчётно улыбнуться. БЕЗ ПАМЯТИ :)))

Последний_бойскаут, нет, не подходит.

_Dia_, Вот, если не бросал друга, когда он меня даже не помнил, то при возвращении памяти - тем более, это и легче, и интереснее.
Вот только одно но... память возвращается, а ты подружился в период амнезии... вот память возвращается... и друг вдруг начинает смотреть на тебя непонимающим взглядом, как бы вопрошая: а чего это ты... тут... а?
Ладно, я уж написал, что с удовольствием нахожусь в твоём дискуссионном клубе, но выступать щас не хоц-ца ;)

_Dia_, А это что ж такое получается?
Процесс возвращения памяти а каждого - разный?
Я имею ввиду, не тот толчок, который вызвал дисамнезию, процесс, обратный амнезии, а именно сам процесс?
Вроде бы одинаковые законы химии...
(Всё-таки втянула в дискуссию, поганочка маленькая !!!)

Последний_бойскаут, мы хронически не понимаем друг друга.