-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.06.2009
Записей: 212
Комментариев: 2079
Написано: 7117


Вопрос.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Eerie   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:24 (ссылка)
счастье. при условии, что совесть не загрызет.
Ответить С цитатой В цитатник
Москит   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:26 (ссылка)
доктор из "нетерпения сердца"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:39ссылка
кажется, он лучше всех ответил на этот вопрос.
правильно ли - не знаю, но хорошо.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:46ссылка
Я прочитаю. Поделиться впечатление потом можно будет?
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:49ссылка
Нужно. В любой тред.
Мне не нравится эта книга, но вопрос этики в ней, что называется, раскрыт.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:58ссылка
Договорились.
venenum-dormiens   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:35 (ссылка)
Не люблю такие теоретизации.
Зы: какое тут нахуй счастье.)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:42ссылка
А я вот очень люблю. Да, понять, как я поступлю в той или иной ситуации, я не смогу. Это уже проверено опытным путем. Но интересно.

Но представь, Ларисс, ты уже не можешь видеть этого человека. Ты устала от него, ты его не любишь. А он тебя любит. Он прыгает вокруг тебя, старается помочь и угодить. Раньше тебе это нравилось, а сейчас раздражает. И ты понимаешь, как много он прошел ради тебя. Что он вытерпел. Ты это понимаешь, но ты уже не можешь рядом с ним. Как для тебя будет правильнее поступить?
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 13:47ссылка

Как для тебя будет правильнее поступить?

Рыдать в подушку и сжимать зубы.) И никаких вариантов.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 13:51ссылка
То есть главное для тебя - мораль?
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 15:48ссылка
В описанном случае я вообще не допускаю возможности другого варианта.
e-ffusion   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:40 (ссылка)
чистая этика конечно... как по мне так важнее всего свое счастье.. хотя в данной ситуации это совсем не этично
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:47ссылка
Убери троеточия! Убери их!)
Аватары у тебя хорошие.

Да, я хочу понять. Я не знаю, как поступила бы.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:51ссылка
от чорт, прорвались точки. ) виновные будут наказаны )

до конца не узнаешь, пока не встанешь перед этим выбором наяву.
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 12:59ссылка
Да, но на чужое мнение очень интересно глянуть. Крайне интересно.
клизма_без_организма   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 14:45 (ссылка)
Auceps, надо включать мозги. Это помогает всегда и безотказно=)

потому что надо понимать, где любовь, а где хрень собачья, которая через некоторое время исчезнет. Чтоб потом локти не кусать.

Таких ситуаций можно придумать множество, но выход всегда один: включать мозги.
Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 14:57ссылка
Я подвязываю именно с чувством долга к какому-то человеку. С морально-этической точки зрения.

И даже если не любовь, если просто человек надоел.
клизма_без_организма   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 15:04 (ссылка)
Auceps, а если надоел - значит, точно не любовь.

морально-этическую точку зрения надо в утиль. Говорю это как товарищ, которому в очередном психологикеском тесте написали, что у него отсутствуют моральные нормы%)
Loreleya


Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 15:07ссылка
А я бы мучалась, наверное.
клизма_без_организма   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 15:18 (ссылка)
Auceps, мораль, собственно, в том, что серое вещество надо активизировать, чтоб не мучаться выбором. Тут всё взаимосвязано.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Среда, 04 Ноября 2009 г. 16:12 (ссылка)
Я считаю, что со своей жизнью каждый человек вправе поступать так, как он считает нужным. Жизнь одна, никто ее за тебя не проживет и нет резонов отдавать ее кому-то, потому что Ему это надо. Толку от этого все равно не будет, просто вместо одного несчастного человека будет два. И испытывать вину за то, что ты хочешь жить так, как ты хочешь, а не так, как кто-то хочет, чтоб ты жила тоже не стоит. Потому что это твое право -- решать за себя.
Долг -- это другое. Например -- человек жил с женщиной, родил детей, а потом влюбился. Его долг -- обеспечивать детей матерьяльно, потому что он их произвел на свет, он должен помочь им вырасти. Но это совершенно не значит, что он должен жить с нелюбимой женщиной, патамушта дети. Такой обязанности просто нет, есть навязанные стереотипы и только.
Так что делай то, что считаешь нужным, решить проблемы, живущие в голове другого человека ты не сможешь, это его задача.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 17:12ссылка
Это чисто философски.)
Перейти к дневнику

Среда, 04 Ноября 2009 г. 17:12ссылка
А за подробный ответ - спасибо.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку