Исходное сообщение Светлая_Лана:
А почему тебя бесит смайлик :-)? Просто я иногда оставляю его как раз на подборках анекдотов и т.п. - когда хочется показать человеку, что прочитал и посмеялся, а особенно писать не о чем.





Просто когда стоит три совершенно одинаковых комментария "))))" в ряд, это немного напрягает... А вообще-то ничего. Но слово все же лучше знака)

А-а, понятно. Ну да... Десять комментариев подряд, с одним и тем же смайлом - действительно, выглядит некузяво. ))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Мари_Левашева: Мир никогда не был хуже или лучше и не будет. Он всегда многообразен. Если мне что-то противно, просто стараюсь недотрагиваться до этого даже 18 футовой палкой (с). Я знаю, многое, что для меня неприемлимо для многих норма. Ну и пускай те другие живут в своем кругу, а для меня этот круг не существует вовсе.

Понятно...

LI 5.09.15

Исходное сообщение Простой_чувак: Можно ведь написать человеку в личку. Критика тет-а-тет обычно не воспринимается в штыки, в отличие от публичного замечания.

Логично. Учту, если что...

LI 5.09.15

Исходное сообщение Виктор-Виктория
Не скажи... я знаю нескольких людей, которые не получили воспитания в детстве, а целиком - плоды самообразования.

Видимо, это люди очень сильной воли.

Давайте разделим проблему на части: грамотность и образованность - отдельно, а пошлость и хамство - отдельно.
Как мне кажется, пошлость и хамство - понятия относительные. То что в одной ситуации будет пошлостью, в другой - окажется вполне нормальным и соответствующим ситуации. Некоторые истории неуместны в антракте на концерте симфонического оркестра, но те же самые истории пройдут "на ура" на посиделках с друзьями/подругами за пивом. Да и от настроения зависит. В какой-то момент картинка покажется "прикольной", а через час - верхом тупости.
Грамотность или необразованность, в отличии от пошлости, значительно менее относительна. "Сдесь", или "Одно кофе", или "Шопен - отличный писатель" очень сильно режут слух. Как не крути - но "здесь", "один кофе", а Шопен - композитор. По крайней мере - до принятия новых законов правописания и истории.
Посему пошлость и хамство - если это единичные случаи можно игнорировать, а замечания на счет грамотности, а тем более - образованности, не считать занудством.

Исходное сообщение Vanilla_Doma: casino-royale, подозреваете в моих предках склонность к садизму? Лучше поясните, на каком основании можно делить юмор на пошлый и тонкий? Кому-то пошло творение Петросяна "Кривое зеркало", кому-то "Аншлаг" и его выродки, кому-то Камеди, кому-то еще что-то... Это равносильно спору "что вкуснее" - норвежская селедка или клубника со сливками? Ну что, возьметесь разделить?

Качественная, хорошая, в меру солёная селёдка и свежая сладка клубника с непрокисшими сливками - это разный вкус, но хороший. А шутки "про задницу" чаще всего бывают пошлые и тупые. или ты считаешь, что весь юмор равнозначен?

LI 5.09.15