Ящик с мусором...Он на то и ящик с мусором... Чего ты хотела от ящика с мусором?

Youma, похоже на побежу/победю))...

Лучше всё равно не будет! Особенно, по тв!

=RainBow=, ну, ведь было же время, кода к этому делу относились требовательней и строже - и тогда ошибок не было, ну или они сводились к неизбежному проценту случайностей. Так что, есои повысить уровень требований - то всё снова будет в порядке, было бы желание. Но пока такого желания нету - руководство каналов заботится только о том, чтобы сделать яркое зрелище, и не более того.

Кстати, ты сказала, что "Минуту славы" делает какая-то посторонняя компания. Это - я вспомнила - проект Первого канала, его эксклюзивчик, так что не должно руководство принимат его спустя рукава.

Виктор-Виктория, руководство, я думаю, помимо собственного навара просто опирается на среднестатистического зрителя, а таковой, к сожалению, малообразован, малокультурен и глубоко пофигистичен относительно подобных проблем. Вот и всё! Никому ведь не хочется рвать свою задницу просто так!

Я думаю, кстати, что не эксклюзивчик это, а просто очередная переделка какого-нибудь иностранного шоу - и с этим у нас на тв большие проблемы...

А лоШкари - это те, кто лоШек разводят.))) На бабки)))

Рената_Бедро, конструкция внушает уважение. )))

Ася! Ты в этом посте очень неправа. Ансамбль называется именно лоШкари. Это правильное название. Старорусское, и оно не менялось. "Ложкари" - такого слова нет.

А вообще, очень грамотная речь со стороны воспринимается ужасно - пропадает что-то живое.

Youma, согласна с тоой. Наверное, человек, разговаривающий исключительно отточенными фразами, в которых всё правильно согласовано, казался бы немного роботом.
Но я ведь говорю о письменной речи. К тому же, одно дело комментарий - тут все понимают, что он пишется быстро, часто содержит черты разговорной речи, - ошибки тут понятны. Но сам пост, к примеру - он должен быть написан грамотно. Я не верю в то, что грамотное написание (написание, а не речь!) - это что-то излишнее. Во-первых, это элементарное уважение к читателям. Во-торых - к самому себе. Иногда одна запятая меняет смысл всей фразы! А все эти фразы о том, что излишняя грамотность текста убивает простоту и естественность - это, я думаю, просто объяснение нежелания выучить несколько простых правил.

Кстати, правильно пишется и вперемешку, и вперемежку, оба варианта правомочны. И - флужу. )))) Я тоже путалась долго со "вперемешку".

Дамы и господа, учавствовавшие в комментариях, ругая первый - двойка в дневнике и вам в частности. Помните, что есть исключения из правил :)

Я думаю, кстати, что не эксклюзивчик это, а просто очередная переделка какого-нибудь иностранного шоу

=RainBow=, безусловно, это переделка чужого шоу. Эксклюзив это только в том смысле, что повторяет иностранное шоу на российском ТВ только Первый канал.

Free_from_memory, серьёзно?!
Вот это да...
Ушла горестно посыпать главу пеплом...
Спасибо, что просветила. Теперь буду знать.
*Константин Львович, айм сорри и всё такое*

Виктор-Виктория, серьезно:)
Главу пеплом не надо:) Во-первых, вредно для волос, во-вторых будет выглядеть как седина и не пойдет:) А я знаю, потому что есть такой населенный пункт и когда-то мне объяснняли откуда взялось его название. На самом деле в текстах и названиях на гос. каналах, если это не тексты политиков, очень редко бывают ошибки.
Лучше лишний раз себя проверить.:)

Виктор-Виктория, эксклюзив исключает повторение!:)
А вообще, не нравятся мне вообще все эти шоу - ни танцы на льду со звездами, ни кривляния людей и Мартиросяна (мне гораздо больше нравится, когда он кривляется в Камеди).

Free_from_memory, хихи.))) Тебе нужно было прийти гораздо раньше!:))

=RainBow=, нет:) Просто, нужно сначала проверять факт, потом возмущаться:)
"Здесь все не такое, каким кажется" (из "Лабиринта") :) К нашему миру тоже применимо. Более чем.
Даже самые умные и образованные люди хоть раз да ошибаются.

Ну что же, я успокоилась насчёт уровня требовательности Первого. )))

А, кстати, не пепел, но золу можно использовать, как средство для улучшения волос.

А вообще, не нравятся мне вообще все эти шоу - ни танцы на льду со звездами, ни кривляния людей и Мартиросяна (мне гораздо больше нравится, когда он кривляется в Камеди).

=RainBow=, ну, я давно уже на эту тму высказываюсь. согласна в целом... Мне интересно посмотреть в "Минуте славы", на что способны люди, но весь трёп вокруг - утомляет. В "Две звезды" нравилось хорошее исполнение, но его было мало...
В общем, не люблю я шоу.

Free_from_memory, это да.)) И ошибки нужно уметь признавать.))

Виктор-Викторияхоть там они и проходят через какую-то комиссию, всё равно просачивается такое Г...!
А может быть всё еще решают деньги!?!

Angel_06, деньги? Не знаю... С одной стороны, всё возможно - это ведь не баран чихнул, по Первому каналу засветиться.

Исходное сообщение Виктор-Виктория
[quote
Кстати, правильно пишется и вперемешку, и вперемежку, оба варианта правомочны. И - флужу. )))) Я тоже путалась долго со "вперемешку".

Так вот, собственно история про эти правильные варианты: на зачете, вся группа, благодаря сделанным мною шпорам в диктанте написала вперемешку - ибо, я честно списала это слово из учебника по культуре речи, где руским по-белому было написано,что слово образовано от корня МЕШать. (откуда я достала варианты заданий для зачета - история умалчивает).
И вот вся группа дружно завалила зачет по предмету, исключительно потому что преподавательВУЗа, кандидат филологических, и просто старая 76-тилетняя грымза, не читала никаких учебников, вышедших после 1979 года, и искренне была убеждена , что существует единственно верный вариант ВпереМЕЖку, от слова МЕЖа...
а после того, как она группу завалила три раза, мы возмутились, и принесли работы на комиссию, обвинив , в письменном виде преподавателя в предвзятости и некомпетентности...
Злые мы, однако!

Виктор-Виктория,я как вариант предположила=)!

Виктор-Виктория,я как вариант предположила=)!

Angel_06, да-да-да, кстати! )))))

Виктор-Виктория, эх...деньги можно сказать губят талант!