ВолкодаФФ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 [2] 3 [Новые]

Esmira обратиться по имени Вторник, 30 Января 2007 г. 14:35 (ссылка)

Впечетляет! Класс! От тебя я ожидала именно этого, я сама еще не дорвалась до этого фильма ибо слоган, услышанный где-то "Наш ответ Властелину..." меня убил! Но... как-то так я себе и представляю это кино...
тотал фильм про тебя сказал: "Неумело сделанное фэнтези. Насмотренному зрителю будет, над чем вдоволь посмеяться." )))

Ответить С цитатой В цитатник

Vienn обратиться по имени Вторник, 30 Января 2007 г. 15:13 (ссылка)

Виктор-Виктория,
Хе, кажись, я вчера переборщила(
Извиняюсь. Просто слегка разозлило. Фильм-то не так уж и плох для России.

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; ВолкодаФФ Вторник, 30 Января 2007 г. 15:20 (ссылка)

Исходное сообщение =RainBow=: Выложи! :)

Лады.
Вот, начало 2005 года.

ОБНИНСКОЕ ПА-ДЕ-Д.
Пьеса Татьяны Москвиной "Хорошая жизнь и прекрасная смерть господина Д." представляет собой очередную вариацию на тему великого и ужасного графа Дракулы. Правда, после того, как самому валашскому господарю отдали своеобразную дань уважения Брэм Стокер и Фрэнсис Форд Коппола, драматург решила сделать своим главным героем брата Влада - Николаса, тоже вампира. Героиня по воле драматурга стала уроженкой современной России. К классическим перипетиям сюжета прибавился и душераздирающий рассказ героини о пережитом в отрочестве насилии. Но сам сюжет остался практически таким же, как и во многих произведениях на эту же тему. Встреча с прекрасной девушкой, безумная любовь, и, конечно же, смерть.
"Хорошая жизнь…" в постановке театра "Д.Е.М.И." превратилась в "Па-Де-Д.". Большая часть смысла передается именно через танцы и акробатические номера. Безусловно, надо отдать должное режиссеру-постановщику - Олегу Демидову и всем, с чьей помощью этот спектакль появился на свет - театр "Д.Е.М.И." был и продолжает оставаться коллективом с самым ярким сценическим языком. Отличная отрепетированность, слаженность всех движений артистов позволяет зрителю погрузиться в рождающуюся на сцене атмосферу. Немалую роль здесь играют световое и музыкальное решение, но главными остаются танец и пластика - резкие, экспрессивные, иной раз сознательно некрасивые, а иной раз плавные и лиричные. Маленький зал центра "Эврика", где и состоялся спектакль, только концентрировал эффект от увиденного. Хотя увлеченность хореографа пластическими возможностями артистов может иметь и обратную сторону, иной раз переходя эстетические границы. Когда во время танца веселых зомби актеры поворачиваются к близко сидящей публике филейными частями, это выглядит не забавно и не художественно, а попросту вульгарно.
Хотя, как говорится, сколько людей - столько и мнений.
В остальном же спектакль можно назвать удачным. Александр Мышляев, исполнитель главной роли, виртуозно переходит от трагизма к фарсовой насмешке, а от рассуждений о мужчинах-воинах - к нервным выкрикам. На него интересно смотреть в любой момент спектакля - предстает ли он одетым в рубище изгнанником из своего времени, блестящим графом-миллионером, отвергнутым влюбленным. Исполнительница главной и единственной женской роли Екатерина Коледина очень убедительна в образе современной, ничему не верящей и боящейся любви девушки. Вообще этот дуэт на редкость удачен и составляет главную пружину спектакля. Через некоторое время начинаешь понимать, что, с какими бы чувствами ты не пришел на спектакль, тебе становится интересно, и хотя всегда ясно, чем заканчиваются истории про влюбленных вампиров, ждешь развязки, которая всегда оказывается неожиданной.
Спектакль "Па-Де-Д." можно назвать одной из самых интересных постановок театра и удачей Олега Демидова. Тому, кто интересуется творчеством наших сценических коллективов, стоит посетить этот спектакль. Он вызовет множество самых разнообразных ощущений и мыслей - а для чего живет искусство, как не для пробуждения наших чувств?

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; ВолкодаФФ Вторник, 30 Января 2007 г. 15:23 (ссылка)

Исходное сообщение Esmira:
тотал фильм про тебя сказал: "Неумело сделанное фэнтези. Насмотренному зрителю будет, над чем вдоволь посмеяться." )))

Ну спасибо Тотал-фильму... ))))

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

Виктор-Виктория обратиться по имени Re: Ответ в Виктор-Виктория; ВолкодаФФ Четверг, 01 Февраля 2007 г. 12:37 (ссылка)

Исходное сообщение efrushka: По идее даже хорошее фэнтези должно подчиняться определённым законам жанра, поэтому изобилие штампов - это не отрицательная сторона картины. С другой стороны эти штампы не поняты, не продуманы, и такое ощущение, что режиссёр сам не понял, зачем некоторые элементы вставляются в фильмы, но всё-таки вставил, чтобы не выглядеть лохом. Результат - даже яблоки в камеру разбросать не смог, т.к. попросту не понял сути катящихся плодов. Их даже лошадь копытами не помяла, хотя, судя по сюжету и по замыслу сцены, должна была! Именно это меня и бесит больше всего: полнейшее непонимание, зачем, как и что делается. Что-то вроде: сниму что-нибудь, авось кто-то глубокий внутренний смысл найдёт!

Отличный пост! Правда, я от тебя другой-то реакции и не ожидала, судя по форумным постам. ;)
Да, наличие штампов (правда, я бы их скорее назвала не штампами, а традициоными приемами) в фэнтези, как и в сказке обязательно. Так, главная героиня должна быть красавица (а если уродина, то, значит, заколдованная); главный герой - Герой с большой буквы, красавец, добрый молодец, силач и все такое (если он в начале может где-то пасовать, то к концу обязательно должен исправляться и совершенствоваться). Главного злодея обязательно должны побеждать, и т.п.
Но ведь все это можно сделать и не дубово!
Вот насчет яблок ты очень правильно сказала. Образ плода, раздавленного вражескими конями - образ загубленного мирного быта, разбитого счастья... Можно было бы поставить в кадр, скажем, кучшин с молоком, разбить его, и чтобы в лужу этого молока наступили грязные копыта, или сапоги врага... в общем, можно было бы найти решение. А тут - просто яблоки, и все, без смысла и подтекста.
Я не против того, чтобы, скажем, злодея называли Людоедом. Но пусть это будет подтверждено, оправдано, объяснено в кадре, иначе зритель остается в непонятках.
Кстати, о том же Жадобе - может, в книге много написано про то, какой он жадный и всех грабит. А вот в фильме этого нет, и поэтому имя, которое должно быть "говорящим" - то есть описывать характер героя, определять его - становится просто именем, и не более.

LI 5.09.15

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Цитатник

-Ссылки

-Музыка

-Фотоальбом

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

ВолкодаФФ