Ответ на комментарий
volynko
Олег Погудин прежде всего человек воцерковленный. Церковному человеку сразу станет ясно, что это влечет за собой. В том числе и по поводу возможных "связей" с кем угодно. Поэтому, Погудина мерять общим, особенно сегодняшним мерилом бессмысленно. Он живет по другим законам, нежели почти все мужчины. И о "связях" с кем бы то ни было говорить смешно в данном случае.
Во вторых, как человек воцерковленный и верующий он и интервью дает , исходя из этого.
Поэтому, уважаемый комментатор, слово "целомудренный" Погудин употребил вовсе не из общепринятого (или привыно используемого) его значения - иметь или не иметь "связи" как вы узко поняли :), а в его глубинном значении , когда "целомудренный - цельность мудрости - т.е., внутренняя целостность. Это, когда все части нашей личности работают согласованно и гармонично. С единым намерением - достичь общей цели."
Вот и все. Поэтому, чтобы комментировать и комментировать с претензией на истинность, надо, во-первых, понимать, о ком говоришь, понимать личность, а во-вторых, знать значение слова. Тогда не возникнет ситуации, когда вам о попе, а вы о поповой дочке.
А надменности в Олеге нет вообще. Просто он естественно и искренно отвечает на поставленные вопросы и так, как думает и считает, со своей жизненной позиции. И если ему нет нужды воспринимать картины, как живых людей, то он их и не имеет.
Но сколько людей, столько и мнений от понимания конкретного читателя :). Но , как известно, каков сам, так, по себе, и меряешь другого.
Цельность мудрости - внутренняя целостность. А в НЛП говорят - конгруэнтность. Это такое положение дел, когда все части нашей личности работают согласованно и гармонично. С единым намерением - достичь общей цели.