Free_project, Нет, я немного другое имела в виду. Я тут зашла к некоторым "реализованным" авторам, и пришла к выводу, что даже при наличии весомых аргументов их трудно не только просто убедить, но заставить засомневаться в собственной позиции. Просто засомневаться. Я дискуссии читала.

Есть,конечно, исключения. Но их мало.

branwen, Думаете? А может быть, талант, это в какой-то степени это очень сильная убежденность? Убежденность до страсти, отсюда и непримиримость к чужому мнению.

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова: Free_project, Нет, я немного другое имела в виду. Я тут зашла к некоторым "реализованным" авторам, и пришла к выводу, что даже при наличии весомых аргументов их трудно не только просто убедить, но заставить засомневаться в собственной позиции. Просто засомневаться. Я дискуссии читала.
Есть,конечно, исключения. Но их мало.

Юль , а может это совсем другое ? например я могу просто из интереса или принципа спорить до хрипоы и отстаивать высказанную точку зрения , хотя она мне на фиг не сдалась ))) или как вариант - если не согласны с автором , то значит и не нравится то , что он написал , а тут уже борьба больше перд самим собой - авторитет перед собой же не уронить .А вообще любая безаппиляционность ( как и любое наше бросающееся в глаза и выпячиваемое качество ) говорит о той или иной нашей слабости .А никак не свидетельствует наличиее таланта .Который возможно, и имеет место быть )))),

LI 7.05.22

Free_project, Может быть ты и прав, даже скорей всего...

Мне кажется талант - это как окно в мир автора. Нельзя ведь сказать Шагал прав, а Ренуар неправ.) Но наверно действительно гениям свойствено истину, по крайне мере, то что они приняли за истину сомнениям не подвергать)))

Оля_Пэрис, И это тоже верно. Мне кажется в любом проявлении таланта есть определенная одержимость идеей.