ХРИСТОС ВОСКРЕС!
С праздником!

Исходное сообщение Мимозачка

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
Мимозачка, Да конечно, произошло слияние языческого и христианского, причем языческое даже в чем-то незаметно стало доминировать. Потому что история обряда древнее, нежели история Христианства.

Ну а если на чистату то Библия и христианство неприемлит язычество.В библии есть такие слова "что общего у света с тьмою?"2Коринфянам6:14-16

Может быть, язычество не тьма? Просто иной взгляд? Человечество выросло и стало это понимать. Ну может быть так...

Исходное сообщение Страшнобабочка
Весне не позавидушешь - будучи голой и облитой водой тащить плуг вокруг села...

Зато главная. :))))

Исходное сообщение Natriy_mur
ХРИСТОС ВОСКРЕС!
С праздником!

И Вас.

Воистину Воскрес!

В Библии и не могло быть описания современной Пасхи как праздника. Ведь это христианская традиция, которая появилась после того, как Библия была написана. И еще: заблуждаются те, кто считают христианство совместимым с язычеством. Нет никакого "иного" взгляда. Есть либо христианский, либо языческий, и правильным может быть только один из них. Остальное - самоуспокоение. Собственно, все вы это, конечно же, знаете.
P.S. Я сама атеистка.

nimbus, А я считаю, что сейчас время даже не возникновения, а осознания, скорей (она уже давно возникла) новой религии, в которой есть место синтезу и его пониманию. И я не была бы так категорична утверждая:"Остальное - самоуспокоение". Потому что вы атеистка - а я философ, доморощенный конечно, прослушавший всего лишь курс истории философии, но философ и пытаюсь рассматривать вещи с разных сторон. Это мое право, не находите? Вы можете не соглашаться, это Ваше право, неотъемлемое причем, но ведь и другие его имеют и тоже могут не соглашаться с Вами. Вот я например. При том, что у обрядов христианской церкви действительно есть дохристианская история. Первоначально и древних евреев пасха праздновалась, как праздник приплода у скота. Не знали?

Вообще-то у евреев до христа Пасха праздновалась в память избавления от рабства египетского. Т.е. в честь исхода оттуда же. Но я не об этом. Философу, кроме собственно истории философии, неплохо было бы изучить еще и логику. Так вот, логика, будучи наукой объективной, говорит, что синтез невозможен. Либо принимать то, что написано в Библии (и оставаться христианином), либо примкнуть к "синтезированной" религии. История как раз совершенно четко показывает, что любые попытки синтеза (будь то Рериховские, будь то Блаватской, буть то какие другие) означали на деле отказ от некоторых положений христианства. И избирательное признание христианских догматов - это не христианство вовсе. Так что, "...батюшка, вы уж или крест снимите, или трусы наденьте". (с)
Ну и наконец, сравнивать философа и атеиста ("Потому что вы атеистка - а я философ...") - это логическая ошибка, это все равно, что сравнивать тяжелое и длинное.

Юлия_Перевозчиккова, ага, а потьом домой приходишь мокрая и злая, а там муженек жрать требует. А завистницы еще навернгяка ледяной воды в бадью нальют.

nimbus, Я с Вами не согласна, и Ваша логика для меня не логична. Но спорить не хочу. Нет настроения.

атеизм это тоже религия.А Пасха действительно евреями отмечалась как в память о выходе из Египетского рабства и Пасха это был молодой ягнёнок который был прооброзом на Иисуса но евреи всё же неприняли Христа

Мимозачка, Это позже. До этого были "элевсинские мистерии" с Аписом в Древнем Египте, и еще много чего. Пасха относительно молодая традиция.

Мимозачка, Вот ссылочка:

http://www.zonaz.kz/site/index.php?option=com_content&task=view&id=9255&Itemid=46

Ладно, спорить не будем, только логика эта не моя, она универсальная. Логика - одна из философских дисциплин. Посмотрите в Вики, если что.
Да, атеизм - не религия.

nimbus, :)))). Я бываю на викканских сайтах :))). Правда, не хочу спорить. Настроение так и не появилось.