Кажется, скоро от моего города останется толко эхо
«Эхо Петербурга», эхо, эхо, эхо
13 часов 6 минут, у микрофона Наталья Костицина. Здравствуйте! Развитие Петербурга – успехи, просчеты. Это тема сегодняшнего нашего разговора с нашими собеседниками, которых с удовольствием я представляю. Главный редактор журнала «Эксперт Северо-Запад» Федор Гаврилов, Федор, здравствуйте!
Ф. ГАВРИЛОВ: Добрый день!
М. АМОСОВ: И председатель Комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам петербуржского ЗакСа третьего созыва… Ну, не говорят «бывший председатель», не говорят «бывший депутат» – третьего созыва – Михаил Иванович, здравствуйте!
Я не буду приводить всю беседу, для желающих она вот здесь?
http://www.echomsk.spb.ru/content/interview/default.asp?shmode=3&ida=51273
Меня просто по самое вымечко потряс один из пассажей Ф.Гаврилова, призывающий горожан быть более «оборотистыми» и не жить, «как цветы»:

Ф. ГАВРИЛОВ: Да так я тебе скажу и про людей. Если бы люди читали в газетах и журналах в частности деловых тиражи которых низки если бы люди покупали те издания, слушали те радиостанции, и смотрели те сайты в Интернете, которые сообщают информацию в том числе про эти гаражи… Ведь у нас же как? У нас же, как маршрутка подорожала – все недовольны. А в деловом журнале это обсуждали полгода назад, т.е. тогда когда на решения еще можно было как-то повлиять общественно, например, через голосование, выбирая и сочувствуя тому или иному депутату, кандидату в депутату и так далее. Т.е. или, грубо говоря, когда я узнаю да, например, из журнала «Эксперт Северо-Запада» что что-то с гаражами затевается, а мы пишем всегда заранее, ну, так, грубо говоря, продавай этот гараж скорее. Люди же этого не делают, люди хотят жить как цветы. И в этом смысле народ и партия едины. Чиновник на высоком уровне и простой хозяин гаража где-нибудь в районе этого Западного скоростного диметра они существуют… и бизнесмен на огромном «Мерседесе» живут примерно в одинаковом каком-то интеллектуальном пространстве – таком тактическом – «День прожили, и слава
Богу!»

Как говорится – без комментариев – пресса предлагает «нае…ть» ближнего, жить как цветы не гоже…

Гораздо более человечно и адекватно проявил себя Амосов:

М. АМОСОВ: Ну, это часто оказывается, просто даже, ну скажем, так противоречат каким-то интересам. Я вот сейчас еще один пример попробую успеть рассказать до перерыва. Я некоторое время тому назад как представитель Законодательного собрания участвовал в работе такой комиссией, которая была создана для подготовки предложений губернатора по корректировке генерального плана. Т.е. известно, что генеральный план был принят, не все его вовремя оценили, как серьезный документ дальше выяснилась масса конкретных сюжетов, которые требуют какой-то корректировки. Но как всегда это спорные вопросы. И вот один из сюжетов очень интересный. Я там остался в этой комиссии в глубоком меньшинстве. Обсуждался вопрос о том, чтобы под будущий новый зоопарк в нашем городе отвести землю у Планерной улицы. Это сегодня зеленая зона, ну такая неорганизованная…
Н. КОСТИЦИНА: Юнтоловский заказник
М. АМОСОВ: Да, расположенная в буферной зоне Юнтоловского заказника. И вот, представьте себе, я буквально за неделю или там за две недели до этого заседания, этой комиссии, встречался с группой энтузиастов, которые там борются за Юнтоловский заказник. В том числе там ученые из Санкт-Петербургского университета, биологи географы, которые в свое время там пятнадцать лет назад и выступали инициаторами создания этого заказника. И они говорили о том, что нужно сохранить экосистемы, очень важно там как бы очень осторожно подойти к этой территории и так далее. И через две недели встреча совершенно в другом кругу, где решения принимаются по такой схеме: говорят, ну вот у нас есть указание президента найти место под зоопарк. Вот это мест то самое отличное и так далее. И это решение продавливается, исходя из только единственной информации о том, что есть указание президента. Хотя, конечно, все понимают, что президент не говорил именно здесь там несмотря ни на что и так далее. Так вот в чем здесь ситуация? Не только в том, что никого не интересовала информация там вот этих ученых из университета, не интересовал Юнтоловский заказник.
Н. КОСТИЦИНА: Там предлагали мостик построить, по которому лягушки будут переходить.
М. АМОСОВ: Вот сейчас. Почему так было принято решение? Потому что понятно, что эта фраза, что есть указание президента она предполагает, что и деньги будут федеральные, а тогда уже не важно, что там большой торфяной слой, не важно, что на самом деле эта стройка окажется дороже. Это все неважно, потому что деньги достаются откуда-то с неба фактически. И принимается решение неэффективно не только с экологической точки зрения, но как я думаю и с экономической точки зрения. А потом уже, приняв один раз это волевое решение, теперь под него будут подверстывать планы – заявки в федеральные органы, соответствующие проекты, которые будут делать проектировщики и так далее. Так вот понимаете, я к чему клоню, что для того чтобы власть была заинтересована в потреблении этой информации полной, она должна быть по-другому устроена. Это должны быть не вертикаль власти, это должна быть демократическая власть, ответственная перед своим жителями. Жители должны понимать, что они на эту власть могут реально влиять на выборах
Вот такие дела… Хана похоже Юнтоловском заказнику, а все потому что «вертикаль»