Все сталкивались с записью: «Вас удалили из списка друзей». И, наверное, это огорчало. Но меня, например, огорчило появление нового постоянного читателя предок1950. Почему? Все просто. Этот читатель запрещает себя цитировать, ссылаться на его высказывания в твоем же дневнике(проще говоря комментарии), ссылаться на его дневник, и вообще делать хоть что-то без его (точнее ее) разрешения. Я не стала дожидаться возникновения конфликта и поставила данному читателю запрет на комментирование в моем дневнике. Вежливо уведомив об этом личным сообщением. Я не приемлю одностороннего общения. Надеюсь, меня поймут. У меня открытый дневник. Да, я, как и все, могу поместить в игнор. Легко. Есть моменты, которые меня раздражают. Нудные поучения свысока, откровенное несмешное и неумное хамство, навязчивое доминирующее желание залезть в душу, и еще, как оказалось, запрещение на цитирование, без желания автора поста или комментария. А так же запрет ссылки на автора (это даже законом об авторском праве разрешено – там есть глава разрешающая цитировать и ссылаться). Так дело не пойдет - здесь общаются и спорят. Иногда соглашаются - но часто, очень часто цитируют друг друга. И это хорошо. И всем нравится. Здесь такие правила и если они не подоходят не надо было вообще сюда приходить. На ли.ру. И в мой дневник, в частности. Я его завела для общения. За год на ли.ру только три человека из тех, кто приходил ко мне попали в категорию раздражающих. И все, потому что мне некомфортно общаться ни в одном из трех приведенных режимов. Ну, просто скучно. И еще скучно, когда односторонне. Когда запрещают то, запрещают се… Я так не хочу. Общаться так, общаться – не нравится не ходи, не пиши, а нравится – ходи и пиши. И будь готов ко всему. Как я. Я готова. Ведь слали всех. «Интернет такое место, тут и послать могут» не удержусь – процитирую Вашу Гадость, умные слова отчего ж не процитировать? Потому что лучше с умным потерять, чем с дураком найти.