Авторы об авторах


Из интервью с Полиной Дашковой:


Корр. Почему вас редко можно увидеть в телепередачах?
Причем не только в обывательских шоу, но даже в «профильных», посвященных вопросам литературы?


- Потому что я писатель. Я сижу за столом и, выпивая крепкий кофе и куря сигареты, пишу свои книжки. Из этого состоит мое дело жизни. А не из походов на каналы.


Корр. Вы в одной передаче были вместе с Оксаной Робски. Ее книжка Вам понравилась?


- Она не может понравиться. Она может вызвать любопытство. Если бы герой Достоевского Смердяков жил в наше время и был разбогатевшей женщиной. Он могу писать в таком стиле. Робски – это пример гениальной рекламной кампании. Которая сама является даже большим произведением искусства, чем все ее книги. Даже если ее ругают, все равно понимаешь, что это пиар, идущий ей на пользу.


Там же о себе и кино:

..."По моему сценарию "мыло" снять нельзя. Можно снять дорогое кино. Потому что пишу я не дешево, а всерьез".

Журнал «Петербургский телезритель» № 04 (500)., стр. 67



Кстати, несмотря на высокое мнение о себе, как о писателе, создающем произведения дететктивного жанра, мне читать Полину Дашкову скучно.Может я из нее выросла. Из нее выросла, а вот Агату Кристи почитываю. И Артура Конан-Дойля. Я когда-то с удовольствием прочитала книгу Дашковой "Место под солнцем", но перечитывать желания нет.
Так. Книга и книга. Не клюква, как Дарьи Донцовой, не "коммерческий поток", как у любимой мной когда-то Татьяны Устиновой, ранние книги которой я еще могу перечитывать, и даже получаю от этого удовольствие. А Дашкова... Даже не знаю... Не покупаю, и не буду. Отпокупалась. Читала кстати, не одну ее книгу, просто остальных названий не помню. Хотя сказать что-то плохое... нет, не могу. В целом просто хорошо, грамотно, "крепко" написанные, сиюминутно интересные, но заурядные вещи. Ничего выдающегося, чтобы цепляло за душу. Увы.