Тигрисска обратиться по имени
Понедельник, 11 Декабря 2006 г. 13:03 (ссылка)
Давайте рассуждать логически:)
Кто играет в "игру превосходства" и для чего? Кто - уже определили. Для чего? Ответ в самом названии игры. Конечный результат - чувствовать себя лучше, круче, успешнее остальных хоть в чем-то.
Если человеку необходимо доказывать кому-то, а через этого "кого-то" зачастую и самому себя, что он - лучший (в чем - не столь важно), значит, на самом деле, в этом чем-то он, скорее всего, совершенно не преуспел. Посредственный - в лучшем случае.
В человеке, на мой взгляд, заложен огромный потенциал. А вот как его реализовать? Дело-то это не из легких - заниматься самосовершенствованием. Тем более, что предела совершенству, говорят, нет:) Некоторым легче доказывать всем и вся, что они УЖЕ добились своей вершины, чем долго и кропотливо идти к этой самой вершине.
Может быть, причина данной игры в превосходство и кроется в том, что смысл жизни - дойти до своего максимума? И подсознательно или даже бессознательно человек знает, что надо карабкаться вверх, а силёнок не хватает и желание слабовато.
С другой стороны, как ни крутись, какую дорогу не выбери, она все равно будет тащить наверх. Остается только выбирать дорогу и замечать (или не замечать) "указатели", извлекать жизненные уроки из каждой ситуации, которая складывается по твоему же велению. Вырастает из каждого шага, решения, поступка, даже из случайной мысли.
Пусть играют, Юлия. В конце концов, каждый из нас проходил или проходит уровень протоплазмы. Сейчас вот подумала: наверное, и растет человек не пропорционально. В чем-то лучше других, где-то такой же, а где-то на самом низком уровне, по сравнению с остальными. Но каждый индивидуален, неповторим и совершеннен изначально. Как уж он распорядится своим совершеннством - затопчет в грязь или взрастит - выбор каждого отдельного человека.
"Остапа понесло"(с) :) Хотела в двух словах выразить мысль. Не получается. Мысль за мысль цепляется. Более того, они рождаются по ходу.. Закругляюсь:)
И по поводу ИМХО. Я часто употребляла эту аббревиатуру. Сейчас уже реже. Но ни сейчас, ни тогда это не были словами превосходства. Просто заменяло фразу "я так считаю", "по-моему", "это мое личное мнение" и т.д. Поспорить всегда готова. С единственным условием, что спор будет не двух баранов на мостике, а плодотворный, рождающий истину, приближающий к ней хотя бы.
Да! И "удержание на границе". Опять-таки, зачем держать людей на расстоянии, если ты самодостаточный человек? Что оберегать и от кого? Получается, что возводить стену между собой и окружающими необходимо тем, кто еще на пути к вершине, чтобы остальные, те, которые вокруг, не разрушили неосторожным словом или поступком твои еще настолько шаткие достижения.
ИМХО Я так думаю.. :)
united_nowhere обратиться по имени
Суббота, 09 Декабря 2006 г. 21:26 (ссылка)
Черный_Лис обратиться по имени
Воскресенье, 10 Декабря 2006 г. 16:18 (ссылка)