В колонках играет - Запрещенные барабанщики "Пикничок"
Настроение сейчас - позитивно-созерцательное

Потратила массу времени на чужом форуме - Леди в черном. Тема "Первое впечатление". Почему я ввязалась в ненужную дискуссию? Исключительно по глупости! И, конечно же из любопытства, которое, как все помнят, и кошку сгубило. Подкупила искренность пишущей. Впрочем, поначалу автор поста показалась мне умной, хотя и категоричной. С ней было интересно, точнее забавно, - выхватывает одну фразу из записи и делает на ней акцент, вырывая из контекста. На эту фразу и отвечает. Потом другую выхватывает – опять отвечает. Типично молодежная манера - стиль - школьные дебаты. Что-то подобное я наблюдала у Соловьева в его передаче "К Барьеру". Сначала комментарии меня занимали. Но, потом, как это закономерно, все перешло на личности - не лезь ко мне, ты мне не интересна. И, правда, зачем я лезла? И почему я должна быть ей интересна, даже если у меня высокий IQ? Леди в черном, девушка молодая, а юные создания, в основной массе, не способны интересоваться никем, кроме себя. Или близких людей, желательно противоположного пола. Нет, исключения есть, и они часто встречаются, особенно в сети, их можно узнать по иронии в их записях. Ирония, по моему мнению, является явным и несомненным признаком ума. А вот пафос, увы, нет. Он говорит, скорее, о чрезмерной эмоциональности и некоторой ограниченности. В посте было пафоса и эмоций предостаточно! Глупо было рассчитывать не то что на глубокий анализ, вообще на какой-то анализ, а уж широкий взгляд! Авторитарность и умение бойко и быстро парировать. Хорошая черта для среднего юриста или для участника движения «Идущие вместе» или «Наши». Кажется, Леди в Черном, учится на первом курсе юридического факультета. И любит Путина. Что ж, думаю, карьера у нее сложится. Будет преуспевать в рамках своих способностей. Странно, но девушка типична, несмотря на свою непохожесть. И очень востребована, причем, именно во власти, в юриспруденции, кстати, меньше, там так нужна некая тонкость восприятия. Как это не абсурдно, типаж: «Я знаю все, потому что я самая умная» распространен настолько широко, что это становится уже утомительным. Конечно, если разобраться, каждый, практически каждый человек считает себя самым умным, но только по настоящему умный не станет это демонстрировать с такой степенью эпатажа. Да ни с какой степенью эпатажа не станет. Ко мне это тоже относится, между прочим, была бы умной или хотя бы, вообще не ввязалась в дискуссию. Или ушла после первого комментария. Ведь все же понятно. Тем более, что девушка права – нельзя оспаривать мировоззрение. Оно такое, какое есть. Беда в том, что я пыталась предостеречь от грядущих разочарований юную пылкую особу. Но меня никто об этом не просил. А есть отличное правило – не просят – лезь. Некоторые натуры напротив, воспринимают любую попытку их направить, как агрессию, поскольку сами агрессивны и темпераментны. И еще у них сильно развита воля, особенно во вне. Воля требуется применение. Или хотя бы выплеска. В виде поста, например. А некоторые, как раз наоборот, нуждаются в лидере. Вот они и объединяются в пары или небольшие группы. Потрясающее наблюдение есть у Льва Толстого, в «Войне и Мире», там он пишет о людях, умеющих своим авторитетом подавить окружающих, и замечает, что именно молодые, неуверенные в себе чаще всего попадаю под влияние людей с апломбом. Отрывок описывает отношения Элен Курагиной и Пьера Безухова. Конечно, Леди в Черном, не Элен, но стиль, безусловно, тот же. Только в другой области. Там, где в цене IQ. А как хороша, как блистательна Элен на балу! И почему русскому классику полюбилась угловатая Наташа? И какой IQ у Платона Каратаева? Или у князя Мышкина? Невысокий, наверное. Может, по той же причине, что и Гарик Сукачев, когда его спросили какая, по вашему мнению, должна быть девушка, ответил «Девушка должна быть доброй». И почему именно девушка? Почему бы людям не быть добрыми? «Ты бы отпустил меня, добрый человек...» «Крысобой, объясни этому человеку, как нужно обращаться к прокуратору…» Мда… История стара, давно стала классикой. А к чему это я? Навеяло дискуссией. Но лезет и лезет в голову цитата «К прокуратору обращаться – игемон» и свист бича Марка, и еще одна цитаточка: «Женщина безжалостна ко всему, кроме своего потомства». Конечно, сразу как тараканы из щелей ползут разные мысли, например: разум, опережая чувства, подавляет их. Эмоции мстят, управляя разумом из подсознания… Как медленно растет человек и сколько глупых и жестокий поступков он совершит, пока вырастет…Если вырастет, а не застынет в уродливой пародии на «личность». Впрочем, это вольные ассоциации, эмоции, которые можно не брать в расчет. Так, слова на, а даже не на бумаге, строчки на экране моего ноутбука или чьего-то монитора…
Во мне все-таки много фронды и любви к словесные дуэлям. Так нравится, когда корректностью можно прекратить агрессию или, я вообще люблю остроумных оппонентов, но что удивительно, агрессивный человек редко бывает остроумным, а блестящий задира по сути своей не агрессивен. Он легко переведет все в шутку. Так что словесные дуэли бессмысленны. В споре никакая истина не родится, ибо мы не древние греки, и высокое искусство риторики нами практически не освоено. Поэтому о чем не спорь – получается базар, который заканчивается в стиле «Ваше мнение мне не интересно», что переводе означает: «Сама дура. Вали отсюда».
Больше на чужие форумы с эпатажными постами не полезу.
По крайней мере, спорить.
Просто почитаю и помолчу.
Или поразмышляю.
У себя в дневнике.