Потерял кожу, хожу бездомный
Смотрю на спрятанный
звездный блеск
Из пропастей таких бездонных
и безнадежнейших - как обрез.

Обрез не материи,
не Марии плата
Оберегающий  не обретших
А обрез кулацкий,
обрез Валлгалища
Обрез рук Цезаря,
обрез лба Сократа.

..а это катится, Нечто идет
с каждым годом все мимо, мимо
С каждым годом Рок минует, врет
опаздываешь уже в Секунды, не в Примы..

Я его торможу, я кричу: Командор,
а где же рукопожатие?
А он на ходу отвечает: Вздор.
Нет моды ныне на вашу братию..

Чем шутит черт, чем он уже не шутит
Теперь не важно; Это лишь предлог
Ошибся Дарвин, не человек, но бог
Скорей всего произошел от обезьяны.

Иначе объясняется с трудом
Мятущая структура беспорядка
И сумасшедшая танцующая стать
событий - ведь мир как грядка
садовника, что пьян или безумен

Стоя по горло  в у РАЛе
Реке Абсолютной Любви
я смотрю как Чапаев
топит свой пулемет

Следующим пулеметом..
возможно будет мой палец
но это меня не радует
а впрочем и не гнетет

Но можете попытаться догадаться..

Вообщем же произошел страшный облом
я очень сильно в нем виноват
не тока я конечно но в основном (за доверие надо платить)

однако мне постепенно становится пофиг... (есть способ применить душевный ластик)
и это жальчее всего.. так наступает трезвость и старость..
ведь в попытках вылечить потраченую душу..  лишаешь ее чувствительности..
ergо СТАРИМ МЫ СЕБЯ САМИ..

НУ ВОТ УЖ ХУЙ я все так же готов очаровываться и очаровывать ..
пошло оно все в жопу.. хмм.. не в этом смысле..ж) :D 
как там?  место и время для колдовства еще есть?.. ага

В колонках играет - хавана-гила или 7.40
Настроение сейчас - настороженое.. но веселое :D
ИСХОДНЫЙ ПОСТ Сергей_Черных
В.Высоцкий: "А может быть это приличные люди" Воскресенье, 07 Мая 2006 г. 12:15
По утрам, сразу после пробуждения, из общего сумбура в моей голове обычно выделяются две рефреновые темы. Одна из них - чаще всего - какая-нибудь идиотская, но назойливая мелодия. Вторая - не менее идиотская мысль из серии "кто победит - кит или слон". Сегодня меня донимала не помню уж какая композиция из поздней Ротару и парадигма "за что все же евреев не любят?".
Несколько лет назад, когда дочь обратилась ко мне с этим же вопросом, я ей сказал: "Кать, давай лучше расскажу откуда дети берутся!". Ну не вдалбливать же ребенку бред про Яхве, уничтожившего египетских младенцев. И не опровергать же параноидальное "мы тут у станка горбатимся, а эти суки продали Россиию и на скрипочках играют!".
Может, найдется у кого ясное короткое НЕЭМОЦИОНАЛЬНОЕ логичное объяснение? Надо ведь отвечать на все детские вопросы. А у меня проблема - только в десятом классе осознал, что мой дружок Вадик Гендель еврей, но как-то не придал этому значения. И сейчас не придаю. Значит рассуждать могу только теоритически.
P.S. Ссылки на документы вроде "Протоколы сионских мудрецов" не канают.[b\]

Cherski 07-05-2006 09:26
Ты прям как маленький - вечно тебе все приходится объяснять. ;)
ОК, объясню. Как еврей, муж еврейки и человек, проживший два года в Израиле среди сплошных себе подобных, если не считать русских, украинцев, азербайджанцев и других лиц нееврейской национальности, тем не менее пожелавших туда приехать.
Так вот, если отбросить идиотские обсуждения того, какая нация умнее, у кого там какие бабки и прочее, то по моему скромному мнению, особое отношение к евреям связано вот с чем.
Дело в том, что евреи - очень контрастные люди. В том смысле, что если это хороший человек - то это ОЧЕНЬ хороший человек. А вот если это дерьмо, то это такое дерьмо, рядом с которым меркнет всё остальное. Нет ничего страшнее еврея, если он сволочь. Ибо это очень умная и хитрая сволочь, и вред от него может быть огромен и непредсказуем.
И вот этот вред моментально вытеснит из сознания остальных всё хорошее, что когда либо делали другие евреи. И его сволочизм затмит благородные поступки остальных. Ибо плохое все помнят гораздо дольше, чем хорошее.

Сергей_Черных 07-05-2006 09:30
Гад ты, Черский! На корню тему обрубил, которую, я надеялся, будут обсуждать все те дни, что я отмечаю День победы.

Alexparty 7-05-2006 09:32
У евреев не было своей страны, но, будучи рассеяными по всему миру, они сохранили свои язык и культуру, а не поглотились другими нациями. Во-первых, людей раздражает то, что евреи "не такие, как все". Во-вторых, благодаря нахождению во враждебном окружении, они мобилизовались, развив выдающиеся предпринимательские качества, взаимовыручку и т.д., поэтому во-вторых их не любят, потому что они успешнее.

Это опять я :D, в смысле, аноним ???. Почему blog.kp.ru не работает правильно в FireFox'е?
Исходное сообщение Cherski
Ибо плохое все помнят гораздо дольше, чем хорошее.
А как же "К сорока годам вся предыдущая жизнь кажется сплошным праздником"?

Cherski 07-05-2006 09:37
Alexparty, это у тебя файрфокс неправильно настроен. У меня работает идеально. Кстати, это еще один повод ненавидеть евреев. ;)

Alexparty 07-05-2006 09:39
Cherski, если не секрет, где надо подкрутить?

Cherski 07-05-2006 09:39
Исходное сообщение Сергей_Черных
Гад ты, Черский! На корню тему обрубил, которую, я надеялся, будут обсуждать все те дни, что я отмечаю День победы.
Еще неизвестно, кто из нас гад. А то ты не знаешь, что любой подъем этой темы неизменно перерастет в драку? Непременно придет парочка воинствующих идиотов, которые выскажутся за уничтожение евреев всех до единого. И непременно кто-нибудь из евреев начнет объяснять им, почему этого делать не надо.

Сергей_Черных 07-05-2006 09:39
Cherski, действительно - мало что обсуждения срываешь, так еще слова говоришь которых я не знаю

[b]Cherski 07-05-2006 09:40[b\]
Alexparty,понятия не имею. Лично я вообще никаких настроек не трогал. Как скачал и установил, так оно и работает. ;)

Сергей_Черных 07-05-2006 09:42
Cherski, честно говоря, я, действительно, боялся, что что-то пропустил и надеялся на восполнение пробелов в образовании. Был уверен - первым Rost ввалится и перехватит инициативу. У него это забавно получается.

Cherski 07-05-2006 09:45
Сергей_Черных, по-моему, Рост - это как раз яркий пример того, почему нас не любят. После меня, конечно. ;)

[b]Эрик_Хан 07-05-2006 09:47[b\]
может и приличные кстати..ж) из тех что знал вообщем большей частью так и было.. особо ярких гадов не попадалась.. однакоже .. решил поддержать..ж) темку

но почему оне все таки пьют кровь то христианских младенцев??

не знаю зане.. но индивидуальный вред еврейства не сравним с их же коллехтивным вредом..
пачему им никогда не доверяли земледелия и ремесла? почему тока ростовщичество
для тоголь одного что удобно погромом пополнять казну?
государство в котором иудаизм дает идеалогические ростки ..както скоро либо разваливается ж) Хазарский каганат, СССР
либо за нежеланием пить внутренние соки превращается в Паразита ..США

и еще от однаго не глупаго еврея слышал басню что и халокост то последний развязан одними евреями против других
.. не знайу право что и думать.. без сионских мудрецов правда такая задачка невыполнима по моему..ж)

[b]Эрик_Хан 07-05-2006 09:49[b\]
Исходное сообщение Cherski
Непременно придет парочка воинствующих идиотов, которые выскажутся за уничтожение евреев всех до единого. И непременно кто-нибудь из евреев начнет объяснять им, почему этого делать не надо.

зачем это их уничтожать.. что Израиль маловат что ли исчо тагды надо территории прирезать
ну и да.. да пусть обьяснят ..ж)

[b]pmos_nmos 07-05-2006 11:27 [b\]

Может, это не совсем ответ на вопрос,
но,по крайней мере, иллюстрация на тему, как не любят евреев:
http://www.fark.ru/cgi-bin/go.pl?to...041_view&uid=10
Для справки - друзы - это арабы, которые составляют 1.6% населения страны. В данной статье только один раз
вскользь упоминается, что семья была
друзской, зато заголовок броский -
"Израильская семья казнила дочь по законам чести" или "В Израиле это называется "убийство чести" - вот мол, их еврейские нравы. Для евреев это
такая же дикость, как и для русских.
Возможно, ставка делается на то,что
по созвучию с фамилией известного
игрока А.Друзя все решат,что и остальные "друзи" тоже евреи.
Примеров могу привести множество.

[b]Киса_Воробьянинов 07-05-2006 11:29 [b\]
История произошла в Израиле.Русский мужик напился, шел по улице и орал: "Бей жидов - спасай Израиль!"

pmos_nmos 07-05-2006 12:13
Киса_Воробьянинов,
Вот именно,что русский мужик (не еврей)
Некоторые русские (не говорю обо всех), которые приехали в Израиль за
хорошей жизнью вслед за родственниками-евреями,а итогда и, подделав документы, терерь рисуют на домах свастики и создают фашистские организации. И это в Израиле!

[b]Киса_Воробьянинов 07-05-2006 12:35[b\]
pmos_nmos,Здесь и среди евреев полно антисемитов.

Верричи 07-05-2006 12:50
1.может быть, корни антисиметизма в религиозных расхождениях. евреи распяли Христа, сначала встретили как освободителя (вербное воскресение), а потом, когда поняли, что восстания против римлян не будет, хлюп, оскорбились и распяли. насколько я знаю, христианство и иудаизм "на ножах".
2.фашистам и прочим удобно было создать миф и обинять евреев во всех смертных грехах. для отвода глаз. вполне приемлимый козел отпущения.
3. еще, наверное, антисемитизм связан с тем, что евреи в силу своей сплоченности и вероисповедания везде чужие, а выгонять их было некуда. как незванные бедные родственники.
4.ростовщичество
5 зависть

[b]Киса_Воробьянинов 07-05-2006 12:56 [b\]
Все войны от религиозных расхождений.

pmos_nmos 07-05-2006 13:32
Верричи,
1.Это очередной навет -
В год двухтысячелетия Рождества Христова Папа Римский Иоанн Павел II признал это обвинение ложным и принес покаянное извинение евреям. В расщелине иерусалимской Стены Плача - единственной сохранившейся стены Храма, разрушенного римлянами, - он оставил записку: "Боже отцов наших, избравший Авраама и его потомков, чтобы они несли имя Твое всем народам. Мы глубоко опечалены поведением тех, кто в ходе истории причинил страдания этим Твоим чадам, и, испрашивая у Тебя прощения, желаем установить поистине братские отношения с народом Завета. Иоанн Павел II". Пора бы это всем знать.
2.Это верно,хотя все намного сложнее.
3.Именно сплоченность евреев,которая
помогла им сохраниться как народу на
протяжении тысяч лет,в отличие от остальных народов, является одним
мз поводов для ненависти.
4.ростовщичество, как следствие того,
что евреям запрещали заниматься другими
ремеслами.
5.Зависть - кого к кому? Обычно завидуют евреям, а не наоборот.

[b]mamanjama 07-05-2006 14:07 [b\]
я вот реагирую не на запись в паспорте (бьют-то все равно по морде, а не поспорту),причем здесь не суть: еврей, латыш, русский - однообразно. (вот у нас латыши с русскими что-то периодически делят - главное в это не ввязываться - это болото)если человек козел, то он и в Африке козел (тут полностью согласна с Черским)- ну это так для индивидуального пользования
а с детямы вообще просто (это по постингу) - первый вопрос детёнышу: "А что, чел нормальный?" Всё,более нет вопросов . У меня вполне православная доча очень сильно дружит с вполне еврейской девушкой из Израиля, причем давно и не на шутку.
[b]А что спасутся только евреи? православные и прочая? Думаю вопрос поставлен неверно - спасуться настоящие, которые не за страх, а за совесть [b\]

Верричи 07-05-2006 14:14
pmos_nmos,
1. Папа - католик. А как же православные, протестанты и прочие проповедники христианства? И кто тогда, простите мне мою недалекость, кричал "распни его"?
2.ну да, надо еще вспомнить идею "чистой" расы.
3. и зависти. может быть, еще страх за свою территорию? незванный гость хуже татарина. а этих-то и выставить было некуда. бомж.
4.да. порочный круг.
5.само собой евреям.

pmos_nmos 07-05-2006 14:30
Верричи,
В "далекой" советской России почти все
были атеисты, почти никто не читал ни
библии, ни евангелий, но антисемитизм
процветал махровым цветом.При этом большинство не знало, да и сейчас многие не знают, что Иисус был правоверным евреем, выполнял все еврейские заповеди.

[b]Эрик_Хан 07-05-2006 15:08[b\]
Исходное сообщение pmos_nmos
Верричи,
В "далекой" советской России почти все
были атеисты, почти никто не читал ни
библии, ни евангелий, но антисемитизм
процветал махровым цветом.При этом большинство не знало, да и сейчас многие не знают, что Иисус был правоверным евреем, выполнял все еврейские заповеди.

Насчет всех не уверен.. Как же суббота для человека, а не челловек для суботы? ..ж) А потом это бы я бы вообще до среды обобщил бы до окружающей.. Где то там же в "далекой" слышал смешную фичу.. революционная роль Иисуса Христа была втом что в место 613(!) запаведей он оставил евреям (правоверным) тока десять. Подано шуткой.. но как обычно шутки тока доля..

возврашаясь из легкого аффтопа.. может проблема евреев в том что у них больше заповедей не понятных нынче..

кстати про десятую из сокращенных кто то обьяснит? что это за запрет не варить козленка в молоке матери его?

что она запрещает нудность, жестокость, или инцест?

[b]Язвительная_Жужа 07-05-2006 15:35[b\]
Исходное сообщение Эрик_Хан
пачему им никогда не доверяли земледелия и ремесла?
А оно им надо было? )))) Они как раз неплохо устроились.
Для меня одной из отличительных черт евреев как нации - именно их приверженность к труду интеллектуальному. Грузчик-еврей? Сантехник-еврей? Дикость какая, да? А еврей-банкир? Еврей-музыкант? Норма.
Нет, я никоим образом не хочу сказать, что евреи ленивы. Боже сохрани. Сама, чай, не шпалоукладчица :) И знаю, что головой работать куда сложнее, чем руками. И растиражированный советским же кино образ еврейского мальчика, денно и нощно пиликающего на скрипочке - прямое этому подтверждение.

Почему не любят? Имхо, не любят те, кто завидует. Они не любят всех, кто успешнее их. А евреев, как правило, среди успешных очень много - благодаря многовековому отбору самых умных, хитрых, упорных. Нет, пожалуй, на планете другой такой же гонимой нации - вот и выживали в ней самые успешные.

[b]Сергей_Черных 07-05-2006 15:59[b\]
Cherski, несколько часов думал над твоим ответом и нашел контраргумент. Список замечательных всемирноизвестных евреев огромен. Но почему пусто на другом конце шкалы? Почему среди всемирно известных подонков - кровавых тиранов, серийных убийц и изобретателей караоке - нет представителей этой народности?

[b]Сергей_Черных 07-05-2006 16:02 [b\]
Эрик_Хан, кровь они вообще не пьют - тора не позволяет. 613 правил (не заповедей), насколько я знаю, как были, так и остались. Козленок - это из других заповедей. Но тоже десяти.

Мама_Ромы 07-05-2006 16:17
Исходное сообщение Cherski
Исходное сообщение Сергей_Черных
Гад ты, Черский! На корню тему обрубил, которую, я надеялся, будут обсуждать все те дни, что я отмечаю День победы.
Еще неизвестно, кто из нас гад. А то ты не знаешь, что любой подъем этой темы неизменно перерастет в драку? Непременно придет парочка воинствующих идиотов, которые выскажутся за уничтожение евреев всех до единого. И непременно кто-нибудь из евреев начнет объяснять им, почему этого делать не надо.

[b]Черных - провокатор! Бей его - спасай Россию!!!:-)[b\]

Аноним 07-05-2006 16:26
Исходное сообщение Сергей_Черных
Cherski, несколько часов думал над твоим ответом и нашел контраргумент. Список замечательных всемирноизвестных евреев огромен. Но почему пусто на другом конце шкалы? Почему среди всемирно известных подонков - кровавых тиранов, серийных убийц и изобретателей караоке - нет представителей этой народности?

Ну, убийцы и среди евреев тоже есть -
евреи такой же народ, как и все.
Возможно, всемирноизвестных и нет.
Может, зависть эта, которая причина ненависти и всяческих диких наветов,
проистекает из древности моего народа -
за столько тысяч лет многое накопилось.
А народ выжил и сохранился, несмотря ни на что.

[b]Сергей_Черных 07-05-2006 19:44 [b\]
Мама_Ромы, да ладно тебе - с моими постоянными ПЧ, людьми, как известно, выдержанными и интеллигентными, эксцессов быть не может.

Аноним, вот и удивляет, что за столько тысяч лет и не нашлось ни одного сталина или чингизхана.

[b]Cherski 07-05-2006 20:15[b\]
Исходное сообщение Сергей_Черных
Список замечательных всемирноизвестных евреев огромен. Но почему пусто на другом конце шкалы?
Это как раз говорит о том, что злодеяния одного какого-нибудь мелкого говнюка помнят дольше, чем труды разных гениев. ;)

[b]Эрик_Хан 07-05-2006 20:29 [b\]
Исходное сообщение Сергей_Черных
Эрик_Хан, кровь они вообще не пьют - тора не позволяет. 613 правил (не заповедей), насколько я знаю, как были, так и остались. Козленок - это из других заповедей. Но тоже десяти.

ну про кровь.. это так для заводки.. мне больше каббалистические ньюансы бы интересовали если бы тема колдовства обсуждалась.. тора, мишна не вполне в курсах
про 613 согласен остались.. в этом может какойто подвох и кроется, но об это я уже интересовалсо.. может много их для всех остальных..ж) некая местечковость нацианальная вызывает реакцию отторжения.. ну это абстрактные соображения.. типа вирус-фаг
из тойже оперы идея богоизбранности.. с эсхатологическим уклоном.. вам бы понравилос ежелиб встречный (любой первый, второй, n-й) на улице вам бы зайавил.. что скоро всем пиздетц.. а он наоборот будет отдыхать на канарах.. патаму что кровь у него с зеленоватым оттенком и вырабатывает хлорофил.. ну так для примера.. то есть что он д'Артаньян в силу непонятности .. а вы соответсвенно гандон.. может это не так очевидно, но мне кажеться идея богоизбранности очень смахивает на эту ситуевину

козленок это и из Х и из 613 наскока я понимаю, поэтому и спросил у знатоков.. просто интересно .. ожидались ведь евреи граммотные ..ж)

[b]Эрик_Хан 07-05-2006 20:40[b\]
Исходное сообщение Cherski
Исходное сообщение Сергей_Черных
1.Список замечательных всемирноизвестных
евреев огромен. Но почему пусто на другом конце шкалы?
2.Это как раз говорит о том, что злодеяния одного какого-нибудь мелкого говнюка помнят дольше, чем труды разных гениев. ;)

Исходное сообщение Сергей_Черных
3.Почему среди всемирно известных подонков - кровавых тиранов, серийных убийц и изобретателей караоке - нет представителей этой народности?

ну при достаточно параноидальном подходе.. что кстати обычно отличает людей у власти(таков механизм отбора)..вывод можно сделать и противоположный (специально востановил текст Черныха.. (3.) для параноидальности БДИ! мол..) то есть

либо это мелкий контрастный говнюк с яркими чертами лица и гнуснотой личности

ЛИБО это ГОВНЮК савсем не мелкий и с хорошими рычагами под руками..

настолько хорошими что не только советы подает и следит за их выполнением теперь но и в состоянии переписать часть исторических трактатов в случае нужды (при все-таки случающихся сбоях) да .. почему совсем нет выраженных негодяев?? последним кажется Ирод был? это подозрительно ..ж)

черты лица в этом случае не ярки а наоборот размыты, контрастность в характере тоже отсутвует, личность может быть с виду добропорядочная
кроме того это скорее не один Говнюк а целая Сеть говнюков.. кстати примерно можно и время возникновения вычислить ж)

[b]Эрик_Хан 07-05-2006 21:19 [b\]
Исходное сообщение Язвительная_Жужа
Исходное сообщение Эрик_Хан
пачему им никогда не доверяли земледелия и ремесла?
А оно им надо было? )))) Они как раз неплохо устроились.
Почему не любят? Имхо, не любят те, кто завидует. Они ..самые успешные.

Ну я немного не это имел.. зависть в данном раскладе не отрицаю
Хотя под земледельцем не стока крестьянина имел в виду, скока латифундиста, запара с ремеслом кончилась при первых автоматизациях.. появились фабриканты-явреи..ж) теже ремесленники

имел в виду что исторически властьпредержащие опасались давать евреям в руки рычаги управления народом .. землю.. средства производства.. деньги (деньги не очень.. ибо теоретически можно всегда отобрать было -оказалось кстати ошиблись, (раз и буржуазная революция на замес с НТР))

с чего бы эта опаска? возникшая кстати не так давно, веке этак в 13

Исходное сообщение Киса_Воробьянинов
мужик орал: "Бей жидов - спасай Израиль!"

pmos_nmos,Здесь и среди евреев полно антисемитов.[/QUOTE]

а вот такие ситуации и остонавливают собственноо от окончательных выводов
как и самоделение евреев на Аидов и кто там уже не помню.. шлимазалы штоли?
(вобщем Гоев и Гой Еси.. не суть так наборматываю -мутно.. но кристаллизую при желании)

Про яблоки...молодильные!
Суббота, 29 Апреля 2006 г. 21:26
Яблоки продлевают жизнь
Каждый человек способен на три года увеличить продолжительность своей жизни, если будет в день съедать по яблоку. К такому выводу пришли в ходе глобального исследования влияния питания на продолжительность жизни ученые из Кэмбриджского университета.
Исследование проводилось с участием 25 тыс. человек в возрасте от 49 до 79 лет. Ученые установили, что каждый из нас способен при выполнении достаточно простых и необременяющих рекомендаций прибавить десять лет здоровой и наполненной активной деятельностью жизни.
Наиболее эффективными способами увеличить продолжительность жизни являются здоровое питание и физические нагрузки. При этом даже включение в обычный рациону одного яблока в день прибавляет сразу три года, а ежедневные физические упражнения в течение часа - еще два года.
Однако наиболее эффективным средством является отказ от курения. В этом случае среднестатистический человек увеличивает продолжительность своей жизни на пять лет.
ЗЫ: Это Вам не хухры-мухры!
Незря я яблочки предпочитаю больше усех других фруктаф!)))
Короче, буду жить вечно!))
А вот еще что интересно, если совместить и высчитать количество слопаных яблок пропорционально выкуренным сигатерам, а?)))

Эрик_Хан 29-04-2006 21:14
ага изахвачу власть в сети..ж) забыла

Азазель 29-04-2006 22:09
Эрик_Хан, Ну ты слишком плохого мнения обо мне!)))У меня нет столь сильных амбиций))

Неваляшка_Лея 30-04-2006 11:58
Азазель, Получается,польза от одного съеденного яблока накрывается одной выкуренной сигаретой.Эх,все в этом мире уравнивается)Срочна бери пример с меня-не куру и яблоки лопаю))Польза просто видимая!Осталось прожить долго))

Эрик_Хан 30-04-2006 12:18

Исходное сообщение Азазель
Эрик_Хан, Ну ты слишком плохого мнения обо мне!))) У меня нет столь сильных амбиций))

я? наоборот хорошего.. чего ж плохого в здоровой амбиции или для чего ето ты собралась жить вечно?..ж) не все яблоки молодильные.. тока правильно выращеные , собранные и сьетые..ж) в этом смычле и сигарета может быть малодильной..ж) все это кажущееся противоречия.. люди болеют раком и прочим не от канцерогенов.. канцерогены, свободные радикалы, генетика.. это механизм осуществления Воплощенного..я понятно изложил? .ж))

Почему люди не любят Волхвов?
Почему оне же опасаються Умников?

ВОЛХВ в сущности сугубо ХАРИЗМАТИЧЕН

ему на все и на всех насрано.. ежели дело не вращается вокруг оси ео Воли
это механизм колдовства. Люди не очень любят вращаться.. не понимая зачем.. отсюда сказка Герой сражается с каким нибудь Кащеем.(во благо толпы) Волхвы не бывают хорошими или плохими, они по ту сторону марали, обычно они про нее знают куда больше , Зло и Добро для них обычные материи творения (политик кстати часто волхв немного).
По сути он деспот. Патерн МироЗдания. Кирпич проще говоря.. или свая.

УМНИК он конечно МОЗГОВИТ

готов фсе фсе ,обьяснить вдаться в детали, если умник достойный то может обьяснить очень многое и очень просто на пальцах.. Он не ибацца какой демократ.. ему кажеться что мир усроен разумно .. стоит только понять его.. по природе обычно добр и бездеятелен, ибо деятельность претит ему.. понимать существенно интересней а в реалии часто случаються и обломы.. мелкие казусы, складываються в крупные..вообщем это мещает думать предаваться высиживанию идей , ТАПАСУ.
Необходим очень во многих случаях.. Хорошая фигура Влияния.. Ширма влияния (типо Сахаров, Солженицын) Ну это кроме богатого интеллекта..Сахаров например водородную бомбу еще изобрел..ж)пусть условно (в смысле лично не изобрел)но все таки
почему люди их таки опасаются? а подвох чувствуют.. а сопеседника обычно нет..умник в состоянии нырнуть в подтексты беседы и оставить вас с носом.. его невозможно почти прижать в угол..можно тока расстрелять..что вообщем печально
собственно поэтому судьба их часто незавидна.. буквально каждый пытается взятьи их на короткий поводок..(то есть иметь возможность расстрелять, но уже фигурально) слава богу они как правило н е токо умники. Вообщем хуй знает что он там думает этот умник и какие у него матиффы.. обычно они морализованы вполне..почемуто..но иногда встречаютсяч переклины..выворачивание морали в абсолютный антагонизм..сатанизм я думаю придумка какогото Умника

Вторник, 25 Апреля 2006 г. 10:03

Меня зовут Шляпа Трилби, я алкоголик.

Соня_Пупкина 27-04-2006 13:22
А я СП.Меня не берет.

Эрик Хан 29-04-2006 09:25
Шляпа..я бля снимаю шляпу.. ты гений

пост кароткий и гениальный.. не я догадывался шляпа что ты умный чувак..
по особенностям стиля и по тяге к ]сверткам длинот в емкие картинки... ну потому еще каких людей ты вокруг собираешь..(пытаясь сфокусировать взгляд на Иваныче)

Пьяная_Кармен
Поздравляю!Но гордиться нечем!

это почему это? же..припадок самоуничежения? лучшие люди в нашей стране алкоголики..ж) худшие правда тоже.. алкоголизм у нас почти синоним честности и бодрости..Ж)

Ваныч
Осознание - первый шаг к излечению!
Вот Ваныч типо западный взгляд изображает , а я вот думаю он тоже не против за воротник задвинуть

Гоблин
Продожаем сеанс самобичевания. Я Гоблин- распиздяй и похуист. Из алкоголиков меня выгнали. Именно за hаспиздяйство.

кокетство ж) из алкоголиков не выгоняют как и распиздяев, думаю это хитрая форма респекта.. а я тоже типа тоже и тот и другой

Шляпа_Трилби
Теперь, когда мы все осознали, надо учиться как-то жить дальше.
я вот поеду на машине кататься, проветрюсь

А в швеции пьяным за руль можно? бля хорошая страна.. наверное не тока этим.. но этим особенно.. поражение в правах алкоголиков расматриваю как происки темных сил, женсоветов, массонов, и прочих любителей вершения судеб тайными методами..
а чта осознавать то ты тока что себя хитро похвалил.. задел пласт культуры.. типа Итины в вине..и вины за истинность
..ж) паэтому так же как

Георгий_А Уважение!
присоединяюсь..
ане хлопнуть ли по этому поваду хотя бы виртуально..ж)
ну будем.. гамбэ.. прозит.. хачу чтобы все.. вышел в тамбур и немедленно выпил..ж) ну и хорошей прогулки ;) Ж) :)

вообщем простите за длиноты и обобщения.. это был тост.. то есть пост дуплетом поэтому не кратко получилось..попытки раскрыть твойо короткое собщение вылилось в падобную хуяцию.. не, пойду как я нажрусь..всем прыветы..ж(

I
Бывает ли такое чуда..спрашиваю я себя?.. и сам себе отвечаю.. Похоже что да..
почему тока похоже?
анегдот от Фигу-гигу уместно отом расскажет:
Посетитель. Здравствуйте, доктор. У меня проблемы.
Доктор (пишет что-то в истории болезни). Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте.
Посетитель. У меня... погасший взгляд. И дергается правое плечо.
Доктор (продолжая писать). Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь - и как рукой, как рукой.
Посетитель. Hочами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами.
Доктор (поднимает глаза). Что вы говорите. А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием.
Посетитель. Доктор, что-то идет не так. Hа определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд - однокоренные. Мой хомяк не разговаривает со мной четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом балрога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича.
Доктор. Какой, однако же, начитанный зверёк! Вы не пробовали давать ему русскую классику?
Посетитель. Доктор, я чувствую и понимаю женщин.
Доктор (роняя очки на стол, вполголоса): Оп-паньки...

он канечно через Чур наварочен но суть улавливется.. Женщин мы часто не понимаем.. хотявсе признаки разумности на лицо..

Installation completed. Ваша стена загружена.

Вы не боитесь вспоминать о детстве, и, возможно, до сих пор остаётесь ребёнком в глубине души. Вы открыты для ярких впечатлений, для познания мира. Вас не отягощают стереотипы и предубеждения. Вы никогда не станете одним из толпы.

Пройти тест

в общем на всякий случай..ж) что б было.. моменто мори где то

Даю уроки вечномолодой жизни.. д-р Фаустус

1. ну вечно не вечно , но значительное продление обещаю..
ЗаДОРОГО вообщето.. но блага юнности стоят благ матеряльных.. наверно
стоит же когда стоит (Верно? ..ж)

2. для граждан сомневающихся уже действительно за неДорого
оделяю сЧастьем

3. договор не подписывается.. отношения доверительные .. но деньги вперед
ж) моего поручителя вы все знаете по старому нику .. блин ..а какой же он у него.. ладно не впадая в пафос остановимся на полуответе просто - Старый Ник

Совершенно секретно
Четверг, 20 Апреля 2006 г. 09:40

Допуск 1
Начальникам управлений 1 и 2 ФСБ
Директору СВР
Начальнику штаба ГРУ
Руководителю управления "К"

По данным, опубликованным сегодня в открытых источниках, при ЦРУ создано управление, специализирующееся на анализе сетевых дневников (блогов) и выискивании в них данных, представляющих оперативный интерес для разведки США. В связи с изложенным, рекомендую...
...трындеть на падонкафскам язеке. Пиндосы затрахаютцца первадить текста, а их компы накроюцца пилоткой. Кароч - тему нираскроют и низачот жывотным будит. А мы - красавчеги такие - сидим и ржемнемагем.
С падонкавским преведом, батя.
20.04.2004
Типа Бобруйск

Эрик_Хан ( Обратиться по имени )20-04-2006 11:45
пропиарена точно, и наверно тут не тока Спецслужбы замешаны.. Даже может не стока спецслужбы.. Челеовек сам свои потроха интеллектуальные в сеть выносит..Может "кибер-панк десант" из будующего.. такой вот незаметный Терминатор прибыл в сети..Полагаю блоги в силу своей структуры сильно связаны с природой времени.
А по поводу Преведа.. Мне вот мнится. ЧТо это собоствено и являеться идей спецслужб. переориентация красавчегов на мирное и трахательное, с любовью к животным..Гы а мы им скажем в Бобруйск с животными.. Падонкаффский язык может кстати реакция..хотя однозначной аценки нет.. сам я безграмотен фунционально.. мне поэтому нравиться.. но не есть ли это наезд на язык? как существо? хотя думаю это просто кибер-олбанский диалект русского.. а может даже язык будущеего типа эсперанта.. позволяет свободно обращаться с фременами , падежами и спряжениями..(блин чудная мысль надо додумать)..короче в ем важны тока события и субьекты ..ж)) от я распесался..пардон

Denis_K '' 1 0 ( Обратиться по имени )20-04-2006 12:20
Мне сегодня прислали следующий текст:
Ноу-хау. Надо т. н. "падонкафский езыг" использовать на благо Отечества.

К примеру, с его помощью можно шифровать военные переговоры.
Выгода очевидна: наши будут читать приказы вида "ключ настард! " просто
влет, не пользуясь никакими ключами, а вражеские компьютеры сгорят на
второй секунде, пытаясь расшифровать, к примеру, такой диалог:

- Ключъ настард протяшко адин!
- Прятяшко первый нах!
- Аземуд тризта! (в этот момент половина компьютеров Пиндагона начинает
дымиться)
- Баигалаффко гатофф! (все полиглоты Омерики роются в словарях)
- Афтар, жги!
- Пашол!
- Ну че там?
- Писят сикунд палет намана. (пиндосы ищут на часах цифру "писят")
- Где летим?
- Над Хобаровзгом! (Google Maps закрываются на профилактику)
- Скороздь?
- Пицот!
- Зачот.
- Где ща?
- Пралитайэм акийан (все географы Соединенных Штатов Пиндостана рвут
карты и волосы на жопе)
- Чо как?
- Нидалед.
- Низачот.
- Ну, ниасилели.
- Фсем превед.
Несмотря на "нидалед", вера в собственные возможности "Пиндагона"
подорвана бесповоротно.
Джордж Буш просит у Сената два квадриллиона долларов на новые компьютеры
и щоты.
Америка в трансе. Русские победили.

Сергей_Черных '' 10 0 ( Обратиться по имени )20-04-2006 13:12
Denis_K, Это тот самый Смирнов, комментариев которого я ждал.

Фдучун 6 1 ( Обратиться по имени )20-04-2006 13:20
Сергей_Черных, Баян. Уже было у Вячеслава Маркова :-)ъ

Cherski 255 37 ( Обратиться по имени )20-04-2006 13:26
Я не понял. Мы теперь назло ЦРУ все обязаны стать тупым быдлом, употребляющим примитивный язык из 30-ти слов? Так эти 30 слов гораздо проще ввести в программу расшифровки и переводить на человеческий. :)

Эрик_Хан 3 0 20-04-2006 13:28
Смирнову зачет сцуконах..ж))

Сергей_Черных '' 10 0 ( Обратиться по имени )20-04-2006 13:35
Cherski, да в их спецслужбовских переписках больше слов и нет. Послушай речь любого офицера.

Эрик_Хан 3 0 ( Обратиться по имени )20-04-2006 13:36
ну почему обязательно быдлом
Исходное сообщение Cherski
Я не понял. Мы теперь назло ЦРУ все обязаны стать тупым быдлом, употребляющим примитивный язык из 30-ти слов? Так эти 30 слов гораздо проще ввести в программу расшифровки и переводить на человеческий. :)

Некоторые вещи проще обьяснять на пальцах уверен.. Высоты штиля тоже нужны, но уж для тонких душевных дефиниций..лубовь там, рефлексии, а вообще исчо и контраст хорошо работает.. А назло ЦРУ может и имеет смычл.. что то подсказывает что там наз давно имеют вв виду.. по всякому.. можно ради прикола на карту глянуть или за окно.. Вообще серьмяга в Олбанском еще и футурулогического плана.. язак постоянно течет под воздействие давления грядущего.. в данном случае технопанк давит.. надо делать и встречные движения в этом танце.. лучше так.. чем наоборот.. лучше танцевать чем упираться..ж) ИМХО но думаю обосновал.. пусть слегка и невнятно

пока все..

II

Ляхис 20-04-2006 17:30
Вперед назад к Эллочке Людоедке?
А так называемый падонкаффский язык выдуман больше от безграммотности, чем для удобства общения и сокращения времени написания, как некоторые декларируют. Красавчег ничуть не короче красавчика. :) Сейчас и щас, кто-нибуть и ктонить - это еще понять можно на чатах для скорости.
ЦРУ же любую информацию анализировало всегда, также как и наши. А блог вещь такая - не хочешь, не пиши или закрывайся. ИМХО, конечно

Эрик_Хан 20-04-2006 18:08
[QUOTE]Исходное сообщение Ляхис
Вперед назад к Эллочке Людоедке?
ну тем не менее на древнеславянском мы жеж теперь не изясняемся, любезнейший..ж)и количество букф сократили.. так что факт течения на лице..Перетечет ли это в албанскии чи нет неизвестно канечна но компутеризация на правила ужо счас влияет.. ё ,за неудобностью расположения, пропало, почти дефис почти тире заменил исключения всякие из правил тоже упраздняются.. возрастает логичность при том. Эмоциональный накал албанского как и всякой слегка сломаной речи выше.. такое вот майо ИМХО.. чем кончится не понятно но процесс заметен и дело не тока в безграмотности, хотя и в ней родимой тож
Кстати при чем тут 30 слов..не пойму? чистых новоделов там почти и нед.. Ест определенное правЫло модификации старых слов иной раз фраз.. короче претензия не по сути хотя постоянно употребляецца.. ж){смайлы опять же скорее из тойже оперы.. албанская пунктуация..ж)
Ляхис 20-04-2006 18:34
Исходное сообщение Эрик_Хан ...Перетечет ли это в албанскии чи нет ..
Да такую фразу на "албанском" я набирать в два раза дольше буду. Слэнг всегда был и останется модифицируясь под время, а вот корявость и нарочитая безграммотность уйдет. По крайней мере, хотелось бы верить. :) А смайлики - это клёво! :)

Velma 20-04-2006 18:47
Все конечно хорошо, но существует специальный институт русского языка при армии и ЦРУ по изучению русского языка. Изучаются все диалекты, жаргоны (тюремный, морской и т.д), наверняка там и про этот жаргон знают. А преподают в институте русские, так что у учеников даже небольшого акцента нет.

Сергей_Черных 20-04-2006 19:21
Velma, бородатейший анекдот:
В разведшколе ЦРУ идет урок русского языка. Встает курсант и говорит:
- Простите, сэр, а во фразе "мужики, кто последний за пивом?" артикль "бля" где ставится?
Интересно бы посмотреть их учебники

Эрик_Хан 20-04-2006 19:38
[QUOTE]Исходное сообщение Velma
Все конечно хорошо, но существует специальный институт русского языка при армии и ЦРУ по изучению русского языка.
Суть сабжа в быстрой морфируемости сленга.. ну может не было этого..ж) но счас вот появилось.. он должен быстрее менятся чем его изучают причем носителям языка как родного усвоить его скажем в сто раз легче чем изучающим.. преподавателям отсюда..тож время понадобиться чтоб преподать.. Использовать пластичность языка как фишку вот что можно..ж)

Сергей_Черных 21-04-2006 11:36
Velma, Вашими стараниями натравил на ЦРУ наш международный отдел

Александр_Горелик 21-04-2006 13:02
+1 Кто грит что езыг падонкаф это езыг бисграмотных, того в Бобруйск. Ни один пакоцаный чел не напишет намана на падонкафском. Он и на олбанском так напишет, что аццтой и низачот.

Евгений_Смирнов 21-04-2006 13:52
Исходное сообщение Эрик_Хан Смирнову зачет сцуконах..ж))
Отставить зачот. Я не автор, я просто обнаружил это в ЖЖ и прислал Черныху.

Эрик_Хан 23-04-2006 01:03
Исходное сообщение Евгений_Смирнов
Исходное сообщение Эрик_Хан
Смирнову зачет сцуконах..ж))
Отставить зачот. Я не автор, я просто обнаружил это в ЖЖ и прислал Черныху.

;) ЕСТ АТЦТАВИТЬ ТАВРИСЧ КОПИТАН..ж) да вообще пох. где нашел. чта не афтар тож
БОЯН то тоже НУЖЕН БЫВАТ тему поддержали.. это верно.. глядишь кому надо обратят внимание..ж)) Вообще бы и мессенджер им пора разрабатывать свой.. альтернативный аське,скайпу.. с коммандами типо зачет, атцтой, нах, в Бобруйск ..для грядущих информационных войн , которых адин хрен не избежать нисмотря ни на какие Преведы

вернее подлым и вполне военным ходом былабы разработка Супер-пупер удобного мессенджера с кучей удобств и преемуществ передвсеми остальными..(направить на это ресурс интеллектуальный в рамках страны -напрвление то стратегическое, лет через 5) с труднокопируемым кодом.. с системой неописаных функций.. чтобы в нужный момент (час "Ч") иметь вазможность переключить его на "албанский" с вытекающими отсюда преемуществами вот в чем смысл и задача для заинтересованных ведомств.. мессенджер -трайан, мессенджер "спящий вирус"

В колонках играет - не играло ничта, счас поставил Шнура "Где же ваши руки?"
Настроение сейчас - бля, неопределенное, толи в рояль насрать, толи цветок понюхать и хоку сочинить

Введение (автор изначального зацепа Кома_Ндировка заранее извиняюсь за привратное понимание может быть некоторых изложеных мыслей и частичное цитирование ..взял тока интересное для меня..ж)) ибо букф многа..итак получиться..да и потом с частью легше спорить..ж))}
[что касается оценок: симпатишная барышня(это зачет) с хорошо развитым аналитическим аппаратом (в этом не разобрался из-за мужского шовинизма (хорошо ли , плохо ли не разобрался)] это я к чему? ..а вот.. оценки всегда присутсвуют..не без того .. что и не скрываю ..ж) вобще субьективность лушее непонятной иногды обьективации

POST (частично и слегка перекалдовано ,как надеюсь без нарушения канвы и связности изложения)
.. как и всякий приличный Бэк Офис, душа любого человека - зрелище пренеприятное. Но вовсе не потемки. Душу прекрасно видно. Прекрасно видно, что движет тем или иным человеком, нужно лишь смотреть в нужное место под правильным углом. Собственно, вопрос деже не стоит, можем ли мы заглянуть в чужие мысли. Правильный вопрос: знаем ли мы, куда надо смотреть, что бы их увидеть? И понравится ли нам увиденное? Я уверена - не понравится.
Я угадала? Я знаю, что я угадала. Это несложно, это СУТЬ человека. Это 3 кита, Альфа и Омега кишков наших мыслей. Молодым человеком движет извечная тяга "присунуть по-быстрому", а девушкой - желание получить карманного старика-Хоттабыча. Два ИСТИННЫХ мотива: "распостранить свою сперму" V.S."если уж и оплодотвориться, то в комфортных условиях".
Вот этот милый мальчик у меня в почте, который пишет, что он раздвигает мне ноги и проникает своим язычком и бла бла бла... Он, потом скажет, что просто пытался подразнить меня и ничего не имел.
ЩАЗ! Когда пальцы его левой руки тыкались в клавиатуру, набирая этот мутный описательный перфоманс, он ДУМАЛ именно о своем язычке в указанном месте! Он представлял ЕГО ТАМ, иначе бы он просто не смог бы про это написать! {что было с с правой рукой аффтар по девичеи скромности видимо упустила, может забыла - не суть (по теме) но хоррроший пассаж пропал втуне, жалко}
вот собственно интересная мне тема начинается

Мы можем сколько угодно УТВЕРЖДАТЬ, что пишем в дневниках не то, что на самом деле. Что наши личности тут - не более чем маска или выдуманный образ. ХЕРНЯ! Это мы сами и есть! Это мы сюда выпускаем здоровенный кусок нашего "Бэк Офиса".

{отступление лирирически-философское (пояснительное)}
Это как обыкновенный обеденный стол.
Слепой опишет стол так: "Стол - это движение руки на высоте пояса с ощущением шероховатости в пальцах на протяжении полутора метров в длинну и 80-ти сантиметров в ширину. Н нем расположено ощущение холодной гладкости при движении ладони по кругу диаметровм 20 см."
Зрячий опишет это по другому, как гладкую поверхность со стороной углового размера 30 градусов с расстояния вытянутой руки серого цвета на 4-х палках высотой 80 см. и с небольшой ТАРЕЛКОЙ посередине. (при IQ у зрячего больше чем 120)
Описания разные. Но это ОДИН И ТОТ ЖЕ СТОЛ. И хер его знает, каков он НА САМОМ деле. Подозреваю, что САМОГО ДЕЛА и вовсе не существует. Старик Кант со мной, кстати, согласен на все 100%. Значит СТОЛ - это то, что видет лично каждый из нас.
{Нескока нестыкуется с ХЕРНЕЙ, я б отметил.. но позже}

Так и чужие мысли и мотивы. Если вы увидели в человеке, в его поступках какой-то мотив или какую-то думку - то это и есть ИСТИННЫЕ мысли и мотивы этого человека. И плевать, что он утверждает обратное. Почему так? Возмем, к примеру, художника и картину. Он сколько угодно может утверждать, что на картине - его видение цветущих лилий перед восходом солнца в пруду дворца императора Идо. Если зрители (пусть хотя бы один) увидят на этой картине ХУЙ, то значит хуй на ней и нарисован. Хуй перед восходом солнца. Точка.
{Как художнег бы возразил а)Ахматовским про "сорр из которого рождаються стихи"..б)про кашу в голове.. но опять же позже}

А ничего плохого в этом нет. "Низкие" позывы сами по себе не страшны до тех пор, пока человек не пытается исполнить их в жизни, наплевав на желания других людей. Некрасивая душа или грязные мысли становятся некрасивыми и грязными лишь когда мы их вываливаем на свет божий. Точно так же, как требуха Мисс Вселенная не имеет эстетического значения, до тех пор, пока она надежна укрыта за ее очаровательным плоским животиком.
Но помните, что свои мысли тоже надо показывать очень и очень аккуратно. А то, возможно, кто-то нечаянно разглядит там хуй. И поступит с вами соответственно. То бишь, хуево поступит.

Комменс:
ЭХ: ГММ.. не кг, но и не ам.. букф многа..но осилил..
насчет САМАГО ДЕЛА понравилась.. разделяйу.. или может наоборот..ж) ну не суть.. так что там про мерещащийся визде хУЙ или правильно песать Йух то.. это же значит женские дневники ваабще запретить надо, правильно я понял? из излишней требуховости.. ну и мужские по аналогии.. за ВИЗДЕ.. неувязочка. прадва нам она по барабану.. пеши ..потоки интересные ..ж)

КН: не совсем поняла, почему дневники запрещать? :) Я не про дневники писала. А вообще про людей. И про то, что если народу где то мерещится хуй, то, скорее всего, он там и есть :) Ибо сказано: "Если что-то выглядит, как собака, лает, пахнет и кусает, как собака, то это самое можно спокойно считать собакой."

ЭХ:Про ХУЙ там и неХУЙ тут
ж) А патаму чта людей запрещать это уж савсем как то..через ЧУР ..ж)

На Йух много чта похоже..
и наоборот на ВИЗДЕ таже фыгня..однако мерещиться и быть все таки несколько разные вещи.. несколько разных вещей, слоисто по степени достоверности.. мир канечно и сам по себе достаточно бредовая штука.. но вообще как всякий бред отличается разной степенью достоверности.. вещьности.. привычности может быть.. ну короче готов вод шта допустить .. каждая вещь в какой то степени ХУй..и неХУЙ тоже слегка.. даже Хуй часто не совсем.. он ..ж)

Или вот еще забавность у др.китайцев.. а может быть только у др.китайцев в изложении Борхеса.. в их системе классификации животных был такой важный пунт.. d) издали похожие на мух.. в нашем случае на йух.. но опять издали или во сне..ж) а на это похож любой продолговатый предмет.. в данном случаюе ушлю фсех к старику Фройду.. Я к чему этак по древу растекся.. нам многое кажеться по разному, иногда одновременно и многослойно ..и всегда обычно есть способ выбрать угол под которым будешь смотреть на мир, на душу ли .. ежели канечно тебе не сплющат заранее(продиктуют реакцию) опять же тот же мир или эта гипотетическая душа.. что давольно редко бывает согласиь (имею в виду взаимонеприятность двух душных душ)
тагды зачем выберать загодя низкий угол прицеливания.. чиста конкретна по работе?.. или там гдето психалогический бонус валяется мною по тупости
пропущенный?
КН:"Душа- это всегда потёмки и даже собственная под каким бы углом её не рассматривать! :)" - не согласна. И все тут. :) Опасно делиться выводами о увиденном. А смотреть в чужую душу и принимать увиденное во внимание - дело очень даже полезное. Некоторые, кстати, этим даже на жизнь зарабатывают :) Я про психиатров - психоаналитиков :)

КН: HR-щики не ковыряются в душе ;) Сугубо в профпригодности :)
Говорю тебе как HR-щик ;)

ЭХ: ебать и резать..ж)
далее офф-топ про белую горячку у каждого свою

КН: И потом, если даже я и объявляю о содержимом чужой души - я же не призываю никого слепо мне верить? :)
С душой сложнее, это правда. Но нам никто и не обещал, что мы в сказку попадем жить :)
а Я, пожалуй, буду даже рада, если кто то захочет трактат о моей душеньке написать :) Чесно чесно. Я П.Р.И.В.Ы.К.Л.А. не обижаться на чужое мнение о моей скромной персоне.

ЭХ:
Но как то так складывается.. что все мы изначально стартуем из сказки.. сагласна чи нет? неважно что иногда это .. "страшная сказка с несчастливым концом".. хотя как это Конец и не счастливый..ж)
Слушай а ты давно ли из своей выросла -вывалилась? и как далеко.. по моему например убеждению.. и хоть оно тоже ИМХО, я б на нем настаивал поскоку оно обладает свойством реферативности.. люде (а особливо Луденс) покидая одну сказку тут же попадают в другую.. ну или выстраивают ее ежели повезет.. ибо жизнь вне сказок ..маловыносима..для большинства.. давай колись на личные трагедии.. хотя в душу гадить нет желания..это для понимания.. ж))

отбрасывая непонятки весь пост пока посто сводится к таким мыслям Камы (_ндировки)которые позволю себе слегка кристализовать. Спасибо ей кстати за мысли с которыми можно поспорить..ж)

КН:
а)ПОДСМАТРИВАТЬ в ЧУЖУЮ ДУШУ МОЖНО(и легко)потому что этим нужно пользоваться
б)ТАМ в ОСНОВНОМ ТРЕБУХА (сложные низменные движений)ERGO:афишировать это не стоит
в)ТО ЧТО ТЕБЕ ТАМ ВИДИТСЯ на САМОМ ДЕЛЕ И ЕСТЬ (то есть дистилят не важен?)
г)зато ЭТОГО САМОГО ДЕЛА может быть И НЕТ (это уже ход всторону..ж)
д)СКАЗКА в(на) которую мы все попали ДОЛЖНА КОНЧИТЬСЯ (мы не сказке)

мои же дополнения и не согласия в кратце сводятся к следующему
ЭХ:
е) по пункту а)и б) всегда ОСТАЮТЬСЯ НЕПОНЯТКИ СИНТЕЗА ибо анализ это не все
лучше допустить наличие прекрасного в человеке и в группе , оно там есть обычно
и лучше даже придать ему главенствующее значение , даже ежели это не так

ж) по в) и г) ЖОПА в том ЧТО НЕТ НИКАКОГО САМОГО ДЕЛА.. РЕальность слоиста и много талкуема, также как и ВИртуальность, то есть посути представляет из себя один из ее слоев в сложном пакете мировой Души (эта тема не раскрыта,слегка торкалась) но собственно это и делает возможным предыдущий пункт

з)СКАЗКУ может и стоит остановить.. но МОГУТ ЕЕ ОСТАНОВИТЬ ЕБИМИЦЫ ;) тут нужно даже не понимание а привычка..ж) к недеянию, неделанию.. к остановке мира..(выхождению из сказки.. кароче чистый MATRIX)
а это хоть в принципе понимаемо, пусть постепенно, но труднодостигаемо на практике ибо требует долгой и кропотливой работы
Для всех остальных и привычней ,и безопасней перетекать из ОДНОЙ СКАЗКИ В ДРУГУЮ (часто страшную, но понятную) это и есть плат Марии, покрывало Майи, работа Тонуаля, игры в которые играют люди

и)НЕ стоит структурировать заведомо злобный БРЕД..- А то он превращаетя во ВРЕД, ибо не то плохо что кто то о тебе плохо подумает (снова пункт б). Тебе в душу запросто может подглядеть и Мировая душа и из за склонности к воплощениям.. так как в этом суть ее церебральной активности и воплощаться это одно из ее любимых занятий. ж).и тагды будет по сему.. Структурируйте лучше хорошее.. В этом единственный смысл дурацкого понятия ПАЗИТИФФ.. ж) Но это скорее о дисциплине думания и сильно в противоречии с а)и б)сидящими на трубе анализа

к) поскоку фаза анализа все же неизбежна... себя в момент ее осуществления надо тщательно ЭКРАНИРОВАТЬ. В этом собственно смысл.. всех почти колдовских ритуалов предохранения ..при камлании, предсказании. Ну там правда пробойные механизмы в основном учтены.. пиковые нагрузки на трансовое сознание.. но при медленном но постоянном думании Чернухи.. тоже можно накопить достатточно НЕГАТИВа для воплощения его в непосредсвенной близости..ж)
У Ницше это красиво звучит.. Ежели постоянно вглядываться в Бездну.. будь готов что БЕздна начнет вглядываться в тебя.. На этой почве парень кажеться и пострадал но что товедь разглядел.. второе следствие . не ммногословно.. именно по сему действие и понимание сильно разделены.. людям деятелльным понимание не свойственно.. и наоборот..ж) бывает исключения, но тогда эти вещи надо разделять по времени.. Для? для нормальных шансов, благоприятствования в делах.....ж)

временное Выведение
Ахтунг.. ацесс денайд

Эрик_Хан 3 0 ( Обратиться по имени )

15-04-2006 11:02 Исходное сообщение Гефен
А Мюллер очень был похожим на Тихонова ! (картинка)
И посли войны жил между прочим в Москве !

НА "самом деле" {которого как мы собственно выяснили на самом деле нет..ж)} он собственно и был Тихоновым..ж) т.е пардон.. Исаевыем.. то есть еще раз пардон.. Исаев это фамилия Петьки.. а Мюллер был ни кем иным как Чапаевым..ж)) Петька был так фигурой прикрытия.. его функция ходить по рейху с растегнутой ширинкой в тельняшке с гармошкой.. с волочащимся сзади парашютом...
Есть чудный анегдот.. древний но чудный.. Кагда он об этом Петьке и заявил...Кстати тема для поста или психологического исследования средневзвешенный анегдот.. этот показателен тем что рубежен.. показывает перетекание мифической фигуры самоидентификации..народа (опять же средневзвешенного гражданина). Ежели до него в моде бли анегдоты про Ч. и Пустоту.. то во время (а это наверно лет 25-15 назад)его слагания совейский обуватель стал мучиться психолгоизмами о Штирлице. Анегдот не затейлив, чуден именно морфизмом. Кратко повторю чтоб не быть превратным..
В этом самом подвале.. нет до наверно.. "Штирлиц заходит к Мюллеру.. у того на столе красная икра, водка, квашеная капуста..патефон играет руские песни.. в углу валяеться гармонь..Ш. что это мой генераал?. М. да ладно Петька расслабься.. не один ты одинты по Родине скучаешь. Ш. ? Василий иваныч? вы что ль?.. Да Исаев вон как нас судьба то раскидала." все собственно

В колонках играет - em>дисонасы, созвучия[/url]
Настроение сейчас - задумчивое


Начну за здравие..ж)

За последние сто лет тестирования умственных способностей ни один психолог не сумел доказать, что мужчины и женщины отличаются друг от друга по уровню интеллектуального развития (с.)Роберт Антон Уилсон

продолжу по жизни..ж)
при чем тут уровень развития..он примерно одинаков по простой причине..жизнь ваабще все нивелирует..Но логика разная абсолютна.. Мужская как скалпель. Разять , посмотреть что внутри, собрать, хорошо если заработает. нет(чаще) да и х.. с ним.! зато понятно как было устроено... Женская Обьять, облепить вникнуть в часто не нужныйэ детали..зато мэнеее разрушительная пожалуй..Менее эффективная часто, зато то что работало скорей останется работать..непонятно по какой причине..но пусть работает..ж))

Ли
Re: Логика мужская и женская
а я не разделяю логику по гендеру)) человеческая одним словом.. расклад может быть разным: если ты наделен набором нестандартных качеств и сильным воображением, то и логика будет творчески детерминированна:))
Я:
а) а я разделяю потому что от химии в огрганизме много зависит(гармональный фон палагаю влияэт , ну или от состояния души(а она в свою очередь от химии..счас даже шизофрению таблетками лечат) другое дело что гомеостаз возможен.. у стариков почти похожая логика наверно ..у умных стариков..по двум причинам 1) гармонов почти нет, опыт стесал отличия (мысленная энтропия) - если б человек жил лет 500..наверное после первых 100 лет это бы не сказывалось..б) А по поводу нестандартных качеств согласен они радуют обычно ж) но гендерическое при этом остается и влияет..есть умные женщины и оно приятно ( и их немало я б сказал чуть меньше чем умных мужуков) и есть тупые мужчины это естественно бесит(ну этого добра никто не считает)........в)Творческая детерминация правильная в любом случае согласен..ж)
Ли
химическая логика :)) хи!
а как на счёт про-хи-мичить сПОНТанность?
можт и шизоидность эт вечно звенящий канат натянутый между жёстким захватом логики и мяхкой думкой спонтанности...
кто кого????тупые жинки проста умные театральные притворщиццы я бы сказала ;))
даж не думай!
Я:
Да ?умные? конечно попадаються, и притворщицы тож..однако притворщиц более чем умных..и еще меньше пересечение этих множеств..ж)..Логика в каком-то изначальном смысле -как способ систематизировать и раскрывать(в мужском ладно скажем пряма) слегка притворству перпендикулярна- ну тут тады надо мутить тему ума а не логики что ум не всегда логика..однако оставим это за рамками обсуждения пока ..сославшись как обычно на женскую логику..ж) если обижает после вернемся..ж) поэтому в начале кавычки из вопросов (будет пост ?умные? жеенщины)
Ли о-ля-ля:))
стоп-стоп-стоп! мон шер вас занесло немноха))
сами про объять, опеленать... а потом так жёстко, Бац!
инстинктивное притворство, тонкая подстройка на интуитивном уровне подразумеваласъ.. а интуиция не может быть до конца осознанна, пошто вещъ этто непрозрачная, малоисследованная и отвлечОнная (отношу всё вышесказанное к женской логике: ибо она, женския логика, стало быть, & женское притворство суть едины))а я п ваапще запостила тему так:
Геометрическая Задачка;))
Является ли притворство достаточным и необходимым условием для определения верных соотношений между логикой мужских перпендикуляров и женских паралеллелей?
Аксиома I: каждое разумное существо мыслит (к женщине это не относится)
Аксиома II: инстинкты подавляемы
Я:
забавный под ход .. себя к кому относите? ну пока нет нового поста будем пастись на этом..интересно сформулировали..не уверен что женщина не мыслит..правда..может это просто не имеет главенствуещее значение?..женщина не Декарт (когито когото) котрый эрго сум в каждом мужчине..и существование ее не сводимо тока к мышлению..даже не стока к мышлению..

В колонках играет - депешь мод
Настроение сейчас - напиться

Шарль Бодлер
Вино и гашиш как средства для расширения человеческой личности
.. Кто не изведал вас, глубокие радости вина? Каждый, кто чувствовал потребность заглушить угрызения совести, вызвать воспоминания пережитого, утопить горе, построить воздушный замок - все, в конце концов, прибегали к таинственному божеству, скрытому в глубинах виноградной лозы.
Как величественны зрелища, вызываемые вином и освещенные внутренним солнцем! Как неподдельна и как жгуча эта вторая молодость, черпаемая из него человеком! Но вместе с тем, как опасны его молниеносные восторги и его расслабляющие чары! И все же, скажите по совести, вы, судьи, законодатели, люди общества, все те, кого счастье делает добрыми, кому так легко быть добродетельными и здоровыми при вполне обеспеченном существовании, скажите, у кого из вас хватит жестокой смелости осудить человека, вливающего в себя творческий дух?
К тому же, вино не всегда оказывается таким страшным, уверенным в своей победе борцом, который поклялся не оказывать ни жалости, ни благодарности. Вино напоминает человека: никогда нельзя знать, до какой степени его можно уважать или презирать, любить или ненавидеть, и на какие возвышенные подвиги или чудовищные преступления человек способен. Поэтому не будем к вину более жестокими, чем к самим себе, и будем смотреть на него, как на равного...

В колонках играет - Ваш милый лепет или невнятную брань, бормотанье ваших шестеренок
Настроение сейчас - дурацкое

Дуракам всегда везет..или не такие уж они дураки

Re: *про дураков*везет не тока дуракам..да и не каждому дураку..но согласен те дураки которые это качество в себе подметили и используют не такие уж уж..т.е. они эволюционно приспособленные..а вообще по поводу Сабжа некоторое отвлечение Тейар де Шарден считает например разум недосформировавшимся инстинктом ..всеголишь..ж)))

Главная в песочнице
Re: Дуракам всегда везет..или не такие уж они дураки
Интересно стало, чем ты по жизни занимаешься. Скажешь?
Эрик Хан
Дураков пасу на гоп-стоп..Ну а если серьезно стараюсь меньше занимаься больше думать..раньше старался жить но это желание..вернее нежелание заниматься меня постепенно настигло и слегка приплющило.. теперь тока иногда думаю.. но вопрос слишком всеохватывающь..для начала ответил?..взаимно: А ты ..кхе-кхе.. цвет нации..чем ее расцвечиваешь?
Главная в песочнице
Да вот, давно окончив международфак, все еще без постоянной работы. Писала немного на досуге, в отрыве от проиводства. А производство заключалось в манагерстве в одной иностранной придурковатой фирме, потом в каком-то не менее сомнителном представительстве...параллельно по ночам подрабатывая барменом. Удержать в воздухе одновременно четыре бутылки - это вам не контракты подписывать.
А я, наоборот, с возрастом думаю все меньше и меньше, так оказывается жить веселее.
Эрик Хан
веселее-интересней или безшабашней-безбашенней..две маленькие разнитцы..ж)нет?

В колонках играет - Шнур..алкоголик и придурок
Настроение сейчас - корявое

наши мультипликаторы лучшие в мире..без шуток..про чебуратора и т.д. наш вини-пух философней..чебурашка чебуречней..колобки задумчивей..хотя технологии безумно отстали..ивозможно это уже в прошлом..мыссль где то мелькала осела в башке привожу в подтверждение сказаному может слишком провакационно.."в то время когда у нас в стране отменили бога он переместился в мультфильмы.." в этом есть сермяга несмотря на корявость..потому и ежик в тумане потому и ну погоди, да и Бардин из этой кучки..новых апостолов..правда не так и многа хороших мультиков.по количеству серий с Том и Джери или Баксом Банни не сравнить конечно..но по эффекту воздействия вполне переплюнет..ж))

мы же живем в мире придуманном мужчинами правильно?
а ради чего всегда чуть чуть меняется..
любовь часто в качестве знамени выступает..
однако думаю женское понятие и мужское на этот счет не совпадает
шутки для приведу 2 высказывания М.Гиббсона и свои коменсы к ним

После двадцати лет жизни в браке я, кажется, начал понимать, чего хочет женщина. Ответ на этот вопрос лежит где-то между диалогом и шоколадом.
© Мэл Гибсон.
-ближе всеже к шекаладу мне кажеться..ж)

Любовь для женщины - это что-то между диалогом и шоколадом. А для мужчины - что-то между сексом и пивом. © Мэл Гибсон.
-Ближе к пиву.. опять же..ж)

шоколад и пиво много ли в них общего? ну пить их можно..вообще то харошая алегория случайно получилась..

давай за женщин агитируйте..типа чем лучше ШОКОЛАД
и за мужчин..чем лучше ПИВО..

Обезличка приводит к девальвации отношений и понятий. Черезмерное увлечени личным приводит к конфликтам

Ines Koshkina
Re: Об обезличивании как благе..психолоботомирование. Инаоборот
А обезличка не приводит к конфликтам?

Эрик Хан
в небольших групах нет.. в очень больших конфликты регулируются с выше.. проблема конфликтов есть в средних по величине группах.. а именно конкуренция за желаемое место. кОрпАрАтИвнАя этика. т1.статья 8 #12. решают их традиционно при помощи предписаных в этом случае агонов. форма произвольная. интрига, дуэль, убийство из-за угла.

ВИКТОР ВИКИНЕЕВ
НЕПЛОХОЕ ДЕЛО СОЧИНЯТЬ - ДАЖЕ ЗАВИДУЮ- НО В ПРИНЦИПЕ ПОЧТИ ВСЁ СОВПАДАЕТ С МОИМЫ СООБРАЖЕНИЯМИ ПО ЭНЕРГЕТИКЕ ЗЕМЛИ - НАПРИМЕР - ЧАСТО МЫ НЕ ДОУМЕВАЕМ ПОЧЕМУ ВДРУГ- А ЗЕМЛЯ ЖИВОЕ ТОНКО ПОНИМАЮЩЕЕ НАС СУЩЕСТВО ОНО РЕАГИРУЕТ НА НАШИ ГЛУПОСТИ. ТУТ МНОГО МОЖНО ГОВОРИТЬ НА ЭТУ ТЕМУ. ПРАВИЛЬНО ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ МЫСЛИТ ФАКТАМИ А МЫСЛИТ ДОГАДКАМИ И СООБРАЖЕНИЯМИ!

Эрик Хан
тут умберто эко наверное надоб цитировать про теллурические токи существа Земля..или упанишады про пурушу..насчет тонко понимающего нас ..не уверен..скорее плохопонимающее нас существо составляющее с нами правда одно целое..вот вы Виктор клетки соего головного мозга хорошо понимаете ?..ж) такая аналогия..или может крови..хотя кто мы для этого существа я уже затрудняюсь сказать..раньше было проще..по поводу аналогий -(они были проще)

Личность как опасность

Re: личность как объект опастности!!!личность опасна и для себя самой вне зависимости от окружающих, вернее .ихонной опасности (гиппотетической). Страх сковывает вены или наоборот насыщает их адреналином. заставляет безжать в панике или нападать первым часто без оснований или не адекватно. очень хочеться жить, продолжать дышать и предаваться приятному.. аскеты менее возбудимы и более управляют и управляемы т.е. адекватность выраженней - зато менее личности. Разные правда масштабы у личностей. Лик и Лич (ангел), лицо(человеческий уровень) и личина, личинки. Вообщем сущности разного порядка величия. Есть еще лишности. такой вод ряд наплывом ассоциаций.. но вообще личность прежде всего импульс, пусть набор. реактивных тяг. хорошо когда тонко скомпозированый . гармоничная говорят личность может откатить свои импулсьсы в сторону.но опять таки не очень это понятно.Герой всегда личность .. а это теже монстры только с человеческим лцомвообще смысл героев в истреблении чудовищ. а смычл чудовищ в поддержании определенной популяции героев. не меньше да плюс- котел под паром.. но и не больше.. разорвет. кто держит под паром затрудняюсь определить. Вообщем Ахилл ярчайший представитель. Личность опасна и плохоуправляема. Ну авообще опасность для кого интересует..болеьше? для себя лично или для других личностейй? рода, племени?

В колонках играет - да кто там уже разберет
Настроение сейчас - дурацкое но не безсмысленное

Ну блог то вообщем про человека.. про его устройство, блеск и нищету..скрытые пружины и открытые проявления как хамства, и быдлярских всяких свойств так и высоких позывов благородой души.. что тянет его в низ. хто? Хтонические мотивы.. что толкает вверх теория магического ТО лчка..Бог тоже тема в этом Блоге. Есть ли жизнь у бога..убога ли дорога лудей стремящихся познать транс. цендентное. О Ветре в душе. о Шалопайстве как симпатичном образе жизни ..об удали и ухарстве.. об самурайности..Возможно поэзы.. Об одиночестве как дистиляторе человечей сути..

Безусловно о любви . вечный катализатор интереса к жизни и близлежащим материям. Условно о смерти есть ли она или условна всего лишь.оБ интересных мне людях..бла-блабла-Блог-зубоскальство вообсчем. байки, анегдоты,теория юмора, смысл смеха и шутки,обиды и слезы. анализ механизма смешного. романтика и цинизм как аверс и реврес человечей сути.

О непонятном, непонятом, понимаемом, понятом. Алгоритмы и схемы виртуальных машин. НейроЛингвистика. ПРоги. машины сна. Между навью и явью. и третье. Структура личности. способы ей управлять . развить ея. о манипуляциях человечьей сутью. И в таком ключе о сЧастье..........

Ваабщето эта запись далжна была быть первой..но это случилось в другом виртуальном мире

В колонках играет - чето играет
Настроение сейчас - задумчиво-неопределенное

Танка настроения.

Страший советник КИНТО 966-1041 Водопад унёс Бурный поток и затих Его грохот. Но Вода всё ещё носит Имя реки в шуме брызг.

Пройти тест

Танка настроения.

Монах СЮНЪЭ первая половина XII века В бессонную ночь Медлит рассвет, только Ставни хижины Пропускают бледные Лучи лунного света.

В коммуникациях разбираться я  умею и нестесняюсь коммуникацировать ж), и с ч/.ю все у порядке и за интеллект вроде спокоен.. готов даже не педалировать сам проскочит, сцуко, но таинство коммуникации досих пор вызывает....некоторую оторопь что ли....это как дыщать.. уметь -умеешь..а задумаешься или возьмешься регулировать так и до финиша не далеко..
Вообщем я с вами.. вот он я