-Цитатник

Без заголовка - (0)

Мальчик со шпагой Мальчик со шпагой. в mp3 Легион не сбивается с шага,Строем двигаясь в небыти...

Без заголовка - (0)

Завещание Кошки (Маргарет Троутон) ...

Без заголовка - (0)

Тест предсказание Задать вопрос коту   Интересное: Кто умеет играть ...

Без заголовка - (0)

Кошка спасает от банкротства японскую железнодорожную компанию. Японский железнодорожной оператор...

Без заголовка - (0)

ПЛАВАЮЩИЕ КОШКИ... КОШКИ ОТЛИЧНЫЕ ПЛОВЦЫ- УБЕДИТЕСЬ САМИ: ...

 -Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Изменение

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 4629


Ну, и кто же после этого варвары?..

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Kipk   обратиться по имени Вторник, 25 Сентября 2007 г. 19:00 (ссылка)
Да это же просто тупые америкосы! Что ты от них хочешь? ;)
А если серьезно, то США очень невыгодны даже малейшие намеки на мирные планы Ирана, вот его и пытаются представить мировым злом. А заодно и спровоцировать на агрессию

З.Ы. а вообще не проверял статью по фактам, но впечатление, что содержание весьма однобоко. Не, я не говорю, что врут.... но... могут....преувеличивать. Не думаешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Морниель   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2007 г. 10:40 (ссылка)
Глупый негатив США Ахмадинеджаду получится на руку, в плане отношений с теми же Европейскими, ну и не только. Тот же президент Венесуэлы уже принял его сторону.
Но вообще, я в шоке от того, как Америка провела колумбийскую встречу.
Ответить С цитатой В цитатник
Изменение   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2007 г. 14:17 (ссылка)
Kipk, в таком случае какая-т правдоподобная однобокость ))) И, кста, тоже выгодная, т.к. Россия сейчас между вариантами "плохо" и "плохо: поддержи Иран - может быть ещё одна войнушка под боком; поддержи америкосов - придётся им пятки лизать.
Фрель, дык о чём я и толкую! Это и называется перегнуть палку.
Ответить С цитатой В цитатник
Kipk   обратиться по имени Четверг, 27 Сентября 2007 г. 20:11 (ссылка)
Изменение, ну это паранойя от прочтения некоторого кол-ва исторической литературы;) Типа "Три танка взяли штурмом укрепленную деревню" или "Защитники деревни отступили перед превосходящими силами противника, успев уничтожить один танк".
И то и то правда:) Но как по-разному звучит, а?
Иран поддерживать - не лучший вариант, ибо Иран играет в свою игру, а России по него подстраиваться глупо.
Но поддерживать Америку - значит развязать ей руки полностью и отдать в руки кучу козырей
Ответить С цитатой В цитатник
Изменение   обратиться по имени Понедельник, 15 Октября 2007 г. 11:55 (ссылка)
Kipk, могут и преувеличивать. Могут и показывать в выгодном свете. И тогда вооружённый нейтралитет, вероятно, будет не таким беззубым, как в случае с Сербией. По крайней мере, настолько не беззубым, чтобы америкосы напрямую не хамили.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку