Я не собираюсь молчать.
Сегодня Владимир Владимирович Путин заявил фактически о продолжении гонки вооружений с США. О том, что в ответ на американские ПРО Россия будет усиливать наступательные вооружения. Якобы для сохранения какого-то "стратегического баланса сил".

Я заявляю свой протест. Я против ракет, нацеленных на США. Мне это ничего хорошего не дает. И я не понимаю, кому это вообще может понадобиться. И наконец, я ни на грамм не верю в баланс сил между Россией и США.
Да, у нас есть некоторый баланс интеллектов, противостояние инициатив и мировоззрений. Потому что США продвигают свою инициативу, свое видение мира. Россия тоже продвигает свою инициативу и свое видение. Кто владеет инициативой больше - сложно сказать, потому что инициативы сравнимы по влиянию.

Сегодня у нашей страны есть уникальный шанс не упустить интеллектуальную инициативу. И доказать, что наше видение мира и наши представления о добре и зле - зрелые и обоснованные. И это важнее всего. А не делать вид, что существует какой-то мифологический "баланс сил". Баланс сил если и был когда-то, он давно упущен.

НО даже если бы соотношение сил США и России на сегодняшний день было противоположным тому, что мы видим сегодня, всё равно я остался бы при своем мнении.

Повторяю, я против этих ракет. Их отсутствие дало бы мне, как представителю человечества, больше, чем наличие.

Я понимаю, как просто кинуть немного денег налогоплательщиков на разработку и создание ракет и с чувством выполненного долга считать исполненной свою роль по поиску места Росси в мировом сообществе и создании её статуса на мировой арене.

Но лучше бы Вы, Владимир Владимирович Путин, занимались чем-нибудь более сложным и интересным. У Вас есть на какая-нибудь программа по продвижению экспорта российских товаров и услуг? По концентрации международного производства на территории России? У Вас есть план, как создавать в стране полноценный институт интеллектуальной собственности, без которого будет весьма сложно в рыночных условиях развернуть инновационную модернизацию? Что Вы предлагаете делать с сельским хозяйством?

Или к кому в России можно задать все эти вопросы, если не Вам лично?

p.s. Кого тоже проблемы гонки воружений, добавьте, пожалуйста, в цитатник. Кто знает, может быть и дойдет до кого-нибудь.

В этом сезоне мне удалось успешно провести медитацию, которая резко мобилизует иммунитет организма.
За последнее время уже несколько раз накатывала волна простуды. То сильный кашель, то уши начинает закладывать... И каким-то образом у меня открываются скрытые резервы организма (будем считать, что так все объясняется), благодаря чему болезненные симптомы резко спадают и исчезают за несколько минут, максимум - несколько часов. Последняя такая "волна" была около недели назад. И после того, как я успешно преодолел ее, она не повторялась...

Суть медитации заключается в том, чтобы сконцентрировать свое внимание и силу воли на определенном образе. Главная сложность - в выборе именно подходящего образа. Я использую образ молока. Вторая сложность в том, чтобы сохранить контроль над своими эмоциями. Иногда они бывают очень жесткими, и к этому надо быть готовым...

Хотя разве к этому можно быть готовым?..

Нет! Я же приличный человек, и вообще мазохисты - это какие-то странные люди с дурацкими отклонениями в психике... Я ведь не могу быть мазохистом? Это в голове не укладывается, как человек может получать удовольствие от страдания... Я даже не хочу представлять, как такое может быть совмещено. Ну, по крайней мере, раньше не хотел задумываться об этом. Ведь это отдает каким-то мраком... Неужели есть философия боли? Философия страха?

На первый взгляд, все кажется просто и ясно. Если ты чувствуешь боль, ты уходишь от нее. Если чувствуешь страх, забываешь о нем. Так делают все приличные цирковые животные, и именно благодаря этому можно научить тигра по команде прыгать через горящий обруч, чтобы повеселить детишек в зрительном зале, жующих бутерброды, купленные за тройную цену в холле перед началом представления. Такое становится возможным потому, что тигры не являются мазохистами. Но ведь и я не являюсь тигром. Да, я животное, возможно. Но не цирковое, это точно. Потому что тигр прыгает через горящий обруч тогда, когда ему дадут команду. А я сам себе выбираю горящий обруч. И если он мне по душе, я по своей иницитиве буду прыгать через него снова и снова. И еще попрошу подлить на него солярки, чтобы мне это нравилось еще больше...

Вы задумывались над тем, в чем разница между, скажем, просмотром телевизора и тем, чтобы испытывать реальную боль или реальный страх перед чем-то? Главная разница в ощущении уникальности. Когда тебе больно, ты знаешь, что твоя боль уникальна. И во всей Вселенной никто кроме тебя не испытывает этот отрезок чувственного опыта. Он принадлежит тебе всецело и безраздельно. А при просмотре телевизора ты получаешь клонированный опыт, в котором нет ничего уникального. Есть миллионы таких же наблюдателей, которые проживают точно такой же опыт.

Наша кризисная формалистическая цивиллизация строится (пытается строиться) на принципах клонирования опыта, это намного проще, чем опираться на индивидуальность и на индивидуальные ощущения, опыт личности. А это большое упущение, здесь заключен громадный потенциал для развития. И счастливым считается тот, кто нашел в жизни свое место - свой "терпимо" горящий обруч и своего дрессировщика, который говорит, когда прыгать и как высоко. Даже если тот "счастливчик" поминутно проклинает и первое, и второго. Однако получает в конце рабочего дня свой кусок мяса. Пусть и под запашок собственной опаленной шерсти... От запаха опаленной шерсти за ужинм хорошо отвлекают мысли о том, что ты лишь один из клонов, который создала цивиллизация своими типичными механизмами дрессировки.

Однажды наступает кртический момент. Когда ты уже не знаешь, осталось ли у тебя что-то своё. Что-то индивидуальное. И тогда тебя спасет тот миг, когда ты пролетаешь в прыжке над огнем, а языки пламени облизывают твои бока. Да, это неприятно. Если здраво рассудить, это больно и страшно. И никому в здравом уме не должно такое занятие доставить удовольствие. Но в этот чудесный момент, когда ты почувстуешь боль и страх, кода ты почувствуешь страдания, ты поймешь, чо ты не являешься клоном. Твоя жизнь не копия файла какого-то затертого до дыр всеми сериала.

Потому что боль не клонируется. Страх не клонируется. Они твои. Они принадлежат тебе. Тебе и никому другому во всей Вселенной. И это заставляет задуматься. Это заставляет принять такие вещи как полноправный элемент картины жизни.

Являюсь ли я мазохистом?
Не знаю... Но у меня хороший потенциал в этом направлении.

А теперь, внимание, вопрос:

Являешься ли мазохистом ты?

=) Всем доброй ночи!

Любая драма - это неразрешенная загадка. Разрешенная загадка - комедия. Драма и комедия очень близки друг к другу. По крайней мере, для зрителя, любящего загадки и процесс их разгадывания... Ну вот я и посмотрел этот фильм, "Лицо со шрамом" с Аль Пачино. Фильм, провоцирующий зрителя на то, чтобы задуматься. Это так просто - отсмотреть ленту, выключить проигрыватель и минут десять посидеть в тишине, задумавшить о том что Вы только что увидели. Это очень освежает Ваш взгляд на жизнь. Как будто Вы вылезаете на лед из проруби, в которой проплавали два часа. Сидеть на льду холодно и твердо, но всё же немного лучше, чем плавать в ледяной воде, не имея возможности выбраться. И даже если у Вас в жизни есть проблемы, они вряд ли будут настолько большими и жёсткими, как судьба главного героя картины.

Загадка этой драмы в том, что такое власть? Что значит "обладать" чем-либо? И в чем сила? Но для одниих нужна тонна свинца и море крови, чтобы задуматься над этими вопросами. А для других достаточно простого задачника по математике, чтобы понять одну простую вещь. Все люди равны в конечном счете. Все сидят за круглым столом в каком-то смысле. В тот момент, кода перед нашим размом возникает задача, перед ней равны все. Ты можешь быть наркобароном и лежать в золотой ванне в собственном дворце. Но задачу для разума этим не победишь. Если ты не умеешь, например, собрать кубик Рубика, то тебе в этом не помогут ни миллионы долларов, ни армии солдат, вооруженых до зубов. И значит, ты не покоитель Задачи. А какой-нибудь простой школьник, который научлся его собирать, превзошел тебя.

Получается замечательный парадокс. Одна простая игрушка, обыновенный кубик, делает равными людей совершенно разных. Задача для разума в этом смысле более эффективна, чем какой-нибудь социалистический режим, стремящийся уравнять всех аминистративным путем. А такими задачами наша жизнь наполнена до краев.

Теперь можно вернуться к фильму. Да, я осуждаю главного героя. Он не хотел задуматься, применить свой разум в созидательных целях. Для меня ключевой мометфильма когда он говорит своей жене "Почему ты говришь со мной так, как будто я должен что-то знать?"
Да потому что истинную борьбу за обладание ведет разум, стремящийся покорить задачу. Разум, который стремится знать, стремится понять, разгадать. А той блондинке нравятся те, кто стремится обладать. А не тот, кто уже думает, что окончательно обладает...

Кто сказал, что закон джунглей - это "каждый сам за себя"? Это закон свинофермы, где каждый стоит в своей отдельной индивидуальной клеточке, отгороженный от остальных особей и от чужих проблем. В джунглях по законам "каждый сам за себя" давно остались бы одни растения...

Закон джунглей - это один за всех, все за одного.

Завтра опять рано вставать...

Пока я занимаюсь этим портретом, мне пришла в голову забавная мысль: настоящий боец должен приучить свой дух и разум не бояться трех вещей:
1. Бить в морду,
2. Получать в морду,
3. Рисовать морду на собственном портрете такими цветами, какими считаешь нужным. Не подчиняясь привычным форматам. Например, я привык воспринимать, что лицо (морда) рисуется в красно-желтых тонах. И совершенно неожиданно оказывается, что кое-где наиболее подходящими являются мазки синим цветом...

p.s. Сегодня весь день по радио передавали историю о Романе Полански. Я долго думал об этом и пришел к выводу, что кругом маньяки. И маньяки бывают двух типов. Одни - сексуальные. А другие - так себе...

Вчера до самого вечера продолжал разрабатывать технику наложения цвета. Самое сложное в том, что различные цвета сильно конфликтуют между собой. Например, если накладывать последовательно желтые, красные, затем синие тона друг на друга, то каждый последующий слой разрывает предыдущий цвет в клочья (на разрозненные пятна). Даже если рисовать на минимальной непрозрачности кисти (1%). Но я уверен, что мне по силам усмирить эту гремучую смесь... Думаю, что я просто еще недостаточно аккуратен...

Сегодня я опять рисовал весь день. Мне нравится то состояние, в котором пребывает сознание во время занятий живописью. Когда все внимание мобилизуется на передаче формы и цвета, открываются скрытые резервы разума. И именно в это время можно ощутить и понять многое. И даже если в начале сеанса рисования чувствуешь себя куском мусора на свалке проблем, то во время творческого труда можно почувствовать себя человеком. Да, я имею возможность стать сопричастным с культурным процессом. И сегодня это произошло еще раз. Я бился как лев с хаосом оттенков красно-желто-серых цветов на портрете. И к вечеру стал хотя бы понимать, в какой последовательности их наиболее удобно наносить... Сначала балансируются красный и желтый, потом сбивается контрастность одним из оттенков серого. Если не получилось, все замазывается белым и начинается сначала. Похоже, это именно то, что мне надо. Завтра рано вставать...

У меня очень необычные представления о том, что такое счастье и о том, каким образом человек связан со своим счастьем. Почему-то раньше я не писал об этом, однако вопрос весьма любопытный. Можно сказать одной фразой, мантрой. Но я сделаю это в конце поста, а сначала объясню все по порядку.

Когда я смотрю вокруг, на окружающих меня людей, когда я заглядываю в глубину их глаз, я вижу глубокую драму людей, теряющих свое счастье. Кому-то досталось от жизни больше, кому-то меньше. Кто-то наоборот смог добиться многого, однако потерял источник счастья, алгоритм счастья, и как следствие все достижения, которые казались когда-то столь вожделенными, теперь уже не обеспечивают морального удовлетворения и человек чувствует лишь отягощение.

И в тот же момент, когда я встречаюсь с ними взглядом, я понимаю - они подвержены этим проблемам, а я - нет. Потому что я все воспринимаю по другому, не так как все. Мое счастье одинаково и в начале пути жизненных достижений, и в середине борьбы, и на лаврах победителя, если таковые смогу примерить.

Я вижу людей, которые хотели бы прикоснуться к миру искусства - одному из источников счастья. Многие хотели бы стать сопричастными с процессом вдохновленного творения. Но где же те экскурсоводы, которые покажут, на какие картины смотреть, чтобы почувствовать счастье? Кто бы объяснил, какие фильмы просматривать? Какую правильную музыку слушать? Какие книги читать? И в каком формате все это воспринимать...
Это скорее не драма, а презабавная комедия. Когда обыватели смотрят на экскурсоводов, а экскурсоводы смотрят на обывателей. И все остаются ведомыми в итоге. А куда идти никто не знает. Однажды у меня был разговор как раз на эту тему...
- Ты так рассуждаешь об искусстве, как будто имеешь к нему непосредственное отношение.
- Да, именно так, имею. Посредников между человеком и искусством нет. Они всегда общаются напрямую. За исключением тех случаев, когда человек хочет спрятаться от искусства за чужую спину и за чужую голову, стать посредственным. Но это уже совсем другая история, которая никак не связана с темой поста - со счастем...

Я вижу много людей, которые ищут выход от проблем. Чтобы, избавившись от проблем стать счастливее. А я не ищу выхода, я ищу вход. Знаете, как поступают охотники на тигров? Если повернешься к тигру спиной и станешь убегать, он обязательно нападет - таковы повадки. Надо повернуться к нему лицом. Охотники даже надевают специальную маску, которая на макушке изображает второе "лицо". И тигр не видит, где спина и не может напасть.
Так вот опыт показывает, что подавляющее большинство жизненных проблем чем-то очень похожи на тигров по своему характеру. Повернешься к ним спиной - они скорее догонят и накроют. Будешь искать выход - уйдешь только глубже в лабиринт. Но если будешь смотреть проблеме лицом к лицу, как бы ни было тяжело, то есть шанс найти вход и открыть тот ларчик, в котором спрятаны ответы на все вопросы.
Кто-нибудь перенервничает на работе - и потом ищет выход в алкоголе. А я никогда не испытываю желание пить, или курить. А все проблемы с работой или людьми решаю сразу. Либо сразу принимаю как данность. Если с человеком не согласен, то я либо сразу в лицо говорю. Либо сразу прощаю. Но в любом случае груз злобы носить с собой не буду. И без того полно вещей, на которые можно и нужно тратить силы. И поверьте, это многое упрощает в жизни и в отношениях.
Вот почему иногда меня приглашают выпить. А я тактично отказываюсь. Они снисходительно-непонимающе смотрят на меня. А я точь-в-точь так же смотрю на них. Как раз вчера отказался от приглашения в ресторан на празднование юбилея. Я так и сказал - давайте праздновать за чашечкой чая с тортом. Если в таком качестве моя компания Вам не интересна, то значит и в сопровождении алкоголя мы общих точек для общения не найдем. Их это позабавило. За год работы они уже немного привыкли, что от меня в любой момент можно ожидать чего-то такого, что совершенно непредсказуемо для всех окружающих. А меня позабавило то, в каком они состоянии сегодня целый день, после вчерашнего. Так у кого настоящий поиск счастья - у них, или у меня?

Когда-то я читал в школе рассказ Короленко "парадокс". Там автор приходит к мысли о том, что человек создан для счастья как птица для полета. Думаю, не будет преувеличением сказать, что эта мысль нас всех сильно объединяет. Разница в том, что одни стремятся добиться счастья. А другие стремятся догадаться, в чем счастье при том раскладе, который им даровала судьба в этот момент.

Вот такой получается у меня парадокс... Человек не просто создан для счастья, он создан счастливым. И он счастлив всегда. Каждую минуту, каждую секунду. И хоть человек может добиваться целей, исполнения своих желаний, но он не добивается счастья, ведь счастье - это не цель и не желание. Это данность.

А чтобы стать действительно счастливым, на всех уровнях восприятия, нужно только догадаться, почувствовать, каким образом все, что с тобой происходит, вписывается в общий сценарий космической гармонии а так же твоей собственной гармонии.

Фотографии подколодный : Живопись

Как ни странно, работа далась мне гораздо легче, чем предыдущие. К тому же, значительно быстрее - всего за один день. При том, что задача стояла значительно сложнее. Например, рисуя яблоки, я добиваюсь достоверности формы и освещения. А здесь добавляется еще достоверность оттенков самой поверхности. Какое-нибудь слишком красное (или слишком желтое) пятно на яблоке не будет замето. А на коже человека оно бросается в глаза сразу. И это требует повышенной точности.
Иллюстация - репродукция с фотографии.
Выполнена в photoshop с помощью простой кисти.

Пару дней назад у меня состоялась любопытная дискуссия в скайпе, которая началась около 9 вечера, как только я пришел с работы, и продлилась в общей сложности больше шести часов. Я надеюсь, что дискуссия будет продолжена, как мы и планировали. Потому что пока мы не пришли к единому мнению.

Мне почему-то интуитивно кажется, что собеседник посчитал меня каким-то зомби, который лишь упорствует в повторении неких "современных ценностей", которые были мне навязаны. Чтобы описать мое отношение к оппоненту и к дискуссии в целом, проведу упрощенную аналогию. Можно сказать, это короткая притча...

Представьте себе такую живописную ситуацию. Встретились два бомжа на мусорной свалке, разговорились и стали задумываться о том, что они могли бы совместными усилиями построить дом из кирпичей (как у того поросенка в сказке) и забыть навсегда о картонных коробках и соломеных хижинах. Разговор обещал быть конструктивным, однако когда речь зашла о деталях, начались первые проблемы.
(первое поясление - под кирпичами в данной аналогии понимаются человеческие личности, а под домом - общество)

Он: Эти кирпичи неправильные. Они не подходят.
Я: Кирпичи как кирпичи... Чем же они неправильные?
Он: У них слишком угловатые ребра и вершины. Посмотри! Их даже в руку взять неудобно...
Я: Так зато грани плоские - по другому кладка не будет устойчивой... Давай лучше брать то, что есть. А чтобы брать есть перчатки...
Он: Но они же такие тяжелые! Посмотри, если свалить их в кучу, они своей тяжестью и углами будут ломать друг друга!
Я: Это значит просто дураки их свалили так по-варварски. Сами кирпичи не виноваты. Если их хранить правильно, они не будут друг друга ломать... А то, что тяжелые - еще лучше. Ветер не сдует кладку.
Он: Ой! Они же жутко твердые! Ты посмотри, какие они твердые! Ими можно даже разбить окно! Это ужасно! Ужасные кирпичи!
Я: Можно разбить, а можно не бить, если использовать по назначению...
Он: Нет, ну почему ты так защищаешь эти кирпичи? Есть же куча примеров из жизни, когда кирпичи ломали друг друга своей твердостью, когда они разбивали окна своей тяжестью, когда они резали руки рабочим своими углами... Следовательно, это неправильные кирпичи, они просто кошмарны...
Я: Кирпичи созданы такими и никакими другими, чтобы у строителей был шанс использовать их сильные свойства. Главное включить голову и создать проект, в котором эти свойства будут проявляться как нужно... А это - не каждому дано, к сожалению - голову включать.
Он: Зачем все усложнять? Ведь по-моему, просто надо переделать эти кирпичи, чтобы они были круглые, легкие и мягкие.
Я: Не представляю, как можно свойства кирпича изменить таким кардинальным образом... И даже если предположить, что это каким-то образом возможно, то кто сказал, что можно построить из них здание? И кто сказал, что оно будет выполнять свои функции здания?
Он: Это обоснованные выводы из теории...
Я: То есть, мечты?
Он: То есть, кирпичи неправильные - это факт!

Конец истории. Напоминаю, что это - лишь упрощенная аналогия, как обсуждение выглядит с моей стороны. На самом деле разговор шел не о кирпичах, а об эгоистах и не о доме, а об их взаимодействии и способности строить общество...
Ну не знаю, как Вам? По-моему, очень смешно (как в оригинале, так и в описанной выше аналогии). И при этом все это грустно. Кто же нас рассудит? По-моему, из этой ситуации нам вдвоем будет очень сложно выйти.

p.s. Пока продолжение дискуссии не состоялось (хотя и было запланировано). Надеюсь, что получив это сообщение, он найдет, что сказать в комментариях...

Я знаю способ очищать свой разум, очистить теорию от ошибок и противоречий. Правда, для этого нужно участие других людей, самостоятельно такое сделать невозможно. Способ очень простой и общеизвестный - надо вступить в спор с другим человеком, изложить свое мнение, попытаться убедить собеседника, а еще лучше - несольких разных людей. Если тебе это удалось, значит твоя теория, эта твоя мысль надежная. Это что-то вроде испытаний теории на полигоне дискуссии. Если она выживает в споре, у нее есть шансы выжить в жизни. Значит, на нее можно опереться. Если логика рассыпается в ходе обсуждения с оппонентами, то это серьезный сигнал ее доработать. И сказать при этом спасибо судьбе и своим оппонентам, что важные уроки дались тебе малой ценой. Ведь если противоречия ненадежной теории проявятся уже на практике, то цена ошибки может быть намного серьезнее... Цена ошибки может быть колоссальной!

Иногда по телевидению или радио можно услышать размышления о второй мировой войне, о фашизме, о Гитлере. Мне страшно, когда мне говорят о победе 9 мая!!! Мне становится действительно страшно... Когда ты говоришь "мы победили фашизм в войне", это фатальная ошибка. Это означает, что ты так ничего и не понял.

Ядро любой войны - это идеологический раскол. Все войны ведутся в первую очередь в пространстве абстрактных идей. И только следствием являются конкретные действия конкретных людей - силовые столкновения, экономическе и политические ходы и так далее. В костре главное - это тлеющие угли, а пламя и дым - лишь следствие. Когда я слышу о "победе 9 мая", для меня это очень похоже на пожарника, который гордится тем, что сбил пламя на пожаре, что дым прекратился. Но на угли не обратил внимния, и они продолжают тлеть. Конечно, труд пожарника был немалый, но он не доведен о конца. Фактически, он почти ничего не сделал. А сделают те, кто со стороны различных лагерей сядут за стол переговоров, в дискуссионные клубы и пройдут очищение спором, о котором я говорил с самого начала поста.

В результате должна возникнуть глобальная идеология, которую правильно понимают и признают все. И на основе которой могут существовать и развваться все теории и идеи, имеющие логический смысл и внутренне непротиворечивые. Это что-то вроде "купола", в котором различные элементы тщательно подогнаны друг к другу, подчиняясь одной единственной цели - устойчивости и прочности всей "конструкции". Это означает, что не должно существовать ни одной трещины, ни одного идейного раскола. Ни религиозных, ни социально-экономических, ни политических.

А сейчас мы все еще живем как первобытные люди. Вся наша жизнь - это большая драма и одновременно комедия. Человеческий разум не имет возможности жить под величественным куполом. А вынужден существовать в груде кирпичей. В лучшем случае ты выбираешь вместо целой конструкции один кирпич, который кажется побольше и понадежнее. Одну теорию. Одну религию. Одну идеологию. И при этом вокруг тебя возникает пропасть, которая отделяет тебя от тех, кто выбрал другой "элемент".

И тут начинается самое неожиданное. На сцену выхожу я и заявляю, что каждый кирпич конечно имеет свой вес. Но мне отдельных кирпичей не нужно, мне нужен целый дом. Хотя бы потому, что это даст больше практических возможностей в жизни как мне, так и окружающим меня людям. Мы будем жить в совсем другом мире. У всех нас появится нечто общее, вне зависимости от различий возраста, пола, национальности, религии, профессии и социального статуса.

Но само собой это не возникнет. Для этого каждый должен "встроить" свой "элемент" мировоззрения в единую систему. Либо выбрать себе наставника, который сможет войти в систему и чьи взгляды являются авторитетными. С возникновнием Интернета и развитием глобального дискуссионного пространства появились максимально удобные возможности для развития единой глобальной идеологии. Главное тебе не забыть самого себя в буре этех страстей.

Идеологическая работа - это не благотворительность, где ты просто стоишь в толпе ждешь, когда тебе решат все твои вопросы. Это стройка, в которой нужно позаботиться о том, чтобы твой "элемент" занял соответствующее ему место. Кроме тебя об этом скорее всего никто не станет заботиться.

p.s. Вы можете гордиься тем, что победили фашистов. Вы можете гордиться тем, что даже смогли извлечь исторические уроки, что фашизм - это плохо. А я не стану этим гордиться. И не стану надеваь георгиевскую ленту. Потому что пока мы не проходим очищение теории, каждый из нас в любой момент остается уязвимым. Каждый может совершить ошибку в размышлениях и не заметить ее. А твой оппонент заметил бы... Да, вы скажете что дискуссионные клубы существуют, что в них идут горячие споры. А я скажу, что они идут не до конца. И это перечеркивает все усилия. Возможно рано или поздно ситуация изменится.

И тогда тлеющие угли идеологических проблем будут гаситься. И только тогда можно будет надеть георгиевскую ленту.

p.p.s. Всех с наступающим днем Москвы.

Мне 23 года, я практически ничего в жизни не сделал. А уже чувствую себя преступником, который потерян для общества. Или для которого общество потеряно.

Ты можешь делать что угодно. Можешь ебать дохлых лошадей своего же пола. Это тебе простят. Это еще намного лучше, чем иметь нетрадиционное мышление и взгляды на жизнь, которое как-то не вписывается в общепринятые форматы или общеизвестные анти-форматы. Такое не прощают.

А мне наплевать. Даже если я последний, кто это понимает. Эти форматы сложились как карточный домик, и в этом вся проблема. А чтобы восстановить дом, нужно хотя бы на минуту выбраться из-под обломков, подняться над ним и взглянуть на него абстрактно.

Миллионы людей плывут по течению судьбы. Миллионы способны вытерпеть что угодно, лишь бы не предпринимать усилия для того, чтобы это течение изменить. Или хотя бы всерьез задуматься и подвергнуть что-то сомнению.

Говорят, что народ заслуживает свою власть. А чего заслуживает такой народ? Ну, наверное, логично было бы отказаться от всех институтов власти и поставить вместо них казино. Чтобы на рулетке по велению "судьбы" выпадало готовое решение, какой закон принимать, как его исполнять и кому.

Зачем спорить, выяснять истину? Все очень просто. Есть парни при деньгах. Они всегда правы. Парни без денег не правы. Для такой народной философии лучше всего поставить в центре Москвы вместо органов власти магазин, в котором продавались бы законы и услуги по их исполнению.

Почему происходит так, что человек с дипломом становится потерян для дискуссии на равных с тем, кто этого диплома не имеет? Даже если спор происходит далеко от его специальности. Почему тогда на этом дипломе не пишут "обладатель этого диплома всегда будет прав"? Наверное, есть причины, почему на дипломах таких вещей не пишут.

Ты наверное обидишься и спросишь: а нахера он вообще такие вещи пишет? Только мозги трахать окружающим, а что толку? Чего этому подколодному от меня-то надо? Специально на этот случай поясняю - ничего личного. Мне просто нужно прозондировать окружающее информационное пространство. Вдруг оно не совсем пустое и будет какой-то отклик. А пока я разочарован результатами своих поисков. (Многие мои читатели имеют представление о том, сколько времени я потратил на эти поиски)

Лично я не имею никакого отношения к казино и игорным заведениям и интересов в данной сфере, соответственно тоже, поэтому мой взгляд претендует на непредвзятость. Но ситуация с их закрытием, мягко говоря заслуживает разносторонней критики.

Непонятно, какого результата хотят добиться власти? В резервации надо загонять ЛОХОВ (если кого-то заботит их судьба), а не казино! И постепенно приучать их адекватно реагировать на финансовые риски, а пока просто выдавать им пайки. И закладывать в рот, чтобы быть уверенными, что они их не потеряли во время еды.

Да, эти люди больные. Но болезнь их в другом - не в казино.
Есть "нормальные" люди, которые стараются приложить усилия к тому, чтобы подняться - устроиться на работу, организовать свой бизнес, создать интеллектуальную собственность и так далее.
А есть те, кто решили поиметь нормальных и за один вечер влезть им (нам) на плечи, ничего для этого не делая. И именно от этого надо лечить. Желательно электричеством. Я не имею права причинять таким больным физическую боль за их болезненные устремления (к тому же мне лень, хотя им это реально пошло бы на пользу), но я как гражданин могу поддерживать наличие игорных заведений, чтобы эти обезьяны (всмысле, приматы, которые недостаточно развиты интеллектуально, чтобы осознать понятие финансовых рисков) были НАКАЗАНЫ цивилизованным образом.

И неизвестно даже, на какой эффект власти рассчитывают. Ведь ничего не изменится не изменилось и ничего не изменится. Казино закрылись, а плавленных сырков в головах в одночасье меньше не стало.
Просто нишу азартных игр освоят лохотроны, финансовые пирамиды и прочее. Для любителей совсем простых вещей - новые игры, новые условно-легальные схемы с безналичным переводом в зону-резервацию. Без государственного контроля появится туча частных крупье с переносными наборчиками для игр, подпольные заведения. Которые будут отличаться от казино только тем, что больше риска невыплаты крупных выигрышей.
В крайнем случае человек вместо того, чтобы спустить 1000 долларов в казино здесь, будет спускать 100 долларов на дорогу в резервацию и 900 долларов в казино.
А обратно - ножками. Может быть даже босиком. Я по крайней мере надеюсь, что способность к прямохождению этим приматам потерять будет сложнее, чем понимание о том, что такое деньги и что с ними делать.

Сегодня наткнулся на новость о том, как Путин в Перекрестке смотрел цены на свинину. Здорово, когда руководитель готов своими руками разобраться в проблеме на месте...

http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2009/06/25/793187

Владимир Путин лично решил заняться борьбой с высокими ценами. Вчера премьер проводил совещание с членами правительства по закону о торговле. Среди прочего обсуждается идея включить в этот документ возможность регулировать торговые наценки (на этом настаивает Минсельхоз). Начиналось мероприятие в кабинете, но неожиданно Путин предложил узнать реальные наценки прямо в магазине и отправился в сопровождении первого вице-премьера Виктора Зубкова и топ-менеджеров компаний-производителей в магазин «Перекресток» (входит в Х5 Retail Group).

Глава правительства сел в машину и поехал в Крылатское, где посетил магазин сети, расположенный на Осеннем бульваре. Кортеж премьера пронесся от Белого дома прямо по разделительной полосе Кутузовского проспекта, сообщает РИА «Новости», причем движение ни на Кутузовском проспекте, ни на Рублевском шоссе не перекрывалось. При входе в магазин стало очевидно, что никто о визите премьера там не знал — не только покупатели, но и директор магазина Татьяна Румянцева, которая вышла к гостям не сразу.

Первым делом Путин поинтересовался наценкой на молочные товары. Оказалось, что в среднем наценка составляет 10 руб.

Затем Путин направился к прилавку с колбасной продукцией. Раскрыв привезенные с собой таблицы, премьер отметил, что наценка достигает 52%.

После этого премьер выяснил, что свинина поставляется в магазин по 160-170 руб., а продается по 335 руб. «То есть это, по сути, в два раза дороже. Это нормально?» — спросил премьер. «Разве это высокая наценка — 120%?» — попытался возразить управляющий директор Х5 Юрий Кобаладзе. «Очень высокая», — заявил глава правительства. «Завтра понизим», — пообещал Кобаладзе (все цитаты — по «Интерфаксу»). Однако дорогая свинина уже сыграла важную роль в споре чиновников и ритейлеров по поводу нового закона. И подешевеет ли она сегодня, уже не важно.

Блиц-визит премьера в «Перекресток» длился не более 10-15 минут.
Попрощавшись с покупателями и директором магазина, Путин сел в машину и вернулся в Белый дом, где его ожидали остальные участники совещания.

Сегодня я решил написать об одной команде исследователей, чтобы внести разнообразие в свой дневник и заодно пропиарить знакомую фирму, насколько это в моих силах. И Вы реально можете хорошо помочь людям, если знаете какие-нибудь строительные или проектные организации, куда можно позвонить и предложить сотрудничество.

На сайте фирмы "Геометрия" можно найти подробную информацию и контакты.
http://www.gmetry.ru/pages.php?show=about

Инженерно-геофизические изыскания нужны для того, чтобы, грубо говоря, "просветить" насквозь почву и определить такие вещи, как состав грунта, структуру слоев, залегание уровня грунтовых вод, твердых пород, наличие полезных ископаемых, а так же скрытых под землей объектов.
Вся эта картина нужна строителям и проектировщикам при возведении или реконструкции домов, дорог, мостов, трубопроводов и других сооружений.

Комплекс методов, применяемых при изысканиях, развивается.
Когда-то исследовать почву можно было только геологическими методами - пробурить скважины и вытащить образцы грунта.
И сейчас в некоторых случаях геология остается незаменимым методом.

Однако сегодня скважинный метод дополняет арсенал других, более современных, универсальных и, главное, дешевых методов. Например, сейсморазведка. Который заключается в том, чтобы направить ударную волну в землю, а затем уловить и исследовать её "эхо".

Насколько мне известно, самое последнее веяние геофизики - это метод георадиолокации. Он начал активно развиваться только
в течение последнего десятилетия благодаря высоким достижениям вычислительной техники и математических методов обработки данных. Этот метод использует электромагнитные волны такой длины, на которой грунт становится "прозрачным" (поэтому радиоволны могут проходить сквозь землю).

Иногда, когда нахожусь в людном месте, например, в вагоне метро, я стараюсь присмотреться к окружающим меня людям, понять их эмоциональное состояние. Это очень важно потому, что составляет ту почву, на которой разыгрываются все события, в том числе политические и экономические.
Вы можете сказать - зачем ты это рассказываешь? Почему бы не заняться, например, разоблачениями ФРС США (Кстати только что прочитал яркую статью на эту тему)? Или заговора тайных масонских обществ? Да мне плевать на них. Мне гораздо важнее заглянуть в глаза Вам (или другим людям, которые встретятся мне на пути в реальности) и попытаться прочитать в них, какое зерно прорастет в почве нашей с Вами жизни завтра.
Какой смысл корчевать сорняки, если на данной почве прорости могут только сорняки? Вот поэтому я смотрю в глаза Вам. Я изучаю почву. И в Интернете я тоже ищу Силу духа. Если понадобится, я буду собирать ее по крупицам - в реальности, в Интернете, всеми остальными способами. Что еще могу я сделать, чтобы окружить себя сильными людьми? Может быть, просто помочь раскрыться тем, кто окружает меня? Ведь в каждом заключена огромная сила...

Но это в перспективе. А пока - что же я вижу сейчас вокруг? Толпа людей, не объединенных ничем. Разве такие люди (люди в таком подавленном состоянии духа) могут создать что-то? Для своей жизни, для развития экономики и ее стабилизации? Для накопления созидательных традиций общества? Для противодействия агрессивным манипуляциям каких-либо сил (не стоит удивляться, что такие силы в результате находятся, но сейчас речь не об этом)?

На самом деле. Представьте себе эти пятьдесят человек в вагоне метро. Эту небольшую группу. Или группу побольше, всех пассажиров поезда. От масштаба суть не меняется. Или даже всех пассажиров всех поездов. В каких условиях ЭТИ люди соберутся что-то создавать? Организовывать? Упорядочивать? Наверное, только под страхом полного вымирания от голода, оказавшись на необитаемом острове. А пока у каждого есть своя кормушка, которая вроде бы кое-как наполняется, есть шанс протянуть свою "партию" выживания самостоятельно. Главное поглубже уткнуться в кормушку, покрепче зажмурившись и заткнув свои уши. В крайнем случае прибегнуть к действию алкоголя или развлекательного телевидения. Тогда будет не так страшно жить по законам джунглей. Нет, это не похоже на закон джунглей. "Каждый сам за себя" - это закон фермы. Где нет стаи, а есть только множество индивидуумов, отгороженных друг от друга перегородками собственного цинизма. И ведь сами же их понаставили.

Это - наша почва. Стоит ли критиковать то, что на ней прорастает? Стоит пожалеть то, что на ней НЕ прорастает!

И все это может измениться, если мы лишний раз, когда хочется (ну очень хочется) уткнуться в свою кормушку и ничего вокруг не видеть, сделаем наоборот - задумаемся и поищем те "зерна", которые могут прорасти на нашей почве и принести пользу. Вокруг каждого из нас полно классных идей, талантливых и мотивированных людей, способных при определенных условиях свернуть горы, оригинальных проектов, нереализованных фантастических возможностей.

Вы уже выглянули немного из своей "кормушки"? Огляделись вокруг?
Думаю, пока этого вполне достаточно для многих хороших идей, чтобы повысить их шансы. Можно рассказать об увиденном другим людям, которые так же осторожно выглядывают из своих кормушек и так же ищут. Например, мне. И это послужит раскрутке - информационному выживанию хороших идей и начинаний в несколько переполненном и сумбурном информационном фоне нашей жизни.
Надо развивать "информационную проводимость" общества. Это, если подумать, не так уж сложно. И этому-то никак не может помешать финансовый кризис, даже если нет денег выдавать кредиты.