С Гоголем в нашу литературу пришел такой персонаж как «маленький человек». Теперь у нас объявился «маленький блоггер». Собственно, меня мало интересует подоплека этой статьи ( http://friday.vedomosti.ru/article.shtml?2008/05/15/12334 ) , но образ получился весьма забавный. Мир блогов так же остро конкурентен, как и наш. Единственное, о чем жалею, так это о появившихся классификациях блоггеров. С точки зрения логики – правильно, с точки зрения чувств – не очень.

« — Красота скучна, потому что предсказуема. Даже поиск иллюстраций был интереснее — нужно было изучать периферию традиции.

С начала XX века красота перестала быть модной у серьезных художников, но перебралась в популярное искусство и дизайн. Мы окружены предметами, которые хотят быть красивыми».

« — А не интересуется ли молодое поколение уродством по-иному, выказывая ему почтение пирсингом и татуировками, намеренно попирая представления о красоте?» 

« — Наши представления о красоте постоянно меняются. Нужна третья книга: “История обаяния”. Очарование — это нечто иное, оно рождается от взгляда, от движения пальцев. Вот у Барбры Стрейзанд огромный нос, но у нее есть и кое-что еще. Есть другие ценности: обаяние и сексуальность».

(с)