Ну так фигли, опытный перец - использует труд верных почитателей, собакин сын! Скажи бы такое Стивен Кинг - думаю народ бы в очередь выстроился... А Лукьяненко лучше бы за киношниками следил, чтобы они очередную муть по его книгам не выпускали. Хватит "надозорились" и "наасириснунились"

Норманн, в сторону кухни - Глаша, в сторону спален - Паша)

Простите за бессодержательный коммент, но сказать мне нечего, а повеселилась от души.

Да ну и что... а для чего еще блог-то нужен? Бац, и помогли фаны )))

Пулеметчица, фан фану - рознь. Вдруг ошибутся или намеренно введут в заблуждение :)
Автор: - Напомните мне, как друга главного героя в первой книге звали? Он еще герою жизнь спас?
Злокозненный фан: - Норманном!
Автор: - Спасибо! Вставлю.
Злокозненный фан *про себя*: - Опа! Вот я и в книжке
MasaM, можно бездну вариантов с такими диалогами придумать :)

Норманн, ну ты ж понимаешь, что практически это возможно только если бы он полагался на помощь только одного фана. Или если писатель полный даун, а фаны всего мира - в сговоре )))

^^

А что вы хотите от "Киркорова отечественной фантастики"? :) Лукьяненку можно уважать как грамотного бизнесмена (опусы свои впаривать он умеет - что есть, то есть), но как литератор он... эээ...

Лукьяненка - способный аналитик, четко представляющий, что "пипла хавает" (с) в данный момент времени. Мода на киберпанк, компьютеры, Матрицу - вот вам "Лабиринт отражений". Мода на готику, "дарк фэнтези" и т.п. - вот вам "Осенние визиты" и целую кучу "Дозоров" в нагрузку. Мода на стимпанк, "техномагию" - вот вам "Не время для драконов". И так далее.

Никакой самостоятельной ценности все эти поделки не имеют. Это перепев западных наработок в жанре "рашен клюква". Но той самой "пипле" больше ничего и не надо.

Ребят........я тут сматрю вы охуе*ые писатели, уже давно пробились в верха и поэтому можете судить!!!

В голову не пришло что он тупо проверял своих фанов.....а?

Нет конечно проще написать какой он нехороший, и согласится с общим мнением,......мне вас жаль!!!

Аноним, не передергивайте. Я не писал, что Лукьяненко - нехороший, просто подобное отношение к собственным книгам и мирам удивляет.
Кстати, поясните, зачем ему проверять своих фанов?