Сергей_Черных, для Норвегии, особенно Северной, сотрудничество с Россией по поводу Штокмана очень перспективно для экономики. Тем более, свои запасы углеводородов у них не бездонны. А в случае истощения своих месторождений, куда они денут технику, наработанный опыт и квалифицированных специалистов?
В качестве аналогии можно вспомнить развитие рыбной промышленности Северной Норвегии. Когда нашим рыбакам возить рыбу в родные порты стало невыгодно (пошлины, тарифы, проверки пограничников, ветеринаров, Россельхознадзора, таможни и пр.), они стали сдавать ее норвежцам. У тех сразу рванула вверх рыбообрабатывающая индустрия. Стали открывать новые фабрики и заводы. Сейчас наши рыбаки стали перегружать рыбу прямо на промысле на испанские, панамские и прочие суда. Это и повыгодней, и с норвежской береговой охраной, постоянно обвиняющей нас в перелове, проблем меньше. А кто-то начал возвращаться в российские порты. Как следствие, норвежские рыбообрабатывающие фабрики снизили объем продукции, а то и вообще закрылись (в Вардё, например).
Для нас сотрудничество с норвежцами в газонефтедобыче тоже важно: у норгов огромный опыт в подводном бурении, в транспортировке нефти. А главное - они очень трепетно относятся к экологии и не позволили бы загадить Баренцево море, которое и для них - родное.
Сергей_Черных обратиться по имени
Вторник, 06 Февраля 2007 г. 19:15 (ссылка)
