На выходных прочитал книгу военного историка Широкорада "Дмитрий Пожарский против Михаила Романова". В ней много интересных подробностей и необычных предположений. Основная идея автора: инициаторы русской Смуты 17 века - бояре Романовы, добивавшиеся свержения Годунова, а затем Шуйского. И Отрепьев, дескать, их холоп был. И королевича Владислава на русский трон они приглашали. Конечно, стихия Смуты из под их контроля вышла, но в итоге своей цели - царского трона - они добились.
Но речь сейчас не об этом. Автор описывает царские сокровища, вывезенные польским отрядом пана Гонсевского из Кремля (цитируя летопись): кубки, драгоценные камни, старинное оружие и тэ дэ. Среди прочего, однако, упоминается ЕДИНОРОГ. Причем так, мимоходом. Вывезли и всего делов-то.
Чуть ниже, рассказывая о дальнейшей судьбе сокровищ, Широкорад цитирует мемуары поручика Масевича (надо будет фамилию проверить). Поручик описывает, как поделили доставшиеся на долю их роты драгоценности и упоминает уже двух единорогов! Причем, что под этим словом имеется в виду - не сказано.
Какая-нибудь затейливая статуэтка? Имя собственной царевой рогатины? Кубок хитрой работы? Или неужто настоящий чудесный зверь? А может, носорог? (Впрочем, для Руси начала 17 века носорог тоже странен).
Впрочем, будь эти единороги живые, их бы поляки слопали во время осады. Они там до того оголодали, что покойников ели. Автор описывает случай, как офицер пытался рассудить спор двух солдат из его роты, но из разных десятков. В первом десятке умер вахмистр, десяток его тело съел. Солдаты из второго десятка возмутились: как же так?! Ведь брат покойного в нашем десятке служит, значит, он - наследник тела и должен был покойником отужинать. С товарищами по десятку, естественно. Солдаты первого десятка в ответ: покойный был наш боевой товарищ, с нами кровь проливал, нам и есть. За сабли схватились! Офицер в ужасе от предмета спора сбежал, кабы самого не съели...
Где бы почитать о единорогах в Московском царстве?