-Видео

История семьи
Смотрели: 0 (0)
Ленка и верблюд
Смотрели: 230 (2)
Иссык-Куль 2013 8 лет спустя КазГУ
Смотрели: 297 (0)
Балхаш 2013
Смотрели: 31 (0)
опять румба
Смотрели: 17 (0)

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии 1
1
20:04 13.06.2016
Фотографий: 57
Посмотреть все фотографии серии 2013 год, Элит, спортивный клуб бальных танцев
2013 год, Элит, спортивный клуб бальных танцев
13:36 22.12.2013
Фотографий: 3
Посмотреть все фотографии серии Иссык-Куль 2013
Иссык-Куль 2013
18:57 28.08.2013
Фотографий: 15

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в PRIBALT_KZ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.11.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 17656


Журналистика, Уайльд

Суббота, 19 Февраля 2011 г. 11:40 + в цитатник

Журналистика это организованное злословие.

В чем разница между журналистикой и литературой? Журналистику не стоит читать, а литературу не читают.

Достоинство писателя заключено не в том, чтобы писать все подряд, а в том, чтобы не писать лишнего.

В основе каждой сплетни лежит хорошо проверенная безнравственность.

В прежнее время книги писали писатели, а читали читатели. Теперь книги пишут читатели и не читает никто.

 

Метки:  

надежда_есть_надежда   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 11:43 (ссылка)
это точно))
Ответить С цитатой В цитатник
PRIBALT_KZ   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 11:54 (ссылка)
надежда_есть_надежда, справедливо же!
Ответить С цитатой В цитатник
надежда_есть_надежда   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 11:59 (ссылка)

Ответ на комментарий PRIBALT_KZ

справедливо)) сейчас пишет кто хочет и у кого есть деньги, чтобы это чтиво опубликовать
Ответить С цитатой В цитатник
PRIBALT_KZ   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 12:13 (ссылка)
надежда_есть_надежда, а у аудитории нет вкуса, потому как жрут все подряд, так ведь?
Ответить С цитатой В цитатник
надежда_есть_надежда   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 12:15 (ссылка)

Ответ на комментарий PRIBALT_KZ

не все....
Ответить С цитатой В цитатник
PRIBALT_KZ   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 12:40 (ссылка)
надежда_есть_надежда, ну то, что погорячее )
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 19 Февраля 2011 г. 22:00 (ссылка)
Имхо. Мы читаем разрекламированных авторов. Те, кто на слуху. Но я никогда не буду тратить время на популярную посредственность( как КоэльЮ, например, хотя пару книжечек успелось) . Чтиво есть разное: есть легкое и приятное время провождение, а есть тяжелый умственный труд. Одни произведения критикуем за пустую поверхностнось, другие- за излишнее заумство и занудство... Пардон, если не по делу))))
Ответить С цитатой В цитатник
PRIBALT_KZ   обратиться по имени Воскресенье, 20 Февраля 2011 г. 09:38 (ссылка)
ЛАНА_КАРЛАШ, все по делу.. я вот уже второй год читаю Улисса.. это точно пища для ума )
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 20 Февраля 2011 г. 10:41 (ссылка)
На Улисса пока не замахиваюсь даже,боюсь из-за недостатка знаний сразу поставить это произведение в разряд непроходимых. Думаю , надо подковаться в античной литературе( "Одиссея", мифы и т.д.)..."Улисс" уж точно большой труд.))
Ответить С цитатой В цитатник
PRIBALT_KZ   обратиться по имени Воскресенье, 20 Февраля 2011 г. 11:02 (ссылка)
ЛАНА_КАРЛАШ, там комментарии самое интересное )
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку