Особым преимуществом была её устойчивость от ядерных взрывов при хранении в шахте. Если противник первым начнет войну и ядерный взрыв произойдет прямо у оголовка шахты, это ракете не причинит никакого вреда, потому что она была не только капсульной, но и контейнерной. Ракета на мощных амортизаторах подвешена внутри контейнера, и все пространство между ракетой и внутренними стенками контейнера заполнено инертным газом, который выполняет роль подушки при любых ударах. Но и сам контейнер тоже подвешен на амортизаторах внутри сверхпрочной шахты, закрытой сверху двухсоттонной железобетонной плитой. Ядерный взрыв, даже совсем рядом, не может причинить ей вреда. Но живучесть каждой ракеты беспечивалась еще и тем, что каждая из них была автоматически связана со спутниками предупреждения: если американцы проводят массовый запуск своих ракет, ракеты "8-К-84", не дожидаясь никаких команд, стартуют навстречу.
Но даже если и эта система не сработает, то любая ракета могла реагировать на то, что все командные пункты, сдерживающие ее, уничтожены. Тогда каждая ракета стартует сама и мстит за свои командные пункты.

Виктор Суворов. Освободитель.

Не могу зайти в своё сетевое окружение. Хочу выяснить "почему". IP адрес мне выдает АДСЛ модем по DHCP.

Если приложение не использует вызовы API Брандмауэра Windows и при работе пытается прослушивать TCP или UDP порты, Брандмауэр Windows с помощью диалогового окна Оповещение системы безопасности Windows (Windows Security Alert) запрашивает администратора компьютера, следует ли добавить приложение в список исключений на вкладке Исключения (Exceptions) диалогового окна Брандмауэр Windows (Windows Firewall), при этом заблокировав трафик для всех пользователей (опция Блокировать (Keep blocking)), или добавить приложение в список исключений и разрешить его трафик для всех пользователей (опция Разблокировать (Unblock)), или заблокировать незапрашиваемый трафик в этот раз и повторить запрос при следующем запуске приложения (опция Отложить (Ask Me Later)).

Чтобы узнать путь к приложению, отображаемому в диалоговом окне Оповещение системы безопасности Windows (Windows Security Alert), наведите курсор мыши на название или описание приложения. Путь будет показан в появившейся подсказке.


http://www.winline.ru/articles/1885.php?SHOWALL_1=1

"Файл такой-то не может быть открыт". Приложение из пакета Nero 7 - Nero photosnap viewer. Другие смотрелки открывают файл без ошибок.

Удаление и повторная установка не помогла. Удалил Тотал Командер с примочкой XnView, скачал с Сети - ftp://ftp6.nero.com/tools/General-CleanTool.zip, запустил, удалился весь пакет НЕРО, ставлю его заново - проблема исчезла.

Что конкретно помогло - незнаю.

Вообще, не ясно, кто говорил "Invalid boot disk".

Дело в том, что в стандартном MBR'ном загрузчике WinXP нет таких слов. Вот что там есть:
1. Invalid partition table.
2. Error loading operating system.
3. Missing operating system.

Можно было бы предположить, что это слова загрузчика BS раздела. Но и там ничего такого нет. Вот что там есть:
1. A disk read error occurred.
2. NTLDR is missing.
3. NTLDR is compressed.
4. Press Ctrl+Alt+Del to restart.

Остается только BIOS. Однако, БИОС просто загружает в память нулевой сектор (MBR) и передает управление на начало этого сектора. Если диск исправен (а это, похоже, так) и сектор прочитается без ошибок, то БИОС ничего не скажет. Впрочем, есть некоторые БИОСы, которые лезут в MBR и парсят таблицу разделов. Единственное, что я могу еще предположить - БИОС полез в PT и не нашел активного раздела. Хотя ИМХО это слишком "натянутое" объяснение.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=22:68321
В колонках играет - Токио - Мы будем вместе.

MBSA Microsoft Baseline Security Analyzer , LAN Guard, XSpider.

CyberCop
Однако проблема в том, что этот сканер уступает перечисленным вами LAN Guard и XSpider. Причем значительно. Т.е. в основном направлен на поиск отсутствующих обновлений и на мой взгляд может быть отнесен к сканерам начального уровня. Хотя, естественно, для MS-сетей может быть признан весьма полезным

CyberCop
Большинство червей для распространения используют именно уязвимости системы. А для нахождения уязвимостей и будет использоваться сканер. Чем меньше "дыр" в системе, тем меньше вероятность заражения вирусами и прочим вредоносным ПО. Так что думайте сами!

Андрей Комаров
К большому сожалению, MBSA - это инструмент для определения "экипированности" системы, причём очень поверхностной. Глубокого анализа удалённой системы она дать не может, учитывая то, что на системе может быть установлено множество сервисов, отличных от MS-семьи.

В качестве достойного сканнера безопасности, я действительно бы посоветовал XSPIDER или NESSUS.
В качестве агрессивного инструмента для проведения тестов на проникновение и аудита защищённости периметра - SAINT (SAINT Exploit).

Замечу, что при всём функционале названных сканнеров, на безопасность сети или отдельно взятого ресурса, влияет только грамотная политика безопасности.


http://forums.microsoft.com/TechNet-RU/ShowPost.aspx?PostID=2335255&SiteID=40

SuperBrat 06.12.2007 17:02
Maxim, в статье ничего необычного нет. Все администраторы знают, что реестр это БД, и пара лишних записей погоды не делают. Советы по чистке реестра давались для Windows 2000, где размер реестра играл большую роль. По скудоумию разработчиков Windows могла упасть из-за слишком большого размера. В WinXP это пофиксили, теперь можно "забить" на чистку, кроме тех случаев про которые пишет автор.

Зайцев Олег 06.12.2007 17:29
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:

--------------------------------------------------------------------------------
Сообщение от Maxim (Сообщение 157490)
http://www.winblog.ru/2007/12/04/04120702.html

Категорически не согласен с автором статьи! К примеру, мусор в автозагрузке может привести к реальным тормозам при загрузке системы.
--------------------------------------------------------------------------------

Я идею и бесполезности чистки реестра уже озвучивал неоднократно в рамках данной конференции ... Существует банальная статистика, показывающая, что в реестре десятки тысяч ключей и параметров (а если понаставлено много ПО разного, то и сотни тысяч). И если я удалю 20-30 штук - то это будет сотая доля процента от общего объема реестра. И соответственно влияния на скорость загрузки на современном ПК не окажет (быстродействие диска и ЦП таково, что время на отработку ключа автозапуска будет мизирное).
Выводы:

1. Автоматический чистильщик и оптимизатор реестра достаточно опасен. Глюки от удаления или изменения хотя-бы одного системного ключа (или ключа, принадлежащего некоей программе) перевесит любую пользу от чистки
   
2. Ручная/полуавтоматическая чистка оправдана только в случае, если человек точно знает, что он делает. Пример полуавтоматической чистки реализован в AVZ - т.е. он удаляет указанные файлы и проверяет, есль ли в явном виде ссылки на них в ключах группы "автозапуск".
   
3. Слабо знакомый с реестром пользователь, забравшийся в этот самый реестр страшнее обезьяны с гранатой.

Еще пару слов про разные ускорители системы (расновидность чистилок реестра, которая еще и параметры системы "оптимизирует"). Они тоже зачастую с рестром творят такое, что встают волосы дыбом. Например, ставят время ожидания завершения процесса в 2-3 секунды... в результате какой-нибудь Outlook или TheBat в момент сжатия баз при завершении моментально признается зависшим и прибивается в самый интересный момент - в момент активного изменения почтовой базой. И удивленный юзер потом гадает - почему TheBat такой глюкавый - базы у него портятся... не подозревая, что Bat не виноват и причина в "ускорителе" системы. Аналогично с временем на завершение сервиса (базы данных не успевают корректно закрыться, что приводит к глюкам)...

Актуально по состоянию на 21.11.2005

Для того чтобы проверять файлы «на лету» и постоянно защищать подопечный компьютер, антивирусным программам приходится достаточно глубоко проникать в ядро системы, причем проникать приходится в одни и те же зоны. Говоря техническим языком, антивирусы должны устанавливать перехватчики системных событий глубоко внутри защищаемой системы и передавать результаты своей работы антивирусному «движку» для проверки перехваченных файлов, сетевых пакетов и прочих потенциально опасных объектов.

Увы, далеко не всегда в один разрез можно засунуть два скальпеля. Далеко не всегда в необходимую зону ядра операционной системы можно установить два перехватчика. В результате — несовместимость постоянно работающих антивирусных «мониторов»; второму антивирусу либо не удается перехватить системные события, либо попытка дублирующего перехвата приводит к краху системы. В этом заключается очередная антивирусная проблема.


http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=174261388

21.11.2005 - может уже и не актуальный сейчас аргумент против наличия нескольких антивирусных решений на одной операционной системе.

Windows Feedback Platform служит для сбора информации о сбоях, произошедших в приложениях, и отсылки этой информации на специальный сайт. Ее проанализируют разработчики приложения и, в случае обнаружения ошибок, выпустят пакет обновлений, который станет доступным пользователю. Своевременное оповещение разработчиков об ошибках в приложениях позволяет существенно сократить время создания обновлений и, таким образом, повышает качество приложений.

Restart Manager служит для сохранения информации при внезапных сбоях, перезапусках приложений и в ряде других ситуаций и предоставляет разработчикам набор программных интерфейсов, использование которых в приложениях поможет сделать их более надежными.


Windows Feedback Platform (WFP) — это дальнейшее развитие механизмов Windows Error Reporting (WER). В него включены все возможности Windows Error Reporting, а также ряд новинок, впервые появившихся в Windows Vista. На высоком уровне процесс использования WFP выглядит следующим образом:

• Пользователь работает с приложением.
  
• В приложении внезапно происходит сбой, зависание или утечка памяти — все эти три состояния отслеживаются Windows Vista.
  
• Данные, описывающие возникшие проблемы, отсылаются на специальный портал WinQual.
  
• Разработчик приложения анализирует отосланные данные.
  
• В приложение вносятся исправления, которые публикуются на портале.
  
• Пользователь узнает о появлении исправленной версии через Problem Center в Windows Vista.

Как следует из описания процесса, он состоит из двух частей: в одной из них участвуют пользователи, а другая рассчитана на разработчиков. Полноценная отдача от механизма Windows Feedback Platform возможна только при использовании обеих частей.

http://www.compress.ru/article.aspx?id=17152&iid=792

ПК для Windows Vista

Подумываете о приобретении нового компьютерного оборудования для вашего предприятия? Программы сертификации Windows Vista Capable PC и Windows Vista Premium Ready PC корпорации Майкрософт, а также материалы этой статьи позволят уже сейчас начать приобретать новое компьютерное оборудование и быть уверенным, что все компьютеры на предприятии готовы для перехода на ОС Windows Vista.

Эмблемой Windows Vista Capable PC отмечается оборудование, которое соответствует или превосходит требования для поддержки основных возможностей Windows Vista, таких как улучшения безопасности, надежности, организации и поиска информации. Все компьютеры с эмблемой Windows Vista Capable PC смогут поддерживать, как минимум, эти возможности.

Для некоторых функций требуется оборудование с расширенными характеристиками, или дополнительное оборудование. Эмблемами программы Windows Vista Premium Ready отмечается оборудование, способное обеспечить работу этих дополнительных возможностей, включая поддержку эффективного и высокопроизводительного графического интерфейса Windows Aero. (Для таких возможностей, как шифрование диска BitLocker, доступных в специальных расширенных версиях Windows Vista, также может требоваться дополнительное оборудование(1). В таблицах и разделах далее приведена детальная информация для специалистов по информационным технологиям, позволяющая им уже сегодня принимать решения о приобретении необходимого оборудования.

Продолжение на http://www.microsoft.com/rus/technet/windowsvista/evaluate/hardware/vistarpc.mspx

Windows Vista Capable PC

• A modern processor (at least 800MHz)
  
• 512MB of system memory
  
• A graphics processor that is DirectX 9 capable

Windows Vista Premium Ready PC

• 1GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
  
• 1GB of system memory
  
• Support for DirectX 9 graphics with a WDDM driver, 128MB of graphics memory (minimum), Pixel Shader 2.0 and 32 bits per pixel
  
• 40GB of hard drive capacity with 15GB free space
  
• DVD-ROM Drive
  
• Audio output capability
  
• Internet access capability

http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=142