По мере жизненного опыта у человека формируется некоторый набор критериев которым он руководствуется чтобы определять что из тем или иным образом им воспринимаемого является реальностью. Я думаю это следствие социальной адаптации когда человек для того чтобы упростить себе общение с другими людьми ставит акценты именно на те вещи котрые проще доступны для понимания другими людьми и конечно объекты внешнего мира в большей степени доступны пониманию другого, если вы находитесь в одном и том же мире. Т.е реальность того что воспринимается мной но не воспримается другими, равно как то что воспринимается кем-либо, но ни мной ни остальными может быть подставлена под сомнение. И понятийно смысловой набор, равно как и набор языковых средств выражения которые вырабатываются путём обучения в социуме направлены на описание объектов внешнего мира. Я просто считаю что у человека не формируются навыки работы с образами и понятиями не относящимися к множеству объектов внешнего мира воспринимаемых с относительной лёгкостью большинством людей. Я склонен трактовать реальность как вообще всё воспринимаемое тем или иным способом (иллюзия же существует для меня, подлежит восприятию мною?),

Я считаю что всё воспринимаемое есть реальность для воспринимающего, но для формулирования того, то что проще воспринимается другими уже существует отработанный веками категориальный аппарат, языковые и прочие средства выражения.